Les sionistes n’ont rien à voir dans cette histoire pourquoi faire une fixation ?
Les dirigeants Américains ont utilisé Saddam pour affaiblir l’Iran Komeiniste puis quand les contraintes géopolitique les ont forcé à tirer à la baisse les prix du pétrole pour achever de ruiner l’URSS et qu’il a rué dans les brancards, ils ont décidé de le laisser faire pour mieux monter une histoire qui permettrait de lancer une intervention militaire facile contre lui et ensuite le désarmer pour qu’il ne dirige pas son potentiel de nuisance contre eux. Pari à moitié réussi, au final il a finit par décider de se rebeller jusqu’au bout.
Vous pensez que les Américains font tout pour Israël et rien pour eux ? Dans ce cas vous devriez lire la doctrine Wolfowitz, c’est marqué : 1 casser toute puissance qui puisse concurrencer les USA 2 placer sous domination impériale toute puissance capable de produire, dès maintenant ou après investissement, une quantité significative de pétrole. Wolfowitz est juif en plus d’être membre de l’establishment Américain, pourtant a aucun moment de sa doctrine, l’état d’Israël n’est mentionné, il est juste question des USA et du reste du monde. L’état d’Israël est un vassal qui risque d’être abandonné à cause de l’ampleur de sa politique raciste qui lui met à dos une part considérable de l’humanité et devient ainsi un boulet plus qu’un atout. La volonté des Saouds a probablement plus d’influence sur la politique étrangère Américaine que celle des Israëliens. Par exemple qui peut dire d’où vient la volonté de casser l’EI ? C’est vrai qu’ils menacent les intérêts américano-franco-israëlien au Kurdistan, mais les Saouds aussi se sentent menacé. Aujourd’hui les alliés principaux des Américains dans la région sont les Turcs, les Israëliens et les Saouds et les Saouds sont surement les plus obéissants.
et 
!
