Petite réflexion : ce n’est pas parce-qu’on porte tel ou tel nom qu’on est forcément représentatif de tel ou tel groupe ou idéologie. L’habit ne fait pas le moine.
Les partis "chrétiens-démocrates" sont ils vraiment chrétiens ou démocrates ?
Les "jésuites" d’aujourd’hui sont ils les mêmes qu’hier ?
Les libéraux et francs-maçons disaient, déjà au "siècle des lumières" que leur ennemi prioritaire étaient les jésuites. Et la gazette du franc-maçon disait en 1905 que la prochaine étape était l’infiltration du Vatican.
Quand la FM à commencé à se développer en France, certains membres du clergé furent séduits et en devinrent membre, jusqu’à ce qu’une bulle papale interdise d’être les deux à la fois.
Vous le voyez, les choses ne sont pas si simples.
D’ailleurs, on peut donner des exemples très divers de personnes ayant fait l’école jésuite : Macron, mais aussi Jean-Marie Le Pen.
Demain, je peux faire les pires saloperies, et appeler mon parti le parti républicain, ou musulman, ou juif, ou maçonnique,... Ou je peux infiltrer ces groupes, pour leur porter préjudice.
Un éclaircissement de Mme Marion Sigaut serait le bienvenu !
Répondre à ce message