@Ahmed

E&R fait de la désinfomation ? Vous plaisentez j’espère ? Il suffit d’allumer son poste de TV, son autoradio, ouvrir n’importe quel journal ou cliquer sur google news pour avoir la version de l’OTAN du conflit. Alors ceux qui arrivent sur E&R, ils l’ont déjà entendu mille fois l’autre version, ne nous prenez pas pour des imbéciles qui n’auraient qu’une version.

Quand les gouvernements de l’OTAN affirment qu’il n’y a aucun doute que l’utilisation d’armes chimiques est le fait du régime avant même qu’il y ait eu une quelconque enquète, c’est bien la preuve qu’ils sont dans le mensonge et la propagande de guerre. C’est une question de bon sens et même pas de sources. Et puis il faut appréhender la question de façon globale et pas rester buté sur des événements isolés qui peuvent vouloir dire n’importe quoi.

Quant à votre discours sur l’Islam incompatible avec la laïcité et le nationalisme (laissons la démocratie de côté dans le cas d’Assad), j’ai l’impression que c’est exactement celui des pétromonarchies du Golfe. Est-ce que vous assumez au moins de vous positionner avec eux ? Moi je pensais naïvement qu’une religion ça servait d’abord à faire en sorte que les gens se comportent bien et puissent vivre ensemble, avant d’être un système politique. La politique n’étant que la "science" du partage du pouvoir (du gâteau), qui se fait toujours sur le dos de quelqu’un.

Mais non la ligne n’est pas de dire que l’occident est de mèche avec les "wahhabosalafistesunites". Juste de dire que l’Empire sait très bien les laisser faire la sale besogne en laissant la bride à de réels tarés sanguinaires quand cela va dans les intérêts sionistes, mais les chassera bien évidemment jusqu’au dernier s’ils s’avisent de mordre la main de leur maître.

Les sionistes s’en foutent éperdument qu’in fine ce soit le chaos dans des pays ou regnait la stabilité et le multiculturalisme, du moment qu’ils gardent le contrôle des matières premières et peuvent imposer le pouvoir de la Banque.

La ligne de ce site est pro-Chavez, pro-Nasser, pro national-social en général (rien à voir avec l’Hitlérisme).

Que les musulmans vivent leur Foi, très bien. Qu’ils essaient de convertir de force et lynchent tout ce qui n’est pas halal à leurs yeux (souvent même d’autres musulmans), non, 1000 fois non.

Le monde ce n’est pas d’un coté des mensonges, et à son extrême-opposé des vérité clairs, parfois les vérités sont au milieu, choisir de croire l’extrême inverse ne mène pas à l’objectivité, je sais très bien ce que les médias disent et les mensonges qu’ils apportent, ils sont dans la propagande occidental, mais croyez-vous que ceux qui disent l’extrême opposé sont ceux qui apportent la vérité pur ?

En vérité, il y a des propagandes partout, chacun veut servir ses intérêts, même des puissance insignifiante, et il est dommage de sortir d’une propagande pour une autre, l’homme est comme un morceau de fer au milieu de deux aimants, il est certes plus agréable, de se laisser transiter vers l’un ou vers l’autre ; mais l’objectivité c’est se maintenir là où se trouve la vérité.

Concernant l’Islam, rien à voir avec la vision des monarchie du golfe, qui elles collaborent sans problème avec les démocratie occidental, c’est une question de bon sens par rapport aux textes, encore une fois, si quand bien même ils diraient la même chose, cela fait-il de cette affirmation une chose forcément fausse ? Objectivement non, car rien ne stipule que ce que les traitres affirme est forcément faux ; et comme je l’ai dit Imran Hussein dit plus ou moins la même chose concernant le vote démocratique et la laïcité

Intéressant votre commentaire mais vous défendez quelle vérité ? La vérité d’un état 100% Islamique en Syrie en mettant de coté toutes les autres religions ? Je vous invite à lire la sira(biographie) de notre noble prophète(asws), quand le prophète(asws) est arrivé à Medine(anciennement Yathrib), a t il imposé l’Islam à tous ceux qui vivait dans cette ville ? N’a t il pas créé une constitution avec toutes les parties intégrante de cette société et permettant à tous les habitants de vivre ensemble ? Et même après avoir conquis la Mecque, qui a un statut spécifique dans la religion, il a laissé une année aux polythéiste pour quitter la ville, il ne les a pas viré du jours au lendemain. Il ne faut pas rendre la terre entière et dans ce cas précis la Syrie, une terre sacrée exclusivement réservé aux musulmans, les chrétiens et autres religions monothéiste y vivent depuis longtemps. Donc sur ce point, je suis d’accord avec Alain Soral, quand il dit que dans cette partie spécifique du monde monde, il faut un état solide pour réussir a faire cohabiter tout le monde.

D’ailleurs comme vous citer Imran Husein, voici ce qu’il dit sur le fait d’imposer une vision exclusivement Islamique dans un état multi confessionnel, critiquant le choix des frères musulmans en Egypte, qui les aurai mené à une guerre civile :

http://imranhosein.fr/video/?p=82

Donnez la meilleur image de l’Islam et des musulmans, et Dieu est le plus savant !

Si sur E&R nous "répétons tout ce que l’on entend" comme des imbéciles alors je veux bien manger mon chapeau. Toujours très drôles ces gens qui prétendent défendre les valeurs islamiques en Syrie et qui ne comprennent pas qu’ils ne sont que les chiens de l’Empire dans cette situation. Quand à Imrane Hussein c’est un savant (lui) et il ne change pas d’avis comme de chemise selon les billets qu’il reçoit comme Al Quardawi.

blablabla

Tu te permets de dire que des blancs chrétiens vont dérouiller, tu ne dis pas autre chose, donc je te réponds sur le même plan.

Pour le reste, à chaque fois que je dis ici que je ne suis pas opposé au voile (hijab), que je suis favorable à un financement publique des mosquées, que je supporte totalement des gens comme Albert Ali, voire que je suis favorable, sous certaines conditions, à la discrimination positive, je n’entends jamais un musulman me dire "bravo tremah, allons de l’avant". Evidemment, vous vous en foutez.

Par contre dès que l’on dit quelque chose - commentaire historique ou autre - qui ne va pas dans votre sens, alors même que vous n’êtes pas irakien ou syrien, que je sache, là on devient un "fdesouche" qui doit morfler au nom de l’Islam ou de ce ressentiment qui est malheureusement devenu une seconde nature chez nombre d’entre vous. Vos sombres fantasmes de vengeance ne nous intéressent pas. Je dis "vous" sans connotation particulière car vous ne vous êtes pas présenté, mais vous raisonnez comme un français d’origine algérienne.

Au bout d’un moment, ça suffit.

Quant à ceux qui ajoutent :

mais si comme tu le dis, tristement, les francais de souche vont soufrir, pourra t on compter sur toi pour nous défendre ?

là je crois qu’on atteint le fond du masochisme et cela confirme tout ce que j’ai écrit sur la repentance.