Et là on repense tout de suite à la prophétie de Soral sur l’Algérie, le seul pays arabe qui tient à peu près debout doit tomber.
Bassam Tahan et Pierre Dortiguier le confirment : Table ronde : (Bassam Tahan/les opérations militaires françaises, au Mali)

Répondre à ce message

La viande d’expérience. Les blancs ils la verront même pas la Paix de la France en morceaux... De l’Ariège à la rue Lappe, de Billancourt à Trégastel on emmènera tout !... Boudins !...
Vous passerez tous dans la farce ! Olivet ! Dufour ! Bidart !... Dudule et grand Lulu !... et la Gencive ! et le Tondu !... Keriben et Vandenput... vous verrez pas ça !... Vous y verrez qu’un nuage de sang et puis vous serez morts !... éclatés !... tout écartelés vivants... le long des trois fronts... Dans un entonnoir vous laisserez à tremper vos tripes... dans l’autre vous tournerez la soupe, le grand rata des gadouilles avec vos moignons... vos poumons sortis, travaillés en franges, translucides, feront de la broderie dans les fils de fer... Ça sera pas beau ? Déjà pour vous marrer le dimanche allez donc ajouter vos noms sur le Monument aux morts, celui de votre paroisse... Ça vous fera un but de promenade avec la famille... Comme ça on vous oubliera pas... tout à fait... Occupez-vous-en dès demain... Ainsi gravés dans le marbre, vous pourrez partir tranquilles, l’esprit plus libre.

les monuments de vos morts... nos pissotières à fantômes, nos dolmens pour cons dociles, pour nos cadavres super cocus... ils disent pourtant bien notre passé, nos infects "monuments aux morts"... notre présent, tout notre avenir... On les regarde pas d’assez près, jamais d’assez près, je trouve, ces méridiens de notre chance... Tout est pourtant bien nettement écrit dessus... dans le granit et dans le marbre.

Répondre à ce message

La stupidité des "stratèges" derrière cette guerre me dépasse ! Comment ne peuvent-ils pas envisager l’issue certaine de ce conflit ? Nous allons passer à un stade d’affrontement de basse intensité où les "islamistes" se contenterons d’attaquer les intérêts français et européens concernés. Les "islamistes" utiliseront l’immensité du territoire dans lequel ils évoluent et qu’ils connaissent bien comme couverture, il sera impossible de tous les éradiquer. Certes de manière ponctuelle une colonne d’hommes armés pourra être repéré et neutralisé mais l’essentiel sera dilué dans l’immensité du désert. De temps en temps sera organisé des attaques commando contre des sites dont la défense permanente coûtera encore des milliards aux contribuables. J’ai comme l’intuition que cette aberration s’inscrit dans ces politiques d’affaiblissement et d’anéantissement des pays européens afin d’accélérer leur intégration au bloc euro-atlantique. Quand Oncle Sam laisse Flamby jouer aux gros bras au Mali il sait parfaitement que cela va se solder par un enlisement extraordinairement coûteux pour la France et les autres pays impliqués ce qui in fine accélérera la décrépitude de nos nations.

Répondre à ce message

Il n’y a pas si longtemps il y’a eu une rencontre entre le gouvernement français et algérien... on pourrait l’imager à partir des analyses de Alain comme " le baisé de la mort ". Il n’y a pas si longtemps Clinton était en visite à Alger également !

Répondre à ce message

Et c’est parti, je le savais ! Ce n’était qu’une question de temps avant que des opérations soient menées directement en sol algériens par les dits rebelles/terroristes. Je suis perplexe à l’idée de me prononcer directement par rapport à ses envahisseurs des sables qui déchaînent déjà les passions sur toutes les chaînes télé. Le problème avec l’Algérie est justement cette hantise du terrorisme. Dès lors qu’il s’agit de terrorisme, la population se voit presque obligée de soutenir toutes les décisions de son gouvernement, encore une fois atypique, bonnes ou mauvaises dans l’absolu. Seulement, avec les nouveaux développements dans la région, à quoi doit-on s’attendre de la part des autorités algériennes ? Pour l’instant on nage en plein gloubi glouba, ce serait une erreur que de se fier aux informations rudimentaires qu’on véhicule en boucle dans les médias. Du point de vue géo-stratégique, c’est de plus en plus flou. Même si l’Algérie protège ses frontières corps et âme, le désert est tellement vaste que celles-ci redeviendront poreuses et permettront au chaos de s’installer plus vite qu’on le pense. Ça va créer une sacrée onde de choc dans la capitale et la panique va s’étendre. Même si géographiquement parlant on est loin du littoral, j’ai la nette impression qu’on entendra parler d’attentats. Enfin, je spécule et je n’ose même pas imaginer le pire pour l’Algérie. De plus, c’est en plein site de la BP (peur de perdre du pétrole $$ et de tout faire exploser).

Répondre à ce message

après une longue réflexion sans me faire intoxiquer par les médias ou la propagande d’où qu’elle vienne .
la France ne perds pas le Mali c’est pas avec 1500terroristes qu’elle peut prendre le Mali , mais comme le conflit va perdurer dans le temps et c’est voulu , il y a deux dirigeants qui sont gagnant , le pouvoir algérien ça légitime la réélection de boutef .
et ça fait un bouteflamby en plus en France , en France la crise ne fait que commencer , le meilleur moyen de faire peur au peuple et de ne pas se révolter c’est de sortir les militaires partout ,un peu comme en Algérie .le plan vigipirate est a l’avant dernier niveau .moi je pense que les politiques en France ont peur ils voient très bien ce qui se passe en Grèce et en Espagne si cela se passe en France , l’Europe explose et l’euro aussi c’est pour cela que le pouvoir va tout faire pour dissuader les français de se révolter .et si il y un probable risque terroriste le pouvoir va interdire toute manifestation pour risque d’attentat , pas de révolte pas de manifestation tout va bien .

Répondre à ce message

Comme l’a dit fort justement A. Soral avec une belle intuition, c’est une conséquence du baiser de la mort de Hollande à Bouteflika (après celui de Sarkozy à Bachar Al Assad au 14 juillet). Ca y est, le poison est inoculé dans le corps algérien...

C’est le "11 septembre algérien". Aucun respect pour le régime FLN corrompu qui vampirise les ressources algériennes et spolie son peuple mais on ne lui fera pas l’insulte de le croire incapable d’assurer la sécurité de l’un de ses plus importants fleurons gazier, crucial pour son économie. Les "terroristes" (aujourd’hui on peut considérer ce mot comme quasi synonyme de "forces spéciales impériales") ont été aidés c’est pas possible autrement... Les autorités algériennes se sont fait glisser une méga quenelle de la part de l’Empire...

Le plus triste et amer c’est quand on pense à toutes les victimes de ces manipulations, des sacrifiés du 11 septembre 2001 en passant par les jeunes d’Uttoya abattus comme à la foire, les assassinés de l’agent des services français Merah et jusqu’aux victimes potentielles du déser gazier algérien dont on espère le sauvetage sans trop y croire. Ces criminels ne l’emporteront pas au Paradis.

Répondre à ce message

je trouve un peu étrange que des maliens fassent 1200 km dans le désert algerien pour attaquer ce gisement,alors que la frontiere lybienne doit etre à 50 km au plus.
accuser des maliens renforce la propagande de guerre flamby,et ne pas évoquer des terroristes possiblement venus de lybie,et armés par nous je le rappelle, evite de penser qu’au fond les opérations françaises sont à l’origine de cette merde.

Répondre à ce message

j’ai une hypothèse
et si c’était une manipulation de la France pour entraver les us ?
selon moi , en ce moment on assiste a une prise d’otages commandité par la france de us pour les forcer a stopper l’aide aux rebelles au mali
un genre de "pas touche a l’uranium français sinon..."
que pensez vous de mon raisonnement camarades ?

Répondre à ce message

False Flag franco anglo usioniste plutôt car il faut avoir à l’esprit l’enchainement des événements à une vitesse pas croyable si ce n’est que tout a été planifié.
1) Pour eux, l’Algérie doit plier et payer son front du refus à l’empire (en Lybie refus de s’impliquer dans les affaires internes de Kadhafi, au Mali voie diplomatique privilégiée depuis le début). Et surtout pour anti sionisme avéré.
2) Elle est convoitée pour ses richesses comme les autres Niger, Mali, ...
Elle n’a pas de dettes et un excédent de plus de 200 MM de dollars, convoité aussi (voir FMI et Lagarde)
3) BP a refuser la sécurisation du site par les algériens et fait appel à une société privée anglaise. Alors dans le genre indignation Cam ronron repassera.

Répondre à ce message