Le fait que les Macrons envoient un message via leurs avocats donc prouve qu’ils prennent tout cela au sérieux. Donc au lieu de pinailler ils n’ont qu’a envoyer un document, une photo ou un test sanguin et le tout est réglé en 5 min. Or ils n’apportent rien. Du coup ils ne peuvent dire que tout cela c’est des conneries de complotistes. Si elle était vraiment une femme ca se vérifiait en 5 min.

Répondre à ce message

Merci Monsieur Poussard !
J’espère que votre jusqu’au boutisme vous récompensera.

Dieudo et Soral s’en étaient, à juste titre, pris à ces corrompus criminels de Flamby et Valls. Et en avaient payé le prix. Espérons que votre retour et celui de bien d’autres soit un signe du renouveau français, et d’une oeuvre française concilié en-dehors et des loges et du sionisme.

Répondre à ce message

Qu elle soit homme ou femme on s’en balek, comme disent les gens bien de chez nous,le truc comme dit X.P, tout est faux dans la bio de Brigitte et il y a àl Elysée une chose coupable de détournement de mineur qui s’achète des sacs Hermès avec notre pognon...ça doit cesser...

Répondre à ce message

On pourrait trouver que les courriers des Macron sont une tragique erreur.

En fait, je pense qu’ils ne se font pas d’illusions et que ces courriers sont uniquement à usage interne pour l’opinion française.
La presse écrite et parlée ne parleront pas des émissions de Candace Owens et elles feront l’objet d’un black-out total.
Les Macron pourront balayer ses propos en les taxant de complotisme.
Et ils utiliseront encore et toujours, l’argument de la diffamation justement prouvé par ces courriers.
Reste à espérer pour eux que de nouvelles preuves ne viennent pas perturber les événements.
PS Je fais partie des gens qui, dans un premier temps, ont douté ; Brigitte avait l’air vraiment fémiine. Mais quand les choses se sont emballées, des photos d’elle enfant et jeune femme voire un simple test ADN aurait mis fin à l’histoire ? Pourquoi n’ont-ils jamais été produits.

Répondre à ce message

Je ne connais pas les coordonnées de Candace Owens, mais il serait peut-être bon de lui signaler, en détail, la plainte de Christian Cotten...

Répondre à ce message

C’était évident que cela aller tourner en épisode façon French Dream de plus en plus chaud pour ce Macron et son pote de galère , la Brigitte.
je n’ai pas regardé cette seconde vidéo.
j’aviserai au résultat et à la conclusion.
Candace OWEN est couverte, c’est certain.
le projet est lancé.
ensuite, la partie environnementale, juridique, fiscale et sociale n’ont pas d’importance.
Ces points ne nous ( le petit peuple) concernent pas. Cela nous éloigne de l’objectivité dont nous, le peuple pouvons accéder aisément à travers ces informations relayées par ER.
Merci Alain SORAL.
ce gars est notre président . C’est bien pourrie et très grave.
le reste n’est que du chalala.

Répondre à ce message

c’est une aubaine qu’une personnalité comme elle et aux US ait pris cette affaire .. elle n’y va pas en tendre :) ils doivent transpirer

Répondre à ce message

Ce qui serait intéressant c’est que Candace OWENS rebondisse sur la lettre d’intimidation que lui a envoyé le couple présidentiel Français. Si le chef de l’Etat Français est protégé par l’immunité son épouse non. En conséquence Candace OWENS peut assigner devant la justice Francaise Madame Trogneux épouse Macron pour le chef de tentative d’entrave à la liberté d’expression.

Répondre à ce message

A part le contenu de la lettre des avocats de Macron, on a rien appris de neuf, sur cette histoire...
Ah si... On apprend que poussart écrit un bouquin sur cette affaire...
Mais bon, on nous annonçait sur GPTV des révélations renversantes et surtout du neuf
Mais je constate qu on en est a ressassé les mêmes arguments

Répondre à ce message

Un boulot d’enquête formidable mais il ne faut pas se leurrer : cela n’aura aucun effet sur les gens ordinaires, c’est à dire ces 80% qui se sont fait piquer à l’ARNm pour essentiellement avoir un pass sanitaire pour pouvoir boire un café sans être emmerdé...Pourquoi ? Parce que pour l’instant cette enquête est uniquement fondée sur la méthodologie du faisceau d’indices, or même si les indices sont solides, pour comprendre l’affaire il faut malgré tout faire des efforts de réflexions et faire preuve d’attention, or les Français sont soit inaptes à la réflexion, soit refusent de réfléchir. Ce qu’il leur faut c’est que cette affaire soit révélée de manière simple comme à des enfants par des médias "sérieux" comme BFMTV, Cnews, LCI...mais comprendre cette affaire en lisant Faits et Documents ou même en visionnant le job de Candace, c’est au dessus des moyens du Français ordinaire...

Répondre à ce message