C’est une allusion à l’Évangile selon Saint Matthieu Chapitre 14, versets 22 à 33 :

22 Aussitôt Jésus obligea ses disciples à monter dans la barque et à le précéder sur l’autre rive, pendant qu’il renverrait les foules.
23 Quand il les eut renvoyées, il se rendit dans la montagne, à l’écart, pour prier. Le soir venu, il était là, seul.
24 La barque était déjà à une bonne distance de la terre, elle était battue par les vagues, car le vent était contraire.
25 Vers la fin de la nuit, Jésus vint vers eux en marchant sur la mer.
26 En le voyant marcher sur la mer, les disciples furent bouleversés. Ils disaient : « C’est un fantôme », et la peur leur fit pousser des cris.
27 Mais aussitôt Jésus leur parla : « Confiance ! c’est moi ; n’ayez pas peur ! »
28 Pierre prit alors la parole : « Seigneur, si c’est bien toi, ordonne-moi de venir vers toi sur l’eau. »
29 Jésus lui dit : « Viens ! » Pierre descendit de la barque et marcha sur les eaux pour aller vers Jésus.
30 Mais, voyant qu’il y avait du vent, il eut peur ; et, comme il commençait à enfoncer, il cria : « Seigneur, sauve-moi ! »
31 Aussitôt Jésus étendit la main, le saisit et lui dit : « Homme de peu de foi, pourquoi as-tu douté ? »
32 Et quand ils furent montés dans la barque, le vent tomba.
33 Alors ceux qui étaient dans la barque se prosternèrent devant lui, et ils lui dirent : « Vraiment, tu es le Fils de Dieu ! »

Parole du Seigneur.

@anonyme
C’est une référence à un passage des Évangiles, le Christ et les Apôtres sont dans une barque sur le lac de tibériade et Jésus dort, sauf que les eaux sont agitées, donc les Apôtres le réveillent et l’appellent à l’aide.

Rien de blasphématoire, ça renvoie à l’épisode de l’Evangile où la tempête se lève alors que Jésus dort pépère dans la barque, les disciples s’inquiètent et ils le réveillent, et Jésus leur dit qu’ils manquent de confiance, et il calme la tempête pour leur montrer qu’ils ne risquent rien.

"...des vents contraires et le Seigneur semblait dormir"

Je cois qu’il veut dire par "des vents contraires " l’inversion des valeurs de l’église qui se produit présentement dans le monde et même dans le vatican (vatican1 vs vatican2 et peut-être même vatican3 qui va surement venir)

et "le Seigneur semblait dormir" peut-être qu’il parlait de la foi qui pour certain semble dormir.
Car si on prend le passage au complet

Un jour, Jésus monta dans une barque avec ses disciples. Il leur dit : Passons de l’autre côté du lac. Et ils partirent. Pendant qu’ils naviguaient, Jésus s’endormit. Soudain, un vent violent se mit à souffler sur le lac ; la barque se remplissait d’eau et ils étaient en danger.
Les disciples s’approchèrent alors de Jésus et le réveillèrent en criant : Maître, maître, nous allons mourir ! Jésus, réveillé, menaça le vent et les grosses vagues, qui s’apaisèrent. Il y eut un grand calme. Luc 8.22/25.

Peut-être a t-il voullu dire que les gens doivent rester dans la barque (L’église) et d’avoir la foi que le Christ inspira le prochain pape qui calmera les eaux.

Benoit XVI n’est pas toujours clair car même dans son livre "Jésus de Nazareth" il dit que (D’après ce que j’ai compris) qu’il ne faut pas lire l’histoire de Jésus comme un livre d’histoire pour enfant mais qu’il faut le lire en déchifrant les symboles, les paraboles.

C’est tout le contraire : les eaux agitées, le vent contraire, le Seigneur semble dormir, la barque de l’Eglise, Il ne la laissera pas couler.
Benoît XVI fait allusion au récit où Jésus dort dans une barque alors que la tempête sévit et menace de faire chavirer l’embarcation (Mathieu 8:23 à 27, Marc 4:36 à 39, Luc 8:22 à 25).
Le message du Pape est : ne soyez pas inquiets, le Christ veille sur son Eglise et rien ne pourra lui nuire.

Exact, ce sont des paroles très étranges pour un croyant, a fortiori pour le souverain pontife. Dire que les fidèles ou l’Eglise semble dormir n’est pas réellement choquant, mais parler en de tels mots du Seigneur ressemble à une sorte d’apostasie. Ou une perte de sa foi, ou pire : une négation du Seigneur.
Ou alors est-il entrain de dire que l’époque est celle de l’ennemi ? Il faudrait voir la version originale.

Toute cette affaire est étrange : la démission, la première depuis 600 ans, et ces paroles... ce n’est pas là l’attitude d’un successeur de Pierre, même sous une contrainte phénoménale.

Un lancé de patate chaude, un !

Bon, première remarque, c´est une démission : pas très catho, encore moins christique. La Vierge nous avait prévenu.

¨Le petit Pierre (le 111ème pape confère Malachie) est attendu par sa maman à l´accueil de la basilique St Pierre pour enterrer l´église romaine et ... faire monter sur le trône l´antéchrist ¨

Enfin tout cela devrait arriver seulement après que ce cher Benoît nous ai quitté (définitivement cette fois).

Patience, la suite va être intéressante...

Il nous faudrait une réforme à la grégorienne avec une réforme morale et spirituelle et virer tous les prêtes, évêques et cardinaux qui ont descrédité l’Eglise. On aurait sans doute un clergé moins nombreux mais mieux. La qualité et non la quantité, après tout les apôtres étaient 12.

Et ce n’est pas avec le mariage des prêtres, des homos, l’ordination des femmes et autres foutaises que l’Eglise va se redresser.

Prions pour un nouveau Grégoire XVII !

Je sais que l’empereur d’Autriche en 1903 avait mis son veto sur un cardinal réputé franc-mac, mais je ne suis pas du tout sur que cela existe encore, encore moins pour la France.
Depuis 2005, avec Benoît XVI, le Vatican est libre de nommé qu’il veut comme évêque français. Entre 1022 et 2005, le président de la république avait un droit de regard sur les nominations. Le pape actuel ne voyait pas pourquoi puisque la république se veut laïque.

Je confirme les trois pays n’ont plus de droit de veto depuis 1904, mais leurs ambassades ont une certaine influence. de Gaulle avait fait une petite pression pour élire le futur Jean XXIII qui était nonce apostolique à Paris, après guerre et francophile.

Il ne faut pas se fier à ce que disent les hommes mais à ce que dit la parole de Dieu car tout y est. L’épisode de la barque a bien eu lieu, mais comme toutes choses dans la bible ça symbolise ce qui sera dans le futur. Nous allons entrer dans la tempête. Jésus nous prévient de regarder à Lui, donc à Dieu, car seule la foi pourra nous empêcher de sombrer dans ces moments de tourmentes. Il a promis de protéger l’église et il le fera. Elle survivra car "les forces de l’enfer ne prévaudront point contre elle". Je parle de la vraie église. Pas celle des religions qui ne sont que des traditions d’hommes et qui ont selon toutes vraisemblances été créées aussi à des fins maléfiques toujours par les mêmes. Même si évidemment elles comptent toutes en leur sein des croyants sincères. Si Dieu semble absent depuis longtemps il est au contrôle de tout et va faire le tri. Jésus est venu nous prévenir de ce qui va arriver et que lui seul est le Chemin, la Vérité et la Vie. Lui, pas les religions. Tout en fait se trouve dans les prophéties de Daniel et dans l’apocalypse de Jean. C’est là que vous trouverez la vérité.
Le même symbole se retrouve dans l’ancien testament, lorsque tous sont piqués par des serpents et que Moïse dresse un serpent d’airain en disant que tous ceux qui regarderont vers ce serpent seront sauvés. Ce serpent d’airain représente déjà symboliquement le Christ, le Sauveur. Ah, si les gens se penchaient sur la parole de Dieu au lieu de croire les inventions évolutionnistes du franc-maçon Darwin ils découvriraient bien des merveilles. Comme Jésus le dit très bien « je vous ai tout annoncé d’avance ». Combien savent que Freud était aussi franc-maçon du B’nai B’rith et qu’il est à la base, avec sa psychologie et sa propre débauche sexuelle, de la déliquescence des mœurs et de la destruction de la famille, pilier de toute société. Tout a été planifié depuis très longtemps. Chaque fois que les hommes se sont détournés de Dieu et ont mis l’humanisme, c’est à dire le culte de l’homme à la place, ils ont été détruits, car Dieu a tout simplement fini par les abandonner à leurs propres folies. A méditer…

Le new age anti-chrétien est la religion du mondialisme. Si vous le voulez bien, écoutez ces conferences qui démontent cette arnaque implacablement. http://notredamedesdons.net/2777/le...
Il existe une partie.