Ploncard d’Assac est un peu comme ces vieilles filles de Clochemerle, il voit la maçonnerie ou le diable (qui se confondent dans son esprit) partout, dans tout ce qui n’est pas le christianisme du début du siècle dernier.
CasaPound est un mouvement social et culturel qui puise dans les racines européennes et surtout italiennes. Un penseur comme Evola fait donc partie du bagage des militants capables de lire et d’étudier. C’est une étape comme Guénon en France. C’est une des difficultés des mouvements lorsqu’ils veulent agir et réunir des sensibilités différentes, il faut intégrer des personnes attachés aux religions non européennes issues de la bible. Pour ces religions, la culture n’existe pas avant elles ou c’est une culture païenne, diabolique à détruire. L’histoire démontre cependant que ces religions ne sont elles jamais des facteurs de civilisation mais de destruction (empire romain), de stagnation (moyen age) et juste, dans le meilleur des cas, d’encadrement là où il n’y en a pas (banlieue, mouvement Farrakhan). Reprocher à CasaPound de tenir compte d’auteurs s’intéressant à tout est un bien mauvais procès, c’est refuser aux hommes libres le droit de trier par eux même le bon grain de l’ivraie.

@Markale
« L’histoire démontre cependant que ces religions ne sont elles jamais des facteurs de civilisation mais de destruction (empire romain), de stagnation (moyen age) et juste, dans le meilleur des cas, d’encadrement là où il n’y en a pas (banlieue, mouvement Farrakhan). »

Qu’est-ce que c’est que ce truc ? Déja Histoire ...

E&R doit multiplier les repas conviviaux et autres moments chaleureux plus ou moins festif ou intellectuel pour recreer de la confiance dans le LIEN social et là sans langue de bois mais proche de l’affect construire trés concrétement des projets de vivre ensemble.

Il y a des chances pour que la France disparaisse ou éclate ...
A l’oeil on a 20 ans pour sentir ou va le vent.

Si ça se fait, on ne connait pas les conditions :
1 se couvrir et les siens
2 essayer de la redresser si possible

Je crois qu’il faut passer outre l’avis des merdias et ne pas trop se soucier de ce qu’ils peuvent dire de nous. Ils ne nous serons jamais favorable de toute manière, pourquoi chercher à leur plaire. Cela ne veut pas dire être dans la provocation, essayer de faire peur, l’extrémisme violent et gratuit ou je ne sais quoi.

Tu as la revue " la nouvelle revue d’histoire " où un des premiers numéros fait une explication historique et aussi critique du fascisme, avec brio.

http://www.la-nrh.fr/NR_1./NRH_6.html

Julius Evola, Les Hommes au milieu des ruines.
Emilio Gentile, Qu’est-ce que le fascisme ? Histoire et interprétation.

Vincent Reynouard.

J’ai répondu ailleurs mais si jamais :

 Qu’est ce que le fascisme de Maurice Bardèche
 Le jour du lion de Roy Mc Gregor Hastie
 Mussolini et son peuple de René Benjamin
 Doctrines du nationalisme de Jacques Ploncard d’Assac.

Oui les français râlent derrière leur pc, certes, mais n’oublions pas que la France est le second pays après les USA où :
 la communauté juive et donc la dominance sioniste est la plus présente
 les merdias à la botte de cette communauté sioniste sont les plus nombreux

de plus, en Europe, la France si l’on la compare avec les autres pays du "sud" que sont le Portugal, l’Espagne et l’Italie ,est le pays où la pratique religieuse (sous-entendu de la religion première à savoir chrétienne) est la plus faible. le peuple Français est donc plus facilement manipulable par la "bienpensance sioniste" des merdias qui ne le poussent pas à réflechir et se rebeller.

donc le petit peuple abreuvé de merdes télévisuelles depuis des décénies et dont les médias ne sont pas là pour ouvrir les yeux et les consciences mais bien au contraire, ce petit peuple de France doit bien commencer par un commencement. et la dissidence via internet est un bon commencement.

les prochaines étapes ne sauraient tarder.

@you

Je suis d’accord avec vous sur ce que vous venez de dénoncer. Néanmoins, malgré la culpabilisation faites par les uns, et la victimisation faites par les autres, le peuple français reste fondamentalement sain.

Le non à la constitution européenne, les 15%réguliers pour le vote national, ou la récente manifestation contre le mariage homo en sont les marqueurs les plus frappants.

Il faut rompre avec cette culture du pessimisme, fataliste, typiquement française. Il y a tant de choses à faire, mais les nationalistes français n’ont jamais fait leur auto-critique ni leur révolution culturelle, restant prisonnier de vieux schémas idéologiques. Là réside le problème, et pas ailleurs. C’est tellement plus facile de tout mettre sur le dos des sionistes, des médias, des francs maçons etc.
Les nationalistes n’ont jamais daignés d’investir le social, le culturel, l’associatif, les syndicats, les comités de quartier et c’est précisément pour cela que les trotskystes contrôlent la rue et les masses en France.

Si un jour l’Etat français se décide à fermer d’une manière ou d’une autre le site d’E&R, que feront les milliers de personnes qui sont solidaires de ce combat ?
Si les gens sont spectateurs et ne rejoignent pas les cellules militantes et ne s’organisent politiquement dans le réel tous ces efforts fournis par quelques uns auront bien peu d’effet, en réalité.

pas facile de bouger

"sans ré-appropriation du pouvoir culturel, lui même structuré par le tissu social et la solidarité populaire."

C’est très exactement ce que fait Alain Soral il me semble.

Je suis sûr qu’énormément de gens d’E&R ou d’ailleurs aimeraient agir mais n’ont aucune idée de ce dont ils pourraient faire pour se rendre réellement utiles.

Il faudrait aussi arrêter d’expliquer et de résumer toute l’histoire à la franc-maçonnerie.
Le fascisme - à l’origine - est avant tout SOCIAL - ce qui le différencie énormément de la vulgate NS, basée sur la supériorité de la race germanique.

La maîtresse de Mussolini était juive, et il y avait nombre de franc-maçons à l’intérieur du parti fasciste.
Comme il n’y a pas qu’un seul islam, il n’y a pas qu’une seul franc-maçonnerie. Je précise que je n’ai aucune estime particulières d’ailleurs pour les francs-maçons mais il faut arrêter de tout résumer tous les malheurs du monde aux FM. Certes aujourd’hui il y a une caste occulte qui se livre méthodiquement à la destruction de la société traditionnelle mais il est inexact et infondé de les résumer seulement à cette vision là.

Contextualiser les problèmes d’aujourd’hui systématiquement avec le passé, c’est exactement ce que font les tenants de la pensée unique avec leur ad hitlerum...Ou ceux qui ont une vision binaire de l’histoire, les gentils contre les méchants, la démocratie contre la dictature...
Par exemple pendant la Commune, nombre sont les loges franc-maçonnes qui se joint au peuple pendant l’affrontement contre Thiers et les bonapartistes...

Quelle conclusion en tirez vous ? Que Thiers et la bourgeoisie au pouvoir était du bon côté de la barricade face aux ignobles laïcs francs-maçons communistes ? ( sic)

L’Eglise ( en tant qu’institution et instrument de pouvoir politique ) a commis bien des saloperies, il faut arrêter de tout idéaliser...
Louise Michel faisait la différence entre le bas clergé ( solidaire avec le peuple ) et " l’oligarchie " ecclésiastique, faites de même avec le reste. Le monde ne tourne pas uniquement autour du sionisme et des francs-maçons.

Le fascisme est un romantisme.

Merci, l’intention est là ! Mais ça ne m’avance pas beaucoup !

Ce qu’il faut savoir sur le fascisme, c’est qu’il vient en réaction virulente aux principes de liberté et d’égalité réalisés par la révolution bourgeoise des droits de l’homme et du citoyen de 1789. Il exhorte tout ce qui est libéralisme, parlementarisme et démocratie (de marché et d’intérêt) et vise surtout à régénérer et à reviriliser la Nation et les individus qui la compose. C’est un système politique véritablement sportif.

@SanoLaziale

exècre plutôt que exhorte non ?

Allez, quelques bouquins que je recommande quand on me pose cette question :

Sur le Duce
 Mussolini et son peuple : René Benjamin
 Le jour du lion : Roy Mc Gregor Hastie
 Maurice Bardèche : Qu’est ce que le fascisme

Et on termine par Doctrines du nationalisme de Jacques Ploncard D’Assac proposant une excellente définition du fascisme également.