Merci pour vos témoignages. Cependant, je pense que votre analyse de la Suisse n’est pas pertinente dans les conditions politiques / sociologiques actuelles. En effet, le 10 juin 2018, les Suisses ont eu la possibilité de se prononcer sur la reprise du contrôle de leur propre monnaie. Sauf erreur de ma part, c’est le seul pays au monde qui propose de sortir d’une situation d’esclavage financier. Cette formidable occasion d’émancipation financière a pourtant été refusée à une forte majorité … parmi un petit nombre de votants.

En effet, les médias suisses sont du même acabit que les médias français : le contrôle est total, le système manipule et désinforme en permanence. Les universités formatent au lieu d’enseigner. La destruction de la société tourne à plein régime malgré les apparences. Contrairement à ce que l’on pourrait imaginer, les Suisses sont de parfaits ignorants sur leur système bancaire. Par exemple, un nombre, que je subodore particulièrement négligeable, de Suisses n’ont aucune idée du rôle, ni même de l’existence pour beaucoup, de la BRI.

RIC et autres votations populaires n’auront une réelle valeur démocratique que lorsque le "peuple" aura préalablement repris le contrôle de ses médias ! Les médias sont le seul moyen de masse permettant la dénonciation du "pot aux roses" journalier qui se joue en occident.

Répondre à ce message

Si les gens qui prônent le RIC étaient sincères, ils commenceraient par demander un référendum pour ou contre la transition écologique.En cas de réponse affirmative, le camp de "la France en Marche" aurait carte blanche pour poursuivre ses réformes à marche forcée vers l’économie verte du XXIème siècle inspirée du modèle chinois et tant pis pour les fâcheux qui pensent que la note fiscale est trop salée. Il serait temps de se montrer un tout petit peu intelligent, plutôt que de se perdre en propos de comptoir entre "gens de bonne compagnie" ; qui ne mènent à rien d’autre qu’à accroître la confusion intellectuelle.

Répondre à ce message

Et le RÉFÉRENDUM de 2005 ????

C’est donc ce dernier que le Peuple se doit d’invalider puisqu’il a été détourné. Du peuple, l’oligarchie s’en fout.

Ni respect, ni loyauté envers le Droit et les procédures.

« CES DÉGUEUX ONT UNE “SOUVERAINETÉ DÉLÉGUÉE” MAIS LA SOUVERAINETÉ APPARTIENT TOUJOURS AU PEUPLE ET À PERSONNE D’AUTRE »

Le Discours de Philippe Seguin en 1992 au Sénat contre le Traité Maastricht relativement à la souveraineté du peuple demeure l’incarnation et dernière voix officielle la représentation du peuple en tant que sénateur pour s’opposer à l’inviolabilité de notre souverainté et ce depuis 27 ans ! Rendez-vous compte ?

https://www.youtube.com/watch?v=_oN...

Que de temps, d’énergie, de misères, de suicides, pour en arriver-là ...à une U.E de corrompus, véritable DICTATURE. Et "ça" nous parle de fascisme ...

Repartir d’où nous sommes restés assignés à résidence surveillée.

Parce que nous avons affaire à des dégueux de la racaille d’en-haut, piteux, miteux ! Des privilégiés de naissance ? Tiens, je pense à certains ... :) de mémoire :) me souviens plus de leur NOM !

L’invalidation du référendum de 2005 par le peuple permettrait d’en refaire un autre.

N’était-ce pas le discours tenu par une certaine « camionneuse fan de Goldman »  ? « La présidente du Front national s’est réjouie ce vendredi de l’issue du scrutin du référendum sur le Brexit, confirmant la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. Depuis 2013, Marine Le Pen est favorable à l’organisation d’un référendum sur l’appartenance de la France à l’UE. "Il est une nécessité démocratique", a estimé la présidente du FN. "Les Français doivent pouvoir choisir eux-aussi", a-t-elle conclu. »

« Marine Le Pen, à l’Elysée le 21 novembre 2017, a sollicité le président et le Premier ministre pour évoquer ses problèmes bancaires.
La présidente du FN avait demandé rendez-vous au Premier ministre pour évoquer ses problèmes bancaires . »

« Le 22 novembre, Marine Le Pen est reçue par Emmanuel Macron. Le 29 novembre, elle est dans le bureau d’Edouard Philippe. Thème abordé lors de ces rencontres, organisées avec tous les dirigeants de parti : la réforme du mode de scrutin des élections européennes. À chaque fois, la présidente du Front national saisit ses interlocuteurs de ses problèmes bancaires.

 » L’Express.fr

ou l’art de faire tourner le Peuple en bourrique autour des ronds-points.

Répondre à ce message

Bon les gars va falloir revoir son vocabulaire, dorenavant on ne pourra plus dire "prestituées" puisque aujourd’hui les péripatéticienne sont largement plus populaire que les journalistes dixit Charles !!!!!

Répondre à ce message

Conclusion : l’ambitieux, lequel se transforme en tyran, est une fiotte morte de trouille à l’idée de sa propre mort.
Sa pulsion de mort il la sublime par le caca social dans lequel on se trouve en nous endettant, çà le rassure, çà confirme son petit pouvoir d’inconscient, d’inconsistant...

On comprend pourquoi ils veulent tant contrôler, et découvrir la pierre philosophale de la vie éternelle avec leurs copains transhumanistes tout aussi déglingués, tout autant apeurés par leur fin dernière et inévitable.

Le refus de Dieu çà doit être le refus de la mort quelque part, de sa propre fin, qu’en pensez-vous amis philosophes ?

Répondre à ce message

Quand on parle " d’assignation au territoire "....de "servage " , il faut aussi évoquer le problème des études et de la formation .Lorsque vous habitez dans la France profonde, campagne , petite ville , il est d’une part très difficile de se déplacer vers les grandes villes ou se trouvent les universités , les prépas performantes, il faut s’y nourrir, s’y loger , d’où des frais pour la famille etc ….d’autre part nombre de jeunes , de bon niveau et qui pourraient suivre des scolarités de haut niveau ne s’y risquent pas car ils n’en possèdent pas les codes, l’idée même , et qu’ils ne correspondent pas aux métiers de leur environnement . iL serait temps d’arreter de déverser des fortunes vainement sur les banlieues, et de s’intéresser à la France

Répondre à ce message

Ces intervenants sont quand même assez intelligents pour savoir que la démocratie directe montre très vite ses limites.

Sur les questions économiques, notamment.
Vous voulez mettre en place des systèmes de décisions directes pour finalement mettre en place la démocratie du plus qualifié/intelligent ? est-ce cela ?

Répondre à ce message

La France divisée contre elle, depuis la révolution française... est à bout de souffle. Cette lutte à mort des élites collabo contre le petit peuple est pathologique et une véritable aberration.

Répondre à ce message

En tant que GJ, j’estime que nous avons deux ennemis, les intello et le temps. Les intello pour ou contre qui ne portent en général que leur vision bien éloignée de la vraie vie. Le temps car c’est ce facteur que compte utiliser le pouvoir pour nous scinder, notamment grâce à des intellos ou autres s’auto proclamant porteur ou observateurs avisés. Nous avons besoin d’un Spartacus moderne du genre Robespierre, un type qui n’a rien à perdre ou à gagner avec un niveau hors norme de combativité, d’analyse et d’intégrité dans notre idéal , va falloir vite le débusquer, autrement on nous écoutera encore et encore à travers des gus assis devant un capteur de leur image, pour ne porter que leur image, des Danton.

Répondre à ce message

A 5’ 00 si les femmes en ont majoritairement marre .... c’est du à une crise identitaire féminine qui ne sait plus à quel saint se vouer : au travail ... aux courses .... au ménage..... aux enfants .... à soi-même ....à son repos ... à son hobby ....à ses amis à sa famille ...(Il n’y a même plus le temps d’aimer ) ....Bref la société marche de plus en plus vite avec de plus en plus de charges
C’est la vie " Moderne " qui est remise en question à bien y voir au fond .
Tu marches avec les lois ou tu dégages : éliminé point .

Répondre à ce message