Là, pour le coup, je suis assez d’accord avec ça. Je rajouterai que la voiture (ou la moto) est un outil pour aller d’un point A à un point B. Comme un marteau est un outil pour enfoncer des clous. Ce n’est PAS un attribut sexuel, ça ne définit pas la masculinité de son propriétaire.

Notons également que pour faire 50km à 90km/h, il faut 33 minutes et c’est légal. Pour les faire à 120km/h, c’est 25 minutes, une amende et des points en moins sur le permis. Même si l’on est pressé, n’est-ce pas plus simple de partir 10 minutes plus tôt ?

Il pourrait aussi vous venir à l’idée (à vous bien sûr) de vous renseigner avant de vous adresser aux autres comme à des crétins et en les accusant de tous les maux.
En effet, vous devriez savoir que la vitesse n’est nullement la cause principale des accidents de voitures .. je crois même savoir qu’elle est en dernière position derrière l’alcool, les drogues et les conduites dangereuses (et pas nécessairement à grande vitesse) ... slalom entre les véhicules ... feux rouges et stop grillés ... refus de priorité etc ...
Que vous le vouliez ou non, le coup des radars "embarqués" est, de toute évidence une façon de ruiner les français un peu plus ... après 1 ou 2 pv de ce type par mois, l’automobiliste se passe du resto familial ... attend avant de s’offrir un pantalon neuf ...ne va pas au cinéma ... bref consomme moins. Soit , l’état lui, perd 19,60 % de TVA mais il récupère 100 % grâce aux PV ... C’est pourtant clair comme de l’eau de roche non ?... pourquoi n’y avez vous donc pas pensé ?..

Quand ce sera limité à 50km h ça sera quoi l excuse ?que je sache la portion choisi pour mettre des radars est une des plus sûre,et depuis on a des mini bouchon extrement dangereux en pleine ligne droite.causes de nombreux accident.bien sûr je parle de l autoroute de Marseille.

Si il y avait moins de cheffaillons pour mettre la pression aux salariés, moins de problemes sociaux il y aurait moins d’ " abrutis" mais c’ est vrai que quand la voiture est optionnelle comme dans ton cas y a moins de risque d’ enfreindre la loi...

Ce n’est PAS un attribut sexuel, ça ne définit pas la masculinité de son propriétaire.

Mais de quoi tu parles ? La moitié, au moins, des conducteurs sont des femmes, le reste étant des LGBT sévèrement burnés, des hommelettes écouillées et, si tu en trouves, quelques hommes par encore tout à fait féminisés qui, justement, eux, respectent les limitations.
.
Comme si tout ce bazar était fait pour neutraliser les velléités de virilité des hommes (des cavernes, toujours lorsqu’on parle de vrais hommes, des cromagnons primaires) en maîtrisant la vitesse. Allons, si c’était l’objectif ce serait fait à la source, à l’usine.
.
Et, sinon, pour lolo, garde tes leçons de morale servile et tes insultes pour ta famille de soumis. Les français sont suffisamment traînés dans la fange chaque jour pour que tu viennes en rajouter avec tes leçons à deux balles. Et, pour ta gouverne, les français, ils n’ont pas eu, n’ont pas, et n’auront jamais leur mot à dire dans le monde de dingue dans lequel ont les oblige à patauger et où ils ne sont que des vaches à lait.
.
C’est bien des remarques de gonzesses hystériques misandres bon teint les chevilles comme des poteaux, fières de leur petit esprit mesquin.

En allemagne , a cote de chez nous, pays developpe, nous roulons a 250 sur l autobahn, a 100 sur la route en toute securite. Ils elargissent les autoroutes , les flics sont tres rares .bref un pays ou ne regne pas encore l idiologie

Il y a une solution pour lutter contre le racket généralisé (et pas seulement en matière de sécurité routière) et pour forcer l’état à réduire la voilure.

Partons du principe que vous êtes en voie d’appauvrissement rapide.

Donc :

 Vous ne pouvez plus acheter de voitures neuves... et surtout pas Françaises. Rabattez vous sur l’occasion,

 Vous travaillez beaucoup pour payer de plus en plus de taxes et d’impôts. Réduisez votre activité au strict minimum. Ainsi, vous paierez moins d’impôts,

 Vous consommez futé et n’achetez jamais un article neuf sans avoir jamais vérifié qu’il était disponible d’occasion,

 Vous fumez. Si vous pouvez, arrêtez totalement. Si vous ne pouvez pas, passez à la cigarette électronique taxée au taux de TVA normal, au lieu de 80% pour le tabac,

 Vous limitez au strict minimum vos dépôts bancaires. Si vous avez de l’épargne vous l’investissez, au moins en partie, en métaux précieux et le stockez en dehors du système bancaire,

 Vous différez tout achat immobilier, neuf ou ancien, car les prix sont trop élevés et vous n’avez plus rien après le paiement de vos taxes.

 Vous clôturez votre assurance vie, investie en obligations de l’état Français et en Bons du Trésor. Profitez en aussi pour vider votre livret A.

Si nous sommes quelques millions à suivre à la lettre toutes ces consignes, je fais le pari d’une chute très rapide du gouvernement actuel pour cause de récession aggravée. Montrez ainsi que c’est vous qui avez le pouvoir et non cette petite classe gouvernante et méprisante.

Moi, j’ai déjà commencé. A vous !

Ah télévision et série quand tu nous tiens ! Je suis spécialisé en secours routiers et je n’ai jamais aucun policier ramasser un seul cadavre. Il faut parler de ce que l’on connais ca évite beaucoup de mésaventure logorrhéique. Je travaille en permanence avec cette police et gendarmerie. Et je peux vous dire que peu d’entre eux sont des "hommes" biens. Il préfère nous oppresser, ca flate leurs égaux.

Et les mecs qui savent pas aligner trois mots sans multiplier les fautes d’orthographes (et de raisonnement, mais là je ne t’en veux pas car tu m’as l’air d’être encore en âge de téter le biberon, intellectuellement parlant) ont les met quand en taule après les avoir agoni d’injures et d’amendes ?

Enfin un qui a compris la magouille...

si le but était la sécurité, alors pourquoi construit on des voitures de + en + puissante,puisque les limites de vitesse descendent et le pétrole se raréfie, la logique voudrait que les voitures aient juste ce qu’il faut de puissance pour atteindre 130 (vitesse maxi autorisé) dans un souci de minimiser la consommation, la pollution, et donc les infractions, on voit bien que toutes ces gesticulation de sont en fait qu’un immense business qui vise à racketter le simple travailleur à qui ont impose l’utilisation de son véhicule quotidiennement, donc si il ne peut s’en passer, il faut bien qu’il passe à la caisse.

Faux, le tresor public saisit sur tous les comptes la somme qu’il veut ! Ca m’est arrivé. Je devais moins de 1000 euros (800) , ils ont saisi la somme sur mes 3 comptes, soit trois fois 800 euros et m’ont remboursé bien plus plus tard le trop perçu !!!

Alors là tu rêves mon pote... Si ils ont mis des radars c’est pour plumer les pigeons potentiels que nous sommes. Et t’inquiètes pas que même pour 35 Euros d’amende pour parking ils ne lacheront pas l’affaire.

J’ai déjà eu des retours d’amende RATP datant de deux ans avec obligation de payer sinon envoie de l’huissier et tout le tralala.
A partir du moment où t’es fiché, ils peuvent te retrouver, et si t’a rien dans ton compte et bien tant pis le monsieur qui te saisira viendra se servir directement chez toi des objets de valeur :)

Votre commentaire et vos conseils auraient pu être intéressants si vous n’y aviez ajouté "2 âneries" concernant le refus des courriers recommandés d’une part, et l’ouverture d’un autre compte d’autre part.

EXPLICATION :

Il y a eu tant d’abus commis par des gens qui n’allaient pas retirer leur A.R et qui ensuite, devant les tribunaux, arguaient du fait qu’ils n’avaient jamais rien reçu ... qu’en 1994 (si ma mémoire est bonne) le législateur a pondu une loi qui dit clairement que tout courrier AR non retiré dans les 15 jours sera considéré par la justice comme ayant été reçu, et ce ... QUE VOUS LE VOULIEZ OU NON !..
On peut ajouter à cela que votre "conseil" indiquant d’ouvrir un second compte et de s’arranger pour que le premier soit à sec, est UNE SECONDE ÂNERIE ... pourquoi :
1 - La majorité des gens étant salariés, ils reçoivent leur salaire chaque mois sur leur compte, ce qui facilite la tâche aux impôts pour les saisies. (Votre banque a l’obligation légale de prévenir les services fiscaux qui font tout bloquer immédiatement).
2 - Votre second "conseil" consistant à ouvrir un second compte à votre nom (puisque vous ne précisez rien à ce sujet), même dans une autre banque, ne servira à rien, étant donné que tout est inscrit au fichier de la banque de France (central) ... le fisc saura "eo instante" combien de comptes vous avez ... la date de leur ouverture respective ... le nom et l’adresse de la Banque, et tutti quanti.
3 - Si en revanche vous ouvrez un second compte mais au nom de quelqu’un d’autre ... là ce peut être parfois pire, car il vous faut être absolument certain que votre prête-nom ne vous fera pas faux bond ?.. et de nos jours il n’y a aucune garantie de ce côté là !..

SAPIENS NIHIL AFFIRMAT QUOD NON PROBET !.. (à méditer)

j’ai juste une questions pour vous , donneur de lecons à 2 balles , le fait qu’il y ai moins de morts sur nos routes ne serait-il pas attribué aux efforts et aux investissements justes énormes consenti par l’ensemble des constructeurs en 30 ans ??? les airbags , abs , controles de trajectoire antipatinage et autres freins à disques ventilés , sans compter les zones de déformations programmés pour les chassis ???? et oui les dauphines et autres 4 l sont loins de ces avancées technologiques acquises , et là !!!! la repression que vous chérissée tant , c’est juste évaporée , comme toutes les salades qui nous sont vendues par les pseudos intellectuels de droite et de gauche qui nous gouvernent depuis trente ans.et comme disait un comique réaliste il y a 25 ans MONSIEUR coluche : le probléme en france, c’est qu’ils voudraient (nos politiques en place) qu’on soit intelligent ....mais ..on nous prend pour des cons. bonsoir.

Le problème tu vois c’est pas les kékés qui veulent se la jouer Fast and Furious, mais quand t’es bien emmerdé dans un embouteillage pendant 2 h 00 que tu n’as pas parcouru 10 km ou que tu as la pression de ta boîte car tu dois effectuer tes missions chronométré sous peine de te faire bouffer par un mec qui aurait plus de chance ou assez malin pour ne pas se faire prendre, je peux te dire que tu feras tout pour garder ton job, autrement dit faire quelques excès de vitesse. Je ne parle même pas du cas où tu seras tellement enervé que tu commettrais ouvertement des infractions.

Tu ne dois pas trop travailler avec ta bagnole sinon tu ne serais pas là à jouer le moralisateur

Bonjour vfr84

C’est certain que tous les progrès précités permettent sans problème de rouler bourré, en excès de vitesse et sans respecter ces stupides règles du code de la route qui sont faites "pour les autres"... C’est bien connu.
Maintenant pour ce qui est de "la répression que vous chérissez tant", vous allez surement rire, personne ne m’a jamais "réprimer"... On se demande à quoi ça tient.
C’est sans doute comme au foot, quand vous respectez les règles l’arbitre ne siffle pas.

Il faut réinstaurer la peine de mort pour tout ceux qui roule à 91 au lieu de 90