Quelle mauvaise foi de la part de beaucoup d’entre vous. Mensonges.Je vous invite à regarder les declarations sans ambiguité de Marine sur la condamnation des fondamentalistes et non des musulmans. Verifiez, ne serait-ce que par son interview à Al Jazeera.Vraiment, de la mauvaise foi de la part de certains ! Todd adoube le systeme mondialiste dans ce débat : il contredit Marine quand elle affirme que l’immigration pèse à la baisse sur les salaires. J’appréciais la ligne Soralienne, mais je me rends comptes que votre temps favori est devenu le fait de cogner sur le FN. Seul part d’envergure à etre cohérant. J’en ai marre de lire ici ou là que le FN est Islamophobe. Vous maitrisez le francais ? Alors écoutez bien ce qu’elle dit.

Je rebondirai sur ce que dit kamasutra,

La mauvaise foi envers Marine Le Pen est sidérante. Comme si elle ne parlait pas français. À moins que ceux qui l’accusent d’islamophobie aient un problème de compréhension ?

Par ailleurs, que veut dire Bertrand DGD quand il dit que Nicolas Dupont-Aignan et François Asselineau n’ont pas de charisme ? Qu’est-ce qu’il appelle charisme ? Ces gens ne sont-ils pas attachants ? N’aime-t-on pas les écouter parler ? Le charisme n’inclut pas que je sache d’avoir une grande gueule à la Sarkozy ou à la Marine Le Pen. Si ?

Peu importe ses propos, ce sont les actes qui comptent !
Il y a plus de chance de voir Marine aller serrer la louche à Netanyahu qu’à Orban !...
Qu’elle aille faire un tour en Hongrie, elle est pas tricarde là-bas !

@ Kamasutra et Petrus
Le problème, c’est que tout le monde peut voir que ses réponses sont ambigües, elle n’est pas sincère et cela s’est vu après l’affaire Merah où elle a sauté à pieds joints dans le piège tendu. Elle n’a pas hésité à faire tous les amalgames pour gratter quelques % de voix en plus. Si elle avait évité cette erreur, elle aurait sans doute perdu quelques points à la présidentielle mais elle aurait acquis une vrai stature et une chance de prendre le pouvoir un jour. Elle à tout perdu et la majorité des français ne lui fera plus jamais confiance. Elle s’est grillée par opportunisme pour un (maigre) gain électoral immédiat. C’est une erreur qu’elle n’a pas fini de payer. Tant pis pour elle.
Au sujet de NDA, c’est une personne sympathique, mais cela ne suffit pas à en faire un leader charismatique, ce n’est pas de sa faute. C’est comme ça, il ressemble à un petit notaire de province ou a un expert-comptable plutot qu’a un Hugo Chavez. C’est pas de bol.
Quand à Asselineau, je n’en parle même pas tellement c’est risible, c’est simple, à part ses quelques supporters, personne ne sait qui c’est...

@Bertrand DGD : Encore une fois : votre interprétation. Moi je me cantonne aux FAITS. Qui etes vous pour savoir si elle est honnete ou menteuse dans ses affirmations ? Désolé mais on sent le parti pris. Manifestement vous n’aimez pas la personne, et c’est votre droit, mais de la à affirmer qu’elle n’est pas franche ou honnete, je trouve que ce n’est pas très honnete pour le coup. Vous dites qu’elle va s’attirer quelques voix de plus en tenant un discours Islamophobe ? Quid des millions de nos compatriotes musulmans ? elle les perd. Votre théorie ne tient pas deux secondes. Pour contre-balancer les électeurs de confession musulmane, perdus en chemin, il faudrait qu’elle s’attire un paquet d’Islamophobes !!! Si c’est le cas (j’en doute fort tant ce terme est sur-utilisé...un peu à la sauce "stigmatisation" , on se croirait à la CRIF), alors il serait tant de se poser la question du pourquoi il y aurait tant d’Islamophobes. Mais je présume que vous allez me ressortir l’argument qui tue : les sionistes sont à la manoeuvre ! Ces memes sionistes qui utilisent les chiens de garde de la presse pour démonter dès que c’est possible la Marine...allez donc comprendre ce plan diabolique. A se demander comment ils arrivent à y comprendre quelque chose eux meme ! Bref...je vois que j’échange avec certaines personnes qui ont décidé coute que coute, meme quand on vous met les preuves sous le nez, que Marine EST Islamophobe,, quoiqu’il advienne.Tout ca basé sur quoi au final ? "Elle n’est pas franche". L’argument qui tue ! Bye.

Et pour info : concernant l’affaire Merah, Marine Le Pen a été un des derniers politiques à s’exprimer. Elle a eu la descence de ne pas stigmatiser qui que ce soit ,et a attendu qu’on sache de quoi il en retournait. Contrairement aux pourris de certains partis qui ont immédiatement (a tord) pointé du doigt les méchants fachos (sous entendu le FN biensur). Et oui, elle n’a pas eu tord dans sa declaration car elle a fait un lien entre l’immigration et l’Islam radical. Encore une fois, il faut vraiment etre malhonete intellectuellement pour interpreter de travers. D’ailleurs n’est-ce pas Soral qui dit si il y a beaucoup de musulmans, c’est parcequ’il y a beaucoup d’immigration". En l’occurence Marine n’allait pas aussi loin : elle parlait de l’Islamisme radical. Ce que je comprends, c’est que il est interdit de dénoncer le fondamentalisme islamique sous peine d’etre accusé d’Islamophobie. Et à en lire certains ici, ca se confirme. Voila pourquoi je me suis écarté de la ligne E/R. C’est dommage j’appréciais le but ultime d’Alain Soral. Très noble. Mais si etre pour E/R signifie interdiction de parler des fondamentalistes, prenez vous en aux sionistes, je trouve ca un peu juste. Quand une dent est infectée, on la soigne aux anti-biotiques avant de l’extraire. Sans vouloir choquer, j’espère que l’image que je decris explique bien ma vision. En tant que FN je ne souhaite qu’une chose : Que tous les compatriotes qui ont compris que la France comme toutes les nations, est en danger, que le nouvel ordre mondial ne veut pas d’etats libres, mais d’une masse soumise au dictat des banques et des multinationales, doivent s’unir. On s’en fout qu’ils soient musulmans, tant qu’ils vivent leur religion dans le respect des autres. Il ne s’agit nullement de stigmatiser les musulmans, mais les fondamentalistes. D’ailleurs les musulmans devraient etre les premiers à vouloir lyncher les radicaux qui ne font que nuire ! Et c’est la ligne du FN. Maintenant, si vous voulez continuer à vous convaincre que le FN veut chasser l’Islam de France, je pense que vous savez que c’est imbécile !

Si, moi je vois bien un leader français à la Chavez : Alain Soral. C’est le seul intellectuel français connu qui, à mes yeux, est capable d’incarner le "nouveau" De Gaulle. Je ne vois pas ce charisme chez Asselineau ou NDA, ni même chez Phillipot (qui est, pour moi, le meilleur au FN) et ils n’ont pas cette virilité chavezienne ni le socialisme christique de Chavez que Soral, lui, possèdent !

Bien sur MARINE LE PEN n’est pas islamophobe dans ses propos et c’est la seule leader de grands partis qui a un langage cohérent ,mais 30 ans de SOS racisme, de licra, et de médias mensonge laissent des traces, et j’ai plein de copains d’origine ARABES et leur femmes qui ne peuvent pas voter FN .
C’est évident que par rapport à l’ UMPS le FN peut souder et sauver la patrie FRANCAISES mais le FN tire des casseroles que l’empire lui a collé par 30 ans de matraquage médiatique.
Pour être plus productif le FN devrait moins parler de l’ISLAM et plus de l’économie .
Par exemple pour le scandale de la viande HALAL qui est en faite CASHER le FN n’attaque pas le juifs alors qu’ils détiennent les abattoirs ,c’est là ou le problème réside ,les FRANCAIS d’origine ARABES pratiquant l’ISLAM ou pas peuvent se sentir un peu accusés de beaucoup de problèmes et servir de boucs émissaire , bien sur si le FN attaque les SIONISTES la foudre médiatique va lui tomber dessus .
Il faut se dire que que 1 FRANCAIS sur 2 votent par réflexe sans réfléchir c’est pour cela que la pseudo alternance gauche droite fonctionne depuis 30 ans.
J’ai bossé avec une doctoresse FRANCAISES d’origine SYRIENNE qui a de la famille a HOMS ,je lui ai conseillé le site E&R , pour avoir des nouvelles de la SYRIE par le biais de THIERRY MEYSSAN , elle m’a dit que le site de SORAL était bien mais malheureusement pro FN.
La démocratie c’est bien mais une majorité peut voter contre ses propres intérêts parce que elle se fait bananer .

Janin : Pour la viande Halal elle ne visait pas les musulmans consommateurs, mais les professionnels de la viande et la distribution. D’ailleurs elle a eu un échange musclé avec les producteurs de viande au salon de l’agriculture.Vous parlez de la viande Casher, moi je veux bien...les juifs representent une toute petite minorité en tant que consommateurs contrairement aux musulmans. Les professionnels de la viande ont bien compris qu’il y avaiyt du fric à faire avec cette catégorie de consommateurs ! Alors on peut pas reprocher à Marine Le Pen d’avoir le cran de dénoncer des pratiques honteuses, sous pretexte que ce serait de l’Islamophobie ! Sinon, on va uttiliser la meme methode intellectuellement malhonnete qui est faite à Dieudo et Soral !! Ca me fait penser aux méthodes de SOS Racisme ! Quant au fait que Marine ne s’attaque pas à "la communauté", pardonnez moi mais pourquoi a-t-elle remis en cause le port de la kipa en public ? Faudra m’expliquer un jour. Ce qui me rassure quelque part c’est de voir qu’elle se fait attaquer de toutes parts l’UMPS, les médias, Asselineau, NDA, E/R les musulmans, les juifs....elle doit pas etre loin de la vérité en quelque sorte.

@Elric de Melniboné.............exact !....et toujours ses mimiques, cette gêne..cette moiteur crispée qui s’installe chez notre ami Todd, comme s’il était conscient de se renier à ce moment-là, de bafouer la vérité...bref, de tapiner...Todd, un peu de cran(sans jeu de mots), que diable !

Salut ,

Si ni Chouard , ni Asselineau , ni NDA n’ont été invités c’est tout simplement que 99% des gens s’en tapent de leurs avis , à ce niveau la c’est une question d’audimat .

La masse des gens (l’audimat) s’en foutent de la personnalité des "experts" ou des politiques de 2e plan qui ont été invités, à l’exception de MLP. D’ailleurs elle est la seule a faire de l’audimat sur cette émission, à cause de la phobie anti FN...

Il faut bien admettre qu’il y existe une censure des experts qui défendent des solutions incompatibles aux intérêts de l’oligarchie. Censure à la fois primaire de la part des médias, et aussi secondaire de la part d’éventuels contradicteurs qui ont tout à perdre à débattre contre des Chouards, des Soraux, des Lordons etc... Je crois au contraire que ceux là ont un potentiel d’audimat nettement plus élevé que Todd, Le Maire, ou l’autre caricature d’homme de gauche bien propre sur lui et dans ses pensées...

D’ailleurs Todd s’est considérablement grillé sur cette émission, même avec sa petite crise insensée en fin d’émission il en a bcp trop dit sur les allemands, les anglais et sur la non viabilité primitive de l’UE. Je prends le pari que c’est son dernier débat en prime time...