et le Brexit, la toute dernière infidélité de la Perfide Albion !

Juste pour préciser, les indiens pratiquaient déjà le scalp avant l’arrivée des blancs.

Sans parler de morale vous semblez être de ceux qui n’ont ni honneur ni fierté quand à votre dignité vous la piétinez tout seul allègrement...

En arriver à un tel niveau de bassesse et de degeulasserie ne serait- ce qu’en pensé ou en réflexion c’est vraiment un signe d’appauvrissement intellectuel et d’éducation.

Comme cette gauchiasse bien pensante vous osez en plus de ça critiquer " certains" qui ont un peu trop tendance à avoir une " morale"...

On est en plein dans l’inversement de valeurs, comme d’habitude.

C’est l’homme qui doit fournir les subsistances à la femme et non le contraire. Ne pas s’apercevoir de l’incohérence ne serais qu’au niveau symbolique est une bonne indication qu’il faille tirer la sonnette d’alarme ?

Si cela ne prive aucun bébé, où est le mal ?

Ça n’est pas comme si ça va finir à la poubelle ?..

Laisse les bons nutriments dans ta femme et les chèvres seront bien gardées.. "que chacun s’exerce dans l’art qu’il connaît"... pour faire plus court, ça n’est pas du tout viril...

J’imagine bien par contre, un proxénète se booster en vampirisant des femmes.

Ça ressemble à de l’exploitation... et dans les religions abrahamique, c’est l’homme qui est supposé se sacrifier... spoiler femme et enfants de bons nutriments, vous devez bien comprendre qu’il y a là une inversion des valeurs.

Rem : vous raisonnez comme un occidental, avec nos valeurs, notre morale, mais pour les autres pays non occidentalisés, ils en sont encore à des pratiques qui ne les choquent pas eux donc aucun rapport avec la dignité, bassesse, etc de votre commentaire que vous attribuez à Rectalophobe. Puisque d’autres pratiques moralement condamnables pour nous, sont morales pour eux, comme l’excision, le voile, la polygamie, la pédophilie ( qui n’en est pas pour eux ), le cannibalisme, les sacrifices humains hélas encore pratiqués, et bien d’autres horreurs encore, il est évident que ces mots ne peuvent pas les concerner en tant que tels, mais il est vraiment temps en effet qu’on leur explique qu’être civilisés c’est un peu autre chose. Enfin, je parle des vrais civilisés évidemment, car on a nous-aussi nos tarés.

@domus : Pour ne rien changer, vous dites encore et encore n’importe quoi devant l’éternel. Si vous lisez l’article, au lieu de vous contenter du titre, vous y verrez que ces hommes refusent de reconnaître publiquement leur pratique, preuve qu’ils ont parfaitement conscience d’enfreindre une règle de la morale et que cela leur pose un problème de conscience. Votre commentaire est bidon, mais à un point !

@Element87 : c’est effectivement la tétée qui commande la production de lait, mais ce n’est pas tellement la question. Le lait maternel, c’est du lait très liquide en début de tétée pour hydrater en premier lieu l’enfant, et de plus en plus épais au fur et à mesure de la prise. Sachant qu’une femme qui allaite son nourrisson le mettra au sein, les premières semaines, toutes les 2 ou 3 heures, parfois même plus souvent... Il faut le temps que le lait se reconstitue (le sein n’est jamais parfaitement vide, en revanche si vous avez déjà vu un sein plein, hein... vous me comprendrez), et que la mère s’alimente correctement, parce qu’allaiter puise énormément d’énergie. Bien sûr, techniquement, une femme peut augmenter sa production de lait très facilement, mais ce n’est pas sans conséquences sur sa santé et son état de fatigue !

Bref, à partir du moment où un homme téterait régulièrement les seins de sa femme, je ne suis pas d’accord avec vous, il y a bien concurrence. Le lait maternel n’est pas destiné à des adultes, et le bébé a besoin d’un lait "complet". Imaginez s’il passait juste derrière l’adulte...

Bonjour, un bébé tète mais pas l’homme. Le réflexe de succion se perd des qu’on arrête de téter ou obligatoirement vers 7 ans. C’est le réflexe de succion qui stimule le sein pour produire le lait. L’homme adulte n’ayant plus ce réflexe ne peut que profiter du "travail de bébé". Du coup le sein étant mal stimulé produira de moins en moins de lait. Il y a bien concurrence. Je dirai même vol parce que l’homme ne fait que profiter de la relation mère enfant.

Tu vas voir qu’ici ,on va lire que c’est la faute ,a la françafrique, aux colons blancs, au franc-CFA
Bref y’a bien trois ou quatre trous du cul ,qui vont nous sortir des pavés en commentaire , argumenté de dates ,de sources, de livres et de noms
Pour venir chouiner et pleurnichouiller
Ouin ouin c’est la faute aux blancs en mode LDNA (la LDJ lowcost)
Et en profiter pour nous traiter de racistes

Raciste ? Quelle idée !

@Peter
Toi tu es bien cathophobe et anti-français de souche ,non ?
Donc faire des leçons aux autres , ça tient pas vraiment la route ,si ?

Votre point N°3 est central : en tétant à des fins d’ingestion nutritionnelle, l’homme adulte abdique son rôle de pourvoyeur et de producteur pour n’être que récepteur et consommateur : est-ce que cette féminisation complaisante et castratrice du mâle subsaharien par lui-même pourrait avoir son origine dans le rejet inconscient de l’injonction capitaliste de production ? Cette passivité régressive et transgressive de la tétée adulte serait-elle une volonté non avouée d’inscrire sa consommation dans un parasitisme opposé au productivisme ? Il est loisible de penser que la mondialisation perturbe les équilibres traditionnels jusqu’en Afrique. Ce cas anthropologique montre comment le détournement du rôle canonique d’un organe favorise l’émergence de l’hyper-femme et précipite la décroissance du masculin. En effet, l’homme adulte s’invente un besoin, se crée une dépendance à l’égard de l’économie domestique du sein nourrisseur. Ce faisant, il formalise son impuissance.
Moralité : Les outrances du féminisme ne sont donc pas les seules responsables de la dévirilisation. La maternité n’engendre pas que des bébés. Elle est l’autre nom du complexe inaugural d’infériorité masculine.

Awrassi : Et vous avez raison, car la nature sait très bien ce qu’elle fait. Et en effet, rien d’étonnant à ce que des enfants ne soient plus en si bonne santé, et pire, on a remplacé le vrai protecteur des bébés d’une façon naturelle, par la monstruosité que sont les vaccins pour nourrissons.

Traditions ?!
...franchement j’en doute...

Si il y avait un fond anthropologique comme vous le pensez, il y aurait eu des ethnologues qui auraient investis le phénomène depuis belle lurette...

Je pense tout simplement qu’il y a un effet de prédation sur un boost nutritionnel... et JUSTEMENT à cause d’une disparition des traditions... Il y a une flagrante disparition de tabous élémentaires...

Nous pouvons facilement imaginer par exemple que par le passé dans des villes assiégés des combatants avec des stratégies de résilience dans le combat (acharnement), ils n’hésiteraient pas à réquisitionner le lait de sevrage au dépend d’un nouveau née. Le fort sur le faible.

Il y a un côté anthropophagie... Et dans le passé ça pouvait être un dernier recours pour la survie avec plus ou moins une pensée magique.... et donc les dérives dans l’occultisme...

Cette pensée magique n’ai pas toujours liée à la sorcellerie.... les stratèges en marketing utilisent beaucoup la naïveté et la pensée magique... Ce produit est fait pour « VOUS » et non pas pour enrichir le vendeur (la pensée première chez un consommateur sain). Comme par hasard vous y pensiez et le produit se trouve là sous vos yeux sur l’étagère du magasin (à porté de main). Matraquages publicitaire... et emplacements de produits. Omniprésence, hasard et coïncidence..

Légendes urbaines ou réalité, les élites occultistes sont supposées boire le sang de nouveau nées comme si c’était une source de jouveance.

Si la pratique de boire le lait de nouveau née se passe dans des régions du monde où il y a des pénuries alimentaires... ce qui est important à mon avis, c’est la rupture d’un tabou...

J’imagine bien la pratique adopté dans d’autres endroits sur terre... La mère donnant du lait de vache à l’enfant et vendant le lait précieux sur Ebay ?

En Chine, ils imaginent toutes sortes de pouvoir à des produits terrestre comme des cornes de rhinocéros... Ceci me parait être la maladie du riche, il peut (presque) tout obtenir mais à une peur fondamentale de la mort et fatalement cette échéance ils ne peuvent l’ignorer... c’est la finalité des plaisirs terrestres chez les athées... La destruction des limites... des tabous qui en résulte ?

Le judaïsme, il est dit que lui aussi n’a pas de paradis dans l’aude-là.. cette façon de différer la récompense... le Talmud incitant à croire que leur paradis est sur terre, le lieu où il faut tout acquérir...