Big pharma est ce cela leur medecine. ?
J ai comme un affreux sentiment intime qui m interroge. Qui propage les maladies pour creer des abonnés chroniques et à vie si possible.
La medicine des bien pensant c est un peu comme cette justice ce systeme, tout est faux. Afin de servir leur compte un seul roi un seul dieu pour tous ses marchands pietinant la libérte la vérité notre bonne santé.

Répondre à ce message

En résumé : vaxxccin=poison lent. Génocide en cours.Mais chut, faut pas le dire.
Et pourquoi ne pas se faire un petit billet au passage comme apothéose de l’immoralité ?

Répondre à ce message

La seule contradiction qui me gêne chez le professeur Raoult c’est qu’il ait recommandé le "vaccin" pour les personnes âgées alors que le "vaccin" est au minimum dangereux et au pire mortel.

Répondre à ce message

Le professeur Raoult fait honneur à la France et au peuple français, cet homme a droit à tout notre respect.

Répondre à ce message

Ce que je trouve curieux dans les déclarations du Professeur Raoult, c’est qu’il ne parle pas du classement dans les produits vénéneux de l’hydroxychloroquine décrété par Agnès BUZIN...

Répondre à ce message

Moral ou immoral, ce n’est pas vraiment important. La légitimité n’a aucune valeur aux yeux de vos ennemis.

Ce qui compte c’est de se laisser faire ou pas.

Répondre à ce message

J’espère que tous les injectés, et surtout les injectés de force, ont pris conscience qu’ils se sont faits profondément enfler, doux euphémisme.
Pour qu’il en reste au moins ca ; un eveil/ reveil sur la réalité profonde de nos " elites", de nos dirigeants, de nos maitres.. .

Répondre à ce message

Ce que l’on nous a fait subir est un génocide test 2.0

Répondre à ce message

Géniale Raoult, l’étude "retiré" était publié sur le net en tant que "étude retiré" !

D’ailleurs lien de IHU Marseille - communiqué de presse :
https://www.mediterranee-infection....
faites votre opinion, qui pour le gibet ? anonymes de ANSM, DG envoyé pour éliminer Raoult ou ...

Répondre à ce message

les rares professionnels courageux qui se débattent contre l’ administration et ses complices pour sauver médecine , science et santé des patients ne sont-ils pas d’ autres Don Quichotte du mondialisme ?
cette opération Covid , reposant probablement sur une pandémie réelle mais limitée , n’ a t’ elle pas été exploitée par les états comme un grand exercice de coordination globale , plutôt qu’ une crise sanitaire de très haute intensité ?
la collection de décisions contraires au bon sens médical , pour aboutir au choix d’ un produit occidental contre des vaccins non alignés.. ne sonne pas très crédible . normalement , lorsqu’ on est ’en guerre’ contre un mal , on favorise les objectifs aux moyens.. mais là , tous les arbitrages (notamment français) se sont appliqués à favoriser les moyens au dépens des objectifs de santé publique .

Répondre à ce message