Toujours pareil le lobby..

bon la vérité c’est ça :

http://img.over-blog-kiwi.com/0/02/...

on sait tous que c’est aussi valable pour les agressions etc...

Répondre à ce message

C’est vraiment des grands malades, ce n’est pas le sens moral qui les étouffe !!! Mais c’est aussi un sacré aveu, qui rappelle celui du patron du JDD, sur le thème : "c’est du racisme ? Non, de l’antisémitisme, c’est beaucoup plus grave !" Comme quoi il n’y a pas que Gad Elmaleh, Timsit, Sémoun, Arthur and co qui font du comique dans la communauté, il y a aussi le gros Prasquier et sa clique.

Répondre à ce message

Double Ethique ! le titre est vraiment bien choisi.
Le sioniste est double.
Il a sa première identité, droitdel’hommiste, courageux, travailleur, sûr de lui, doué, surdoué parfois et puis il a sa deuxième identité qui valide les atouts de la première et qui alors se perd dans l’orgueil de la supériorité, dans les méandres du Talmud (et heureusement que tous les juifs n’adhèrent pas à cette vision du Judaisme) qui font que du peuple élu, ils sont depuis longtemps devenu le peuple maudit, mais ya que eux qui sont incapables de s’en apercevoir (et oui car lorsqu’on tue au nom de Dieu cela veut tout simplement dire qu’on s’est fait enculer et que ce n’était pas du tout Dieu au bout du fil mais plutôt Satan et associés).Je ne doute pas que cette vision des choses sera taxée de simpliste, surtout si on ne croit pas aux 10 Commandements ou qu’on en a sorti toute une dialectique abracabrantesque.
Mr Prasquier, vos paroles puent le sionisme.

Répondre à ce message

Dans les années 30 il etait de bon ton de parler d’antisemitisme afin de lier les musulmans à leur malheur, pourtant il ne s’agissait que d’antijudaisme. Maintenant que l’air du temps est à l’islamophobie, il ne faut surtout pas meler le juif à ce probleme qui ne concerne que le musulman.

Répondre à ce message

pareil, pas pareil, là c’est mieux, là c’est pire, moi je....salopard d’imposteur pleurnichard, dick le menteur histérique a encore sévi !...et la clique de nos maîtres-bouchers d’acquiescer !

Répondre à ce message

Ce n’est pas une double éthique car ce que le CRIF ne pouvait pas dire publiquement, c’est que si les juifs sont en danger, c’est justement à cause des musulmans qui multiplient les agressions antisémites.
Être agresseurs et en plus avoir le toupet de réclamer d’être protégé comme des victimes, ce n’est même plus une double éthique, c’est de "l’anti-éthique" : c’est diabolique !

Répondre à ce message

...en attendant , au prochain diner du crif il peut en glisser un mot à "ses sulbalternes"... ça sera plus efficace ,si c’est vraimment d’éfficacitée dont il est question ici.
un sacré tschuzbiste !
il a un don !

Répondre à ce message

Une petite question qui n’a pas grand chose à voir, mais qui me turlupine depuis un bout de temps : pourquoi ne met-on pas le "J" dans le sigle du CRIF (partout, même sur leur site...) ???
Conseil Représentatif des Institutions (......) de France, ah oui, c’est vrai ! avec ou sans, c’est la même chose... ou le vrai pouvoir ??

Répondre à ce message

M. Richard,
En partant du fait que la plupart des musulmans sont arabes donc sémite, ça compte pour Shoananas ou pas ?... De vrai sémite qui plus est, pas des bolchéviks convertis... ?

Merci de répondre Richard.

Répondre à ce message

En tant que polonais nous pouvons distinguer 2 types, le 1er JEAN-PAUL II une merveille d’amour et le 2nd prasquier une merveille de haine !

Répondre à ce message