Excellent plan, tu t’occupes des lance-pierres, j’ai peur de me casser un ongle.

Il a raison et tu as aussi raison... Ca peut paraitre paradoxal.
Il a raison de se positionner dans un projet de quelque chose d’autre plutôt qu’une opposition. Dans l’opposition on nourit le méchant système et ce dernier ne cherche que ça l’opposition car il a le monopole de la force. Plus on sera rebelles plus les mecs nous bomberderont... Par contre si d’un seul coup tout le monde comprend (à tous les niveaux) que le système actuel est mort parce qu’autre chose est apparu alors le changement se fera d’un seul coup. L’effondrement du mur de Berlin c’était ça, les mecs n’ont pas eu à se battre, l’heure était venue. Idem pour l’effondrement soviétique (même si la mise en place d’Eltsine a bien joué son rôle), le truc était en bout de course l’URSS était par terre et il n’y a pas eu besoin de lacher une seule bombe...
Sa position est intéressante car on ne peut pas être dans l’action si on n’a pas définit ce vers quoi on veut aller. (C’est un des problèmes majeurs des Gilets Jaunes, la plupart n’ont pas le niveau). Donc les deux sont importants (avoir une idée, un plan ET être dans l’action). Etre bienveillant (non violent) ça parle à BCP plus de monde que prendre les armes (même si en dernier recours ça reste une option ou que des actions symboliques peuvent toujours être intéressantes). Rêver de quelque chose d’autre peut être le moteur qui pourra faire entrer en action tout un tas de gens... Lui même est dans l’action d’ailleurs. Il a créé un asso engagée, il réinforme, il veut créer un méta média pour connecter la dissidence etc...
Mais il faut que le rêve soit en phase avec la vie et le réel (pas une de ces utopies ou idéologies foireuses). En cela Fouché est très E&R compatible...

Le mur de Berlin s’est effondré au bout de 75 ans.

Si vous voulez vivre en dictature pendant 75 ans continuez à discuter.

@michel amm

Ok mais en évoquant le mur je ne parlais pas de ça, je voulais juste dire qu’il n’y a pas eu de grosse baston quand c’est arrivé, l’heure était venue.

Le système a plus à craindre une prise de conscience généralisée qu’un affrontement par les armes. Je ne dis pas que les deux choses doivent être opposées non plus, la force peut être nécessaire, mais ça ne doit pas être le moteur et en aucun cas la piste unique pour avancer.
Il faut les deux : un projet avec beaucoup de monde pour y croire ET une détermination à ne plus jouer les règles ni de l’ancien ni du nouveau monde que ces malades nous proposent.

Fouché à raison de parler de méta médias alternatifs. Meme si E&R est un super projet on va avoir besoin d’alliances dans tous les sens. En faisant attention à l’infiltration bien entendu... L’information est centrale, elle l’est plus encore que le fait de disposer d’armes. En temps de guerre c’est toujours la perception de ce qui se passe (par le canal des médias) qui compte plus que la réalité objective. On le voit bien avec la panique créée par le virus. Les médias corrompus en font des tonnes pour nous imposer une fausse réalité (dangerosité totalement disproportionnée, mensonges sur les traitements, fausse solution des vaccins etc etc...).
Même avec un virus inexistants ils arriveraient quasiment au même résultat. Seulement ils sont obligés de censurer et ça met en dissonance cognitive un paquet de cerveaux, même parmis les plus dociles et conditionnés.

@Arnaud
Merci pour ton éclairage. Je considère pour ma part que dans le réel toute alternative au « système » prend des formes concrètes qui sont décodées par ce dernier comme une opposition et même une violence. Par exemple ne pas porter le masque est méchant et dangereux et donc violent. Ce sera bientôt une forme de terrorisme sanitaire. Donc le Système se nourrit tout seul de ce qu’il décide d’appeler « opposition » ou « violence » de telle sorte que tout comportement « alternatif » le « autre chose » fera le jeu ou « nourrira » la Bête. Donc la communication non violente ne pourra avoir lieu que dans le cadre de la collaboration, du renoncement à l’alternatif. C’est en ce sens que je parle de dialectique nécessaire. Certes la posture chrétienne neutralisera la frénésie de la Bête, mais en partie seulement. Les massacres continueront. Il faut de tout : des guerriers, des sages et des infiltrés.

Il y a un petit côté insouciant, fleurs aux fusils et terre promise qui m’a gêné aussi !! Peut être pour couper court et finir sur une note positive mais.. Super interview. L’Homme n’est pas prêt pour l’anarchie.. il nous faut grandir tout ce qu’on en est ; il n’y a pas de bon systeme politique, il n’y a que quand nous serons tous sage que le mal disparaitra.. et ceux qui l’incarnent aussi ! (ou du moins suffisament) Grâce divine sinon :-)

Se battre (et éventuellement se sacrifier) pour le droit et la justice universelle, quel beau concept évidemment. ! Sauf que dans le concret cela ressemble comme deux gouttes d’eau à la loi (naturelle) du plus fort et du plus violent. Le droit de tuer "à juste titre" n’ est accordé qu’aux héros et uniquement par Dieu. La réalité physique et psychologique du combat, cad du déchaînement sanglant et meurtrier, de la violence pure... qui pretend connaître sur ce forum ? On ne parle pas de cela à la légère. Le gachis humain dégueulasse lié à toute guerre est constant et invariable. Se battre physiquement n’est donc pas un principe, c’est juste la dernière extrémité- à laquelle il faut bien sur etre prêt. Fouché est un realiste. Il a réfléchi. Le mal (et la violence qui l’accompagne toujours) ne sont qu’ un aiguillon pour la conscience, il n’ont pas de valeurs absolue. C’est juste ça son message.

Avant, une descente de police était justifiée pour de la drogue, toutes sortes de drogues, des armes, des trafics en tous genres. Maintenant, c’est interdit de manger ensemble !

Il est interdit de manger ensemble non masqué, sans autorisation de sortie écrite signée, après 19 h, à plus de 6 et 2 m entre chacun en prenant soin de se passer du gel hydroalcoolique entre chaque plat et si vous avez plus de 75 ans vous mangerez la bûche par la racine à la cave pour vous habituer à mettre un pied dans la... Tombola !

Euh... Philippot, l’invité non censuré de tous les plateaux télé ?

L’interview du Dr L. Fouché dans le N° 132 du magasine NEXUS (janvier-février 2021) est encore plus détaillée et pleine de révélations. Sur certains sujets comme les tests, on y apprend que : " de nombreux tests ont été retournés positifs sans même avoir testé personne. Est-ce une
erreur dans les lots ou est-ce que cela veut dire qu’on infecte les personnes testées ? " (p. 89)
Il s’élève également contre le traçage des cas contacts qui, dit-il, n’ont pas à être confinés. "... la politique a pris le pas : elle paye chaque identification 50 € au médecin ! Ce traçage des populations se fait donc pour d’autres raisons qui ne sont pas sanitaires." (p. 90)
Etc..etc...

Le problème - de taille - est que nul ne connaît l’heure de la victoire. Le Bien gagnera peut-être dans 2000 ans. Et peut-être grâce à ceux qui se battent en ne croyant pas que le Bien triomphera nécessairement sans eux. La prophétie du Bien qui l’emporte est une croyance et une foi sans doute essentielle au combat mais pas suffisante. Il faut aussi casser des oeufs pour faire l’omelette. Tout ne se passe pas en douceur. Et puis j’ai pas l’impression que le Bien remporte beaucoup de batailles dans l’Histoire. Donc on espère on espère on espère... mouais... ça fait un peu bisounours sur la croix tout ça. Avec tout le respect pour la pensée chrétienne, hein, n’allez pas le croire sataniste, ni collabosataniste !