LJeudi dernier avait lieu Envoyé Spécial, émission de reportage bien connue de la télévision de service public. Un des sujets était : le FN peut-il à nouveau être au 2è tour le 22 avril 2007. Or tout porte à croire que l’effet de ce reportage d’Envoyé Spécial y contribuera. Explications.
Comme souvent avec le FN, mais d’une manière plus problématique à un mois jour pour jour du 1er tour de l’élection présidentielle, le traitement médiatique est à charge. Par "à charge", je veux dire que les faits sont systématiquement présentés d’une certaine manière, à peu près toujours la même, et comme par hasard systématiquement défavorable au sujet traité. Il en va ainsi à peu près de tous les sujets a priori politiquement incorrect, et en particulier des sujets proches du FN (patriotisme, immigration, identité nationale, etc.), mais les effets pervers d’une telle présentation des faits sont souvent minimisés, voire niés.
Avant toute chose, je dois dire qu’hélas les deux présentatrices de ce magazine d’information ont refusé de répondre à mes quelques questions, mais un droit de réponse leur est évidemment encore ouvert, je suis joignable à ce mail : editions.tatamis@gmail.com
J’aurais néanmoins préféré qu’elles m’en disent un peu plus sur la manière avec laquelle elles voyaient ce reportage, si elles le trouvaient plutôt objectif, ou défendant une thèse politique particulière. Car telle est bien la question qu’il convient de se poser, sur la télévision de service publique que nous finançons tous, électeurs et sympathisants du FN inclus.
Le choix des personnes interviewées tout d’abord. Puisque le sujet est l’électorat FN, il conviendrait d’interroger celles et ceux qui disent vouloir voter FN. Or, pendant tout le reportage, qui est reproduit à la fin de cet article, un seul type de personne fut interrogé : des personnes blanches, de droite extrême, pour ne pas dire d’extrême-droite. Quoi de plus normal me direz-vous, puisque le FN est un parti d’extrême-droite ! Justement, là est la question, que les journalistes de la télé publique aurait dû se poser. Des journalistes du Monde se la sont posées, et ils ne sont pas arrivés à la même conclusion, à savoir le FN est un parti n’ayant le soutien que de Français "de souche", à tendance raciste ou racialiste.
Le même jour [...]
La suite sur http://telepublique.blogspirit.com
Comme souvent avec le FN, mais d’une manière plus problématique à un mois jour pour jour du 1er tour de l’élection présidentielle, le traitement médiatique est à charge. Par "à charge", je veux dire que les faits sont systématiquement présentés d’une certaine manière, à peu près toujours la même, et comme par hasard systématiquement défavorable au sujet traité. Il en va ainsi à peu près de tous les sujets a priori politiquement incorrect, et en particulier des sujets proches du FN (patriotisme, immigration, identité nationale, etc.), mais les effets pervers d’une telle présentation des faits sont souvent minimisés, voire niés.
Avant toute chose, je dois dire qu’hélas les deux présentatrices de ce magazine d’information ont refusé de répondre à mes quelques questions, mais un droit de réponse leur est évidemment encore ouvert, je suis joignable à ce mail : editions.tatamis@gmail.com
J’aurais néanmoins préféré qu’elles m’en disent un peu plus sur la manière avec laquelle elles voyaient ce reportage, si elles le trouvaient plutôt objectif, ou défendant une thèse politique particulière. Car telle est bien la question qu’il convient de se poser, sur la télévision de service publique que nous finançons tous, électeurs et sympathisants du FN inclus.
Le choix des personnes interviewées tout d’abord. Puisque le sujet est l’électorat FN, il conviendrait d’interroger celles et ceux qui disent vouloir voter FN. Or, pendant tout le reportage, qui est reproduit à la fin de cet article, un seul type de personne fut interrogé : des personnes blanches, de droite extrême, pour ne pas dire d’extrême-droite. Quoi de plus normal me direz-vous, puisque le FN est un parti d’extrême-droite ! Justement, là est la question, que les journalistes de la télé publique aurait dû se poser. Des journalistes du Monde se la sont posées, et ils ne sont pas arrivés à la même conclusion, à savoir le FN est un parti n’ayant le soutien que de Français "de souche", à tendance raciste ou racialiste.
Le même jour [...]
La suite sur http://telepublique.blogspirit.com