En effet, la seule crainte des US c’est que l’Allemagne lui échappe. Ce qui avait commencé avec le gazoduc Northstream, violemment combattu par Trump et dynamité par Biden !

Le traité de Rapallo et son petit frère, le pacte Molotov ont démontré qu’en matière de politique internationale le fait est TOUJOURS contraire au droit puisque ces deux traités se sont soldé par l’opération Barbarossa.

Donc quand nous lisons dans le préambule du Traité de Lisbonne de 2008 que le texte a pour ambition "la paix et la démocratie", nous devons comprendre que, même revêtu de ces ambitions sincères, il aura imanquablement pour fins des résultats inverses, la dictature et la guerre, et donc la dictature par la guerre.

Ce à quoi nous assistons aujourd’hui : la dictature par la guerre sanitaire et étrangère.

L’Allemagne n’avait pas de colonies et subit quand même l’invasion migratoire ! C’est un plan mondialiste de grand remplacement ! Le coup de la "main-d’œuvre pas cher" est une blague, ces populations vivent en autarcie en créant des boutiques, des gargotes à bouffe et autres business familial ! Si c’était pour être de la "main-d’œuvre" d’entreprises nationales, ils seraient tous parfaitement intégrés, ce qui n’est pas le cas ! Alors assez cette rengaine de "main-d’oeuvre pas cher voulue par le patronat", ce n’est plus le cas depuis au moins 40 ans !

"L’Allemagne n’avait pas de colonies".
@anonyme.

Va dire ça aux Camerounais ou aux Namibiens...

@anonyme L’Allemagne a eu des colonies : Cameroun, Togo, Namibie, Burundi, Rwanda, Tanzanie, des parties du Tchad, du Nigeria, de Centre-Afrique et du Kenya, la Nouvelle-Guinée, de nombreux archipels dans le Pacifique (Samoa, Salomon, Marshall, Nauru, Micronésie, etc.), des comptoirs en Chine ; et avant l’époque whilelmienne, l’Équateur (Klein-Venedig) et le Ghana (Côte d’or prussienne), et on pourrait même y inclure l’embouchure de la Gambie et le Togo via le Duché du Courlande qui était un État allemand.

@Diabolo777 J’ai rencontré énormément de Camerounais et souvent abordé avec eux l’époque coloniale. Je n’en ai jamais rencontré un seul ayant blâmé la colonisation allemande. C’était même plutôt le contraire concernant les investissements et la modernisation du pays. En revanche, ils étaient moins tendre concernant leur période française...

Je n’ai pas dit que l’Allemagne n’avait jamais eu de colonies ! Je dis qu’au moment des invasions migratoires en Europe (depuis les années 2000) ça faisait 100 ans que l’Allemagne n’avait plus de colonies (accaparées depuis 1918 par les Alliés). Il en est de même pour la Grèce ou l’Italie qui n’avaient quasiment pas de colonies et qui subissent aussi l’invasion ! Capito ?

L’Allemagne n’a plus de colonies depuis 1918 et le traité de Versailles (ex-colonies volées par les Alliés) ! C’est quoi que vous comprenez pas ? Donc l’argument des "colonies" pour justifier l’invasion migratoire ne tient pas ! C’est un plan mondialiste de remplacement des populations ! C’est quoi que vous comprenez pas ?

Non Poutine n’a pas eu d’autre choix que de faire cette guerre
En première instance il s’est agi de sauver les habitants Russophones du Donbass bombardés durant 8 ans dans le silence le plus total des médias officiels et qu’un ordre de Zélensky avait été donné de le vider de ses habitants.
A ce sujet plusieurs mois avant l’intervention il y a eu certains médias (pas les vendus) disaient leur crainte d’un nettoyage ethnique dans le Dombass car les bombardement avaient redoublés. On peut même retrouver les vidéos d’Anne Laure Bonnel sur ces bombardements dont un sur une école tuant 2 enseignantes avant l’intervention Russe.
Il est clair que si Poutine n’avait pas bougé nous aurions assisté à une épuration ethnique voire à un génocide comme celui qui a lieu actuellement en Palestine et dans la foulée une attaque de la Russie par les hordes de bandéristes qui avaient été bien entrainées pendant des années par des instructeurs étrangers notemment des canadiens. Il existe des vieilles vidéos montrant ces entrainements qui avaient forcément un but.
On peut critiquer Poutine autant que l’on veut, mais il défend sa patrie et son peuple contre les psychopathes qui provoquent le chaos sur la planète. On ne peut en dire autant des gouvernements européens corrompus transformés en carpette

Il y a le court terme et le long terme ; les US sont gagnants certes mais d ’une manière dont ses ennemis doivent se réjouir qu ’ils le soient ; s ’ils gagnent en effet quelques médiocres , ils ont gravement obéré leur avenir : leur crédit de sympathie s ’effondre et l ’hostilité à leur égard s ’exaspère tant qu ’ils apparaissent pour ce qu ’ils sont : des colonisateurs exploiteurs sans scrupules ; fini le soft power , les masques percent toute propagande Quand je pense qu ’il était dit que l ’occident avait gagné la guerre de l ’information ! cette guerre là est totalement perdue pour lui . L ’Amérique est honnie par le peuple allemand et d ’autres peuples et tôt ou tard cela aura les conséquences les plus cruelles pour Washington qui d ’ailleurs le sait et se rabat désormais sur les nations bordurières de la Russie ( l intermarium ! ) pour prolonger sa diplomatie désespérée . finalement les choses se passent à la plus grande satisfaction de ceux qui veulent la fin de la honteuse domination yankee sur l ’Europe qui se délivrera de sa caste d ’escrocs soudoyés par l ’oncle Sam .

Quand les américains décident de faire la guerre, y a pas trente six solutions de faire, donc la Russie va évidemment en guerre si on lui impose. Ceci dit, dans la manœuvre la Russie recule les zones de conflits qui pourraient avoir lieux dans le future.

Sauf à être dans les secrets des Dieux, personne ne sait si le gouvernement russe se partage le gâteau ukrainien...