Le candidat à l’élection présidentielle François Asselineau était invité sur TF1 le 13 mars 2017 :
Le candidat à l’élection présidentielle François Asselineau était invité sur TF1 le 13 mars 2017 :
E&R | Mars 2017 | Alain Soral |148 | MédiasPolitique |
Dans ce sixième numéro, Alain Soral croise les caractéristiques structurelles des candidats avec les aléas de la conjoncture. Il évoque la renaissance de Fillon, la fragilité de Macron et la dislocation du PS, ce qui laisse une chance réelle à Marine Le Pen. Des événements de surface qui s’inscrivent toujours dans la cohérence d’une analyse en profondeur. Au sommaire de cet épisode : 00’21 : (...)
kontrekulture.com | Décembre 2016 | Alain Soral | CommunautésMédiasPolitique |
Une fois par saison, les adhérents d’Égalité et Réconciliation ont la possibilité de poser des questions en direct à leur président. Portant sur l’actualité, des personnalités vivantes ou des personnages historiques, sur des questions géopolitiques, économiques ou sociologiques, c’est avec la verve et le talent oratoire qu’on lui connaît qu’Alain Soral répond. Animé par ce désir de justice et de paix (...)
kontrekulture.com | Février 2010 | Guy Debord |1 | MédiasPhilosophieSociété |
Guy Debord (1931-1994) a suivi dans sa vie, jusqu’à la mort qu’il s’est choisie, une seule règle. Celle-là même qu’il résume dans l’avertissement pour la troisième édition française de son livre La Société du spectacle. « Il faut lire ce livre en considérant qu’il a été sciemment écrit dans l’intention de nuire à la société spectaculaire. Il n’a jamais rien dit d’outrancier. » Se procurer l’ouvrage chez (...)
E&R | Mars 2017 |45 | Médias |
« Système », « oligarchie », « projet mondialiste », « haute finance », « dîner du Siècle » : la simple énonciation de ces termes par Marine Le Pen suffit à faire clignoter rouge-complot les écrans de contrôles des nouveaux chiens de garde d’un ordre moral et politico-médiatique en phase de décomposition. La diabolisation par l’anathème est l’unique ressort sur lequel fonctionne la pensée unique. Il consiste (...)
lexpress.fr | Mars 2017 |84 | MédiasPolitique |
Voici la version mainstream de la prise de bec entre Lapix et Philippot, sur France 5 lundi 6 mars 2017. Comme à son habitude, la fausse journaliste mais vraie propagandiste a agressé le numéro 2 du FN, et cela n’étonne plus personne, malgré le fait qu’on soit dans une émission de service public. Un service public qui a été subtilisé par l’oligarchie, à son unique profit. Les Français qui ne (...)
Cet article a été vu 44107 fois Popularité : 1 Commentaires : 164 |
Article précédent Un jour en France : lundi 13 mars 2017 |
Article suivant Affaire Méric : quatre skinheads renvoyés aux assises |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Contrairement à MLP, il ne suscitera pas un "Front républicain" anti menace fasciste au deuxième tour. Car si c’était MLP au 2e, même ceux n’ayant pas voté au 1er tour irait voter au 2e pour faire barrage. C’est tellement logique que je ne vous fais plus confiance sur le vote à tenir. Vos analyses sont intéressantes et honnêtes mais c’est le résultat de l’équation qui ne me plait guère : voter MLP... là d’un seul coup on se dit que vous avez perdu votre faculté cognitive.
Sérieusement, je ne comprends rien à votre commentaire. Ce serait bien de l’éclaircir, ceci dit dans le souci cognitif qui est le vôtre et que je partage.
@ Eric
Je pense avoir clairement compris les propos de Max. Je traduis ci-dessous (essentiellement, j’ajoute l’intitulé de celui/ceux à qui il s’adresse et le nom François Asselineau dont il parle en utilisant "il").
[S’adressant à Alain Soral, voire E&R] Contrairement à Marine Le Pen, François Asselineau ne suscitera pas un "Front républicain" anti menace fasciste au deuxième tour. Car si c’était MLP qui arrivait au 2e, même ceux n’ayant pas voté au 1er tour iraient voter au 2e pour faire barrage. C’est tellement logique que je ne vous [Alain Soral, voire E&R] fais plus confiance sur le vote à tenir. Vos analyses sont intéressantes et honnêtes mais c’est le résultat de l’équation qui ne me plait guère : voter MLP... là d’un seul coup on se dit que vous avez perdu votre faculté cognitive.
C’est bien ce qu’il me semblait, c’est n’importe quoi. D’où ma formulation un peu ironique.
Pour le 2e tour Asselineau a déjà dit et REDIT qu’il ne se désisterait pas (ce qui est ds logique UPR) ni pour MLP, ni pour Macron ou autre "ON".
Il laissera à ses électeurs du 1er T leur liberté de conscience.
VOILA. C’est clair, net, précis et carré.
Après on peut-être d’accord ou pas avec sa stratégie, c’est une autre question...
Pour se désister pour quelqu’un d’autre, il faut être encore en lice... Donc quand on est éliminé au premier tour, on ne peut pas se désister pour quelqu’un d’autre au second.
Asselineau ne votera pas FN parce que la sortie de la France de l’UE compte moins pour lui que son ego et sa petite boutique électorale. J’espère que ses électeurs seront moins orgueilleux et surtout plus responsables et voteront pour Marine Le Pen si elle parvient au second tour malgré le défaut des voix souverainistes asseliniennes et dupont-aignanesques au premier.
@rectificateur à 10h10 le 15, ce n’est pas la peine de vous donner tout
ce mal , vous mentez , comme ne cesse de mentir ce vomisseur
Asselineau , qui s’assemble se ressemble , ça ne mérite pas de
discussion , c’est perdre son temps , ont ne peut pas faire dire la vérité
à des menteurs , haineux qui ne sont là que pour nuire .
Le FN depuis toujours a été contre cette Europe , Maastricht et tout ce
qui en a suivi , alors pas de leçon d’un type qui fait plus de l’anti FN
qu’une politique indépendante , la sienne , sans dégueulasser les autres
on croirait entendre Mélenchon...il ne vaut pas mieux , peut-être
pourrait-il s’associer à lui , ça ferait une paire d’insulteur totalitaire ?
ce serait cohérent .
Je cite des passages du programme du FN de 2012, que vous pouvez vérifier, vous répondez en gueulant des insultes... en effet, ça ne mérite pas de discussion.
Par respect pour ceux qui travaillent pour Asselineau (la plupart sont issus du véritable peuple laborieux de l’Ex-France) et sont dans l’ensemble des gens vraiment biens mais quelque peu naïfs, je pense qu’il ne faut pas accabler ce mouvement politique.
En revanche, la poignée de main molle de leur poulain et le fait qu’il ne supporte pas qu’un meilleur orateur que lui puisse lui voler la vedette à ses propres réunions m’amènent à penser que ce pur produit du système n’est pas intellectuellement et psychologiquement capable de s’en affranchir.
Cela ne fait pas de lui un traître mais l’ambition sans le courage et l’abnégation de celui qui porte un projet qui le dépasse ne mène à rien.
Je viens de voir sur le site de l’upr, l’interview de François Asselineau sur cnews.
Etrange cet amalgame entre la merluche et Marine qualifiés d’extrémistes avant de taxer macron de populisme (au prétexte qu’il tient un discours différend selon son public du moment).
Il prétend que Marine ne donne aucun délai pour sortir de l’UE (pourtant 6 mois pour un référendum, ai-je entendu) mais prévient que l’article 50 exige 2 ans !
Il faut absolument que Marine rédige une profession de foi officielle qui fasse taire Asselineau car c’est son seul argument encore audible contre elle.
(Perso, mon vote Marine est acquis mais je jetterai un oeil sur la profession de foi).
La profession de foi n’est qu’un tract électoral. Pour connaître le programme complet, il faut lire... le programme politique.
C’est argument de la profession de foi est intellectuellement malhonnête. Asselineau considère que s’il n’y a pas écrit le mot s-o-r-t-i-e, alors cela signifie que le FN veut que la France reste prisonnière de l’UE et ne maîtrise ni sa souveraineté monétaire, ni sa souveraineté territoriale, ni sa souveraineté législative, ni sa souveraineté budgétaire.
Pour croire une absurdité pareille, il faut une très grande foi, fruit d’un travail d’endoctrinement et d’auto-persuasion digne d’une secte.
Bonsoir et merci Le Pen, vite ! Je pensais en effet que l’argument de la profession de foi pouvait semer le trouble dans les esprits (dont le mien, j’avoue). Bravo et merci aussi pour ta réponse à mescalito22. Donc : Marine, vite ;) !
Des règles référendaires ont été imposées aux Français. Ces règles, comme chacun le sait, ont été pensées de manière à empêcher les mouvements patriotes/anti-UE de s’épanouir comme ils devraient. La "démocratie" quoi. Pour l’exemple, nous le constatons de nos jours encore (en espérant que cela change bientôt) lorsque le premier parti de France (mais 4e en temps d’antenne sur le PAF, logique) compte 4 représentants dans le Parlement tout entier !
Des règles conçues pour faire bloc, et pour encourager les partis pro-UE. C’est comme cela que nous en sommes arrivés là. Et avec l’option suprême... quand ce n’est pas la "gauche" qui se retire au profit de la "droite" c’est l’inverse, toujours pour faire barrage, ou ne jamais faire d’alliance, dixit le b’nai machin, ça aussi ´faut pas l’oublier. C’est le monde à l’envers, le parti réunissant dans toute la France le plus de citoyens en sa faveur est le moins représenté, villes, départements, régions, jusqu’aux plus hautes fonctions de l’Etat. Ça aussi c’est logique, la "démocratie" qu’on vous dit.
Et malgré tous les freins mis en oeuvre, les subterfuges, ayant fonctionné jusque-là, voilà que se présente une opportunité, qu’il s’agisse des fichus "sondages" ou de la réalité, du terrain, des chiffres des RG. Malgré leurs règles, il est possible qu’une candidate patriote devienne la nouvelle Présidente de la République, une chance que les patriotes soient enfin représentés (même si les courants sont multiples avec la loupe). Une Présidente, pour présider n’est-ce pas, donc une nouveauté depuis de Gaulle. Et pourtant, il y en a qui chipotent, qui lorgnent sur les détails, quand la France se meurt un peu plus chaque jour.
Les patriotes/anti-UE ont une fenêtre de tir inespérée, et il en est pour promouvoir l’éparpillement des voix, ou se voient déjà en 2022 par pur calcul électoral/politique (quand les Français n’auront plus que les yeux pour pleurer et encore). Car objectivement en 2017 ils ne passeront sans doute pas le premier tour. C’est de l’égoïsme, du carriérisme, non du patriotisme. Il est irresponsable de diviser les voix. Je dis ça je dis rien, c’est juste pour tenter de sauver les meubles, non c’est pas comme si le précipice était à deux pas, et il est hors de question de se taper encore cinq longues années d’un pantin aux ordres. C’est simple comme adage mais "L’union fait la force" ça parle pas à tout le monde.
MLP propose de négocier avec l’Europe, si au bout de six mois elle n’obtient pas ce qu’elle veut elle proposera un référendum sur la sortie de l’euro. D’abord c’est juridiquement impossible de sortir de l’euro sans sortir de l’Europe (article 50), par ailleurs 6 mois pour négocier, 3 ou 4 mois pour organiser le référendum, 2 ans pour sortir, commencer des réformes pour que le pays se redresse elle sera en fin de mandat. Regardez l’exemple des Grecs, ils ont voulu négocier. Résultat on leurs a baissé les retraites de 30%, la mortalité infantile a doublée et j’en passe...... je suis Soral depuis pas mal de temps, j’admire son courage, je suis adhérent ER depuis plusieurs années mais je voterai Asselineau. Par ailleurs MLP est complètement dans la logique du choc des civilisations que Soral dénonce ( égalité et réconciliation). Pour renégocier il faut tomber d’accord avec les 27 autres états. C’est impossible.
Asselineau ne peut pas passer président. Il ne fera pas 10% (et encore je suis gentille). Donc vaut-il mieux choisir un moindre mal et donner ses chances à Marine Le Pen... ou se coltiner du Macron pendant 5 ans... ? Voilà pourquoi je voterai FN au premier tour.
Sur un autre article on a pu lire un commentaire identique au vôtre, commentaire auquel Alain Soral a répondu en personne la chose suivante. Âmes sensibles, s’abstenir ! Il y en a même ici, qui devraient d’ailleurs plus penser à se rapprocher des jupes de leurs mères si elles ne tiennent pas le choc :-) Et là je ne dis pas ça pour vous bien entendu.
Je cite donc :
" Ne te fais pas plus stupide que tu es petit militant.
On parle d’une élection présidentielle décisive où Asselineau joue le même jeu trouble que NDA : diviser pour tenter d’affaiblir le seul vote national utile.
Le FN a effectivement mis 40 ans à devenir éligible.
Donc, pour reprendre ta réthorique de crétin (ou de tricheur), on attend 40 ans de plus avec Asselineau ?
Conclusion : la petite secte Asselineau travaille bien au maintien du Système !
CQFD.
AS. "
Je suis Soral depuis pas mal de temps, j’admire son courage depuis plusieurs années mais Asselineau d’ailleurs est complètement dans la logique du choc des civilisations que Soral dénonce ( égalité et réconciliation). C’est possible.
C’est qui le con pour le mois d’avril.
Le plan du gouvernement :
Le gouvernement ne veut pas de Fillon, et a peur de Fillon, car un second tour Macron/Fillon est dangeureux pour Macron.
Le gouvernement veut Macron.
Donc le gouvernement veut un second tour Macron/Lepen, car Lepen n’est pas un danger puisqu’elle sera éliminée et ridiculisée au second tour par Macron.
Conclusion :
Le vote Lepen est inutile pour la France et utile pour le gouvernement.
Soral est intelligent, et a 30 ans d’expérience en politique, pourquoi ne dit-il pas ça ?
Le vote Asselineau n’est pas plus inutile que le vote Lepen. Il est clair qu’un second tour Macron/Asselineau est un danger car dans ce cas Asselineau éliminera Macron et le ridiculisera.