Je veux dire que ce Soros est un véritable nuisible ! Tout comme le sont des Kissinger, Rockfeller, & Rothschild family, et quand on pense que un type comme Kissinger a reçu un Nobel de la Paix ...On croit "rêver" (c’est une litote bien sûr ! )

Mais en revanche je ne savais pas que des "ONG" avaient (ou pouvaient ) avoir de tels pouvoir ! Pourquoi des français ou des ONG françaises ne se chargent-elles pas de faire de même pour d’autres nuisibles (réels ceux là ! des Saoudiens en vadrouille en France, etc ...par exemple ! Mais bon il faut avoir l’argent et le pouvoir d’un Soros pour y arriver j’imagine ...)

Répondre à ce message

Les milliards de Soros, eux, ne peuvent susciter le doute, c’est évident.

Un personnage de lumière comme lui n’a jamais recouru à aucune malversation, escroquerie, entourloupe.
Quand même, merdre !

Bonne occasion pour montrer aux Assad que ce ne sont que de tout petits joueurs, contrairement aux inuit.

Répondre à ce message

Soros, qui a fait sa fortune sur les spéculations, contre la Livre entre autres se permet de financer une ’ONG’ qui défend les victimes des crimes économiques... c’est d’un cynisme...

Répondre à ce message

et quand est-ce que la Justice va s’occuper des criminels qui ont déstabilisé la lybie et qui nous a foutu dans le chaos en France ?
c’est pas l’inculpation qui leur faudrait , c’est la Guillotine -

Répondre à ce message

Au lieu de s’occuper des escrocs étrangers, ils feraient mieux de s’occuper du voyou Balkany - mais il est vrai qu’il est aussi étranger que l’oncle de Bachar .

Répondre à ce message

SOROS ; c’est l’hôpital qui se moque de la charité !!!!

Répondre à ce message

Le frérot , pff , un rigolo par rapport au 400patates perçues par Nanard sur not’ dos ?!... Et sans compter son patrimoine aie aie aie !... Sinon les soros , bien sûr qu’ils ont les mains libres et même plus, pour torpiller ou faire émerger des états qui leur servent à étendre leurs influences.

Répondre à ce message

90 millions c’est ridicule, en france ils ont détourné (les partis politiques, principalement l’ump et le ps) 450 milliards d’euros, 5000 fois plus, nous sommes le ou l’un des pays les plus corrompus de la planète. J’aimerai que les journalistes nous présent les résultats des procès pour savoir ce que retiennent les juges pour qualifier de détournement d’argent public. Le plus misérable en droit international c’est que bachar al assad ne pourra pas juger les différents politiciens français comme personne ne pourra juger busch pour avoir inventé des armes massives en irak afin de déclencher une guerre. Au moins on a la "chance" de se trouver dans un pays puissant.

Répondre à ce message

Ce petit évènement n’est que la partie émergée de l’iceberg.
Qui a spéculé sur la Livre en 1992, gagnant 2 milliards, faisant sauter la Banque d’Angleterre et engendrant l’inflation ?
L’hedge fund de quel investisseur a préparé des attaques spéculatives sur la Grèce aux côtés d’initiés dans un resto de Manhattan, après avoir traficoté les chiffres du taux d’endettement, menant à la "crise" grecque et au martyr de sa population ?
Qui vient d’engranger des sommes astronomiques en pariant sur le Brexit et en investissant masivement sur l’or ?
Qui spécule sur un effondrement mondial des monnaies fiduciaires en achetant de l’or ? Soros, Soros, Soros et encore Soros.
De l’aveu d’économistes qui me paraissent indépendants (Myret Zaki) nous souffrons de l’impuissance des états à imposer une régulation de la toute puissance finance internationale, ce qui peut faire douter de la portée d’un programme politique.

Répondre à ce message

En classant cet article dans la rubrique "Bachar el-Assad face aux manœuvres de l’Empire", le site - et ses lecteurs, vu la teneur de leurs commentaires - semble ignorer que Rifaat el-Assad n’est pas spécialement un soutien de Bachar, même s’il est son oncle... C’est plutôt tout le contraire.

Responsable du massacre de Hama en 1982 (plus ou moins 10 000 morts selon les estimations sérieuses), Rifaat a été exilé par Hafez el-Assad dans les années 80 et n’a pas été autorisé à remettre les pieds en Syrie depuis 1999, année où ses partisans ont tenté un coup de force à Lattaquié, et ont été mis en déroute par les forces de sécurité.

Depuis 2011, Rifaat essaie de se refaire une virginité auprès des Occidentaux en tentant de présenter son clan (lui ou ses fils) comme une alternative à Bachar et n’a pas été le dernier à faire du tort à son neveu. En outre, Rifaat est totalement déconsidéré en Syrie où personne ne souhaite le voir revenir et où il a la réputation d’être juste un mafieux corrompu.

Qu’il soit aujourd’hui poursuivi par une ONG de Soros ne signifie aucunement qu’il s’agit d’une nouvelle manoeuvre de l’Empire contre la Syrie et son président Bachar El-Assad. C’est juste le cours normal des choses, l’ONG en question enquêtant sur la corruption d’Etat dans les pays du Tiers monde (ils feraient bien de s’intéresser aussi à l’argent provenant des Assad et reçu par nos dirigeants depuis 40 ans : les relations entre la Syrie et les socialistes et le RPR étaient plus que prospères dans les années 80-90). Des gens comme Khaddam (ancien vice-président en exil en France, retourné par les services secrets en 2005) et la famille Tlass (ancien ministre de la défense, très proche des réseaux socialistes notamment) pourraient très bien se retrouver dans le collimateur des ONG et de la justice pour les mêmes faits reprochés à Rifaat, s’ils n’étaient protégés en haut lieu. La somme de 90 millions d’euros paraît d’ailleurs passablement faible eu égard à la stature du personnage : quand bien même on les lui prendrait, il lui en resterait encore assez, à lui et à ses descendants sur plusieurs générations, pour continuer à faire la fête dans ses propriétés de Marbella.

Rifaat n’est pas à plaindre, même si c’est l’affreux Soros qui lui fait des misères. A la limite, ça arrangera Bachar qu’on occupe un peu son oncle à autre chose qu’à lui chercher des noises !

Répondre à ce message