Eux ils ont Hassan Nasrallah nous on a Eux
Et bien, que dire....... ?

Si la France n’avait pas engendré un con comme Lafayette on n’en serait pas là. ! Les US seraient une colonie anglo-française !

@Louisiane,

A part quelques îles dans les caraïbes, la France avait déjà perdu ses colonies en Amérique du Nord au moment de l’indépendance américaine. De plus, l’empire britannique avait précisément les même propriétaires que l’empire américain, si vous voyez ce que je veux dire.

Non, ce n’était pas norme de type d’homme : la plupart des seigneurs comme aussi des gens instruits défendaient un idéal de classe avant tout, et cherchaient à se distinguer à qui saurait remettre les roturiers à leur place. Même Rutebeuf, que je vous invite à parcourir, n’arrivait pas à sortir du mépris préalable du paysan posé en système.

À l’époque ce qui tenait lieu d’empire financier anglo-saxon et sioniste était décidément l’empire de Venise, envers lequel tous les états et seigneurs étaient plus ou moins endettés jusqu’au cou depuis au moins les Croisades qui avaient été la belle occasion d’asservir financièrement l’Europe entière sans grand fruit pour la Chrétienté en Palestine qui s’effondra sous les assauts redoublés de l’empire musulman dès que les financiers vénitiens ayant obtenu ce qu’ils voulaient cessèrent de la subventionner par perfusion.

Effectivement Venise et à un moindre degré Gênes misèrent sur la monarchie anglo-normande bicéphale envers et contre le royaume de France, car l’idéologie anglo-normande de l’époque était qu’un roturier pouvait à force de courage et de mérite en situation de danger monter en noblesse au fil des générations, tandis que l’idéologie franco-française (la loi "salique") si on peut l’appeler ainsi était plutôt à l’effet que seul le ventre pouvait anoblir. Comme on devine ce "progressisme" anglais d’apparence était du toc puisque seuls "méritaient" d’être anoblis les roturiers très riches à même de financer leur contribution guerrière et de soudoyer la monarchie, ce qui exigeait des capitaux que seuls les financiers vénitiens de la cause guelfe (50% juifs, 50% lombards) pouvaient assurer.

La France était plus particulièrement mal vue non seulement de Venise mais d’à peu près tous les petits nobles et gros bonnets roturiers qui voulaient monter depuis le Procès des Templiers par Philippe de Bel, qui contrairement à ce que l’histoire à la Fernand Nathan raconte avait été une décision judicieuse qui valut au peuple toute une génération de prospérité retrouvée et un retard d’environ quarante ans sur la dégradation économique européenne programmée par la finance d’alors : un geste que Saint Louis lui-même n’eût jamais désavoué. Malheureusement presque toute l’opinion publique instruite de l’époque et en particulier tous les petits nobles imaginaires suivait déjà les forces du crédit facile (à faire rembourser par les ces bouseux de paysans) bien plus facilement disponible dans l’empire anglo-normand.

Quand on compare avec les clowns qu’on a en occident ça fait pleurer.

Pour info :
Si ses financeurs sont Perses, Hassan Nasrallah, quand à lui, est arabe libanais.
Cordialement

Comment voulez-vous que les entreprises américaines commercent avec l’Iran si ils sont sous sanctions ?

De toute façon Ghosn n’a que se qu’il mérite, il ne s’est pas préoccupé de tout ses salariés qu’il mis à la rue du jour au lendemain, ce n’est que justice.

Faut arrêter de croire que toutes provocations de Trump relèvent du fin calcul de génie ! Ce type est brut de fonderie et il est tenu par les couilles comme les autres !

@éléphant...

Contrairement à vous certains d’entre nous avons attentivement écouté un certain nombre des discours de Trump qui ne correspondait pas à l’abruti bas du front que les médias mainstream aimaient à nous décrire Trump. Lors des débats avec ses opposants à la présidentielle il faisait également preuve d’une grande finesse et vivacité d’esprit ridiculisant même des adeptes du sophisme comme Hillary Clinton (évidemment de ces débats les grands médias ne nous montraient que des extraient où Trump s’adonnait à une de ses saillies burlesques tout en omettant les passages plus subtiles et d’intérêt politique...) C’est pour cette raison que nous avons des doutes et que nous avons du mal à situer le personnage, que nous nous demandons si en fin de compte il est juste dingue ou génial...

Il est temps de commencer par accepter que Trump involontairement ou volontairement n’est qu’un pantin comme un autre de l’état profond. Son mandat à été saboter par Kushner et les néocons et Trump ne fait rien pour limiter un temps soit peu la casse. On est pas trop encore fixé de se côté là, mais se qui est sûr c’est qu’il n’a aucun pouvoir et ça ses électeurs l’on très bien remarqué et font les frais de ses promesses non tenues.

@Goy Pride Hé ! la présidentielle c’était il y a trois ans, maintenant son bilan c’est qu’il n’a rien fait de se qu’il a promis et il revient même sur des mesures qu’il avait prise, comme l’arrêt du financement des casques blancs qui viennent juste reprendre. C’est Kushner le vrai président des États-Unis, Trump n’est plus qu’un prête nom.

et bien d’autres pays. Même s’ils achètent du pétrole à l’Iran, ça va déranger qui de ne plus avoir de Coca sur son territoire ? Les pays concernés peuvent très bien vivre avec leurs propres ressources locales, pour la nourriture par exemple. Quant à certains produits, il y a belle lurette ( hélas mais tant mieux sur ce coup là ) que tout vient de Chine. Bon, c’est sûr que s’ils vendent moins, ça fera des sous en moins qui rentrent, ça peut perturber leur désir d’avoir l’arme nucléaire car le vrai sujet c’est celui-là, le terrorisme qu’on leur reproche a bon dos

Trump est excellent, mais pas sur tous les sujets et pas pour tout le monde. Faut sortir du manichéisme.
Il a d’ores-et-déjà mérité largement son qualificatif de Super Trump !

@Titus Disons que SuperTrump c’est du passé et qu’il n’est plus qu’un républicain comme autre.

Qu’on soit anti ou pro Trump n’est pas la question. Il y a que son mandat est en train d’être saborder par Jared Kushner, qu’il n’a aucun pouvoir décision et qu’il ne fait pour reprendre le contrôle. Désormais c’est un président républicain lambda.