Paul Watson revient sur la diversion médiatique anti-Trump quant aux récentes révélations de Wikileaks.
Paul Watson revient sur la diversion médiatique anti-Trump quant aux récentes révélations de Wikileaks.
kontrekulture.com | Février 2015 | Ezra Pound |1 | ÉconomieHistoire |
« À la mort de Lincoln, la véritable puissance aux États-Unis passa des mains du gouvernement officiel dans celles des Rothschild et autres affidés de leur ténébreux consortium. Le système démocratique périt. Il est, depuis lors, dérisoire de parler des États-Unis comme d’une puissance autonome. Depuis quand n’est-il pas moins dérisoire de parler de l’Empire britannique comme d’un être autonome ? On (...)
fr.sputniknews.com | Octobre 2016 |7 | MédiasPolitique |
Les principaux médias américains mettent délibérément de côté les révélations de WikiLeaks concernant la campagne électorale d’Hillary Clinton, affirment deux journalistes américains. Scandalisés, les journalistes américains Brent Bozell et Tim Graham dénonce une « complicité tacite » entre l’équipe d’Hillary Clinton et certains journalistes de grande renommée, dont les capacités professionnelles ont été (...)
fr.reuters.com | Octobre 2016 |9 | DéfenseGéopolitique |
Selon une pièce jointe à un email publié par WikiLeaks, Clinton aurait dit dans un discours prononcé le 4 juin 2013 devant des banquiers de Goldman Sachs, soit après son départ du département d’État, que le message à la Chine avait été : « Ou vous les [Nord-Coréens] contrôlez ou nous allons devoir nous défendre ». Il n’a pas été possible de confirmer l’authenticité de ce courriel. Le département d’État (...)
tempsreel.nouvelobs.com | Octobre 2016 |6 | Politique |
Une nouvelle salve d’e-mails publiée par le site WikiLeaks révèle le contenu secret des conférences de la prétendante démocrate à la Maison-Blanche devant des grandes banques, en 2013 et 2014. [...] Ces révélations ont été immédiatement éclipsées par la tornade qui s’est abattue sur la campagne de Donald Trump – lâché par son propre camp après la publication d’une vidéo dans laquelle il tient des propos (...)
Cet article a été vu 53948 fois Popularité : 1 Commentaires : 20 |
Article précédent États-Unis : 230 ans de guerres d’agression |
Article suivant Le lapsus "intéressant" d’Éric Zemmour |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Les 6% restant c’est les Social Justice Warrior qui sont sur une autre planète.
si la possédée Clinton passe, le monde trépasse ! il faudra beaucoup de ch.... pour éviter le pire
Ce que je ne comprends pas chez la majorité des personnes, c’est que très très peu ont compris que les élections ne servaient à RIEN !!
Et pourtant bon nombre de moutons continuent de voter en pensant que ça va changer qq chose
Tout est décidé par avance et les élus ne sont que des pions au passé douteux qu’on va pouvoir évincer quand ils auront remplis leurs missions de pions.
Le plus déprimant c’est le non réveil des populations, pas ces idiots choisis par la cabale.
Si la majorité s’éveillait et disait NON on en serait pas là niveau corruption, destruction planète, pauvreté grandissante et j’en passe
Pourquoi si peu d’éveillés ??
Ce que je ne comprends pas chez la majorité des personnes, c’est que très très peu ont compris que les élections ne servaient à RIEN !!
Les élections, en France, ont servi à désindustrialiser le pays, à détruire la Libye et la Syrie, à changer la définition du mot mariage, à faire entrer des centaines de milliers d’immigrés dans un pays qui compte 6 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres, etc. Ça fait beaucoup pour quelque chose qui ne sert à rien, tu ne crois pas ?
Le piège est de faire croire aux patriotes qu’il est inutile d’aller voter, et de laisser au pouvoir les mondialistes pour appliquer leur agenda politique. Les moutons sont ceux qui se laissent conduire à l’abattoir sans réagir quand ils en ont réellement la chance et le pouvoir.
@LePen,
Je suis en partie d’accord avec toi (même si, en même temps, on a les dirigeants qu’on mérite, le niveau de conscience politique de gens n’ayant fait que dégringoler depuis 40 piges)
Toutefois, a contrario : si demain tu as, disons, une MLP arrivant au pouvoir, organisant et mettant en place ne serait-ce que la moitié du projet politique qu’elle défend, tu auras à la rentrée 2017 (et peut-être même avant l’été) à coup sûre des manifestations monstres de bobos ou d’idiots utiles (manif influencées et organisées évidemment de l’extérieure par les SOROS-like et autres ONG humanitaires "luttant contre la haine et pour les droits humains... blablabla..."). Et puis, si le pouvoir (qui sera renommé, au passage, "régime" par les les médias sous intra-veineuses étrangères) est toujours là, on passera à l’étape supérieure et arriveront des snipers de certains services de renseignement (persos, j’ai mes favoris) planqués boulevard Saint-Martin, liquidant 2 ou 3 manifestants place de la République, assassinats que l’on mettra évidemment sur le compte de ce nouveau pouvoir "démocratiquement élue"... En gros, ça finit en guerre civile (je la fais courte).
Donc soit on vote pour des parties mondialistes (type : LRPS en France), et on l’a dans l’cul,
soit on vote un partie souverainiste, qui n’a pas, de part son programme (et surtout s’il le met en place !) les faveurs, bien au contraire, du système oligarchique.. et on l’a dans l’cul !
Bref, navré pour mon pessimiste, mais pour moi aussi, la représentation nationale via des professionnels de la politique est une arnaque ! (Cf. les discours des Sieyes et autres révolutionnaires).
@argos
Si les élections ne servaient à rien ....pourquoi avons nous Flamby comme Président ??? ......les élections servent au moins à limiter la casse et les vieux dogmes de la gauchiasse du style élections =pièges à cons ont toujours été fructueux pour nous faire bouffer de la m.... dans une soit disant alternance des crapules d’un coté et des malfrats de l’autre .....le petit peuple n’est plus capable de prendre les armes pour se libérer de l’oppression et à part subir dans une bonne conscience du "moi j’vote pas pour des cons" que faire alors ???....essayons le FN même si ce n’est pas encore pour demain des lendemains qui chantent .....mais si la mémère Clinton passe avec des élections comme tu le dis qui ne servent à rien l’avenir me parait extrêmement maussade !!!...et si l’hiver a ses charmes l’hiver nucléaire sera peut être moins alléchant !!!...
je precise et repete que holande n’a pas obtenu plus de 50 % d’electeurs dans toute la France .il a eu en realite environ 30% de votants par rapport a son adversaire donc il n’a pas la majorite absolue que je nomme la demoncrassie .
Les morts suspects chez WikiLeaks, merci E&R d’en avoir parlé, ce ne sont pas les journaleux qui en parleront...
qu ;ils s’exterminenet entre eux ,on s’en fout ou plutot on aura la paix.
Je le repete 70% de la population mondiale est stupide naif et idiot.
(allez pleurer de joie ou de tristesse ou hurler de colere quand un chef est elu ou pas dans une election , cela j’appelle de la soumission totale sans cervelle, comme les moutons.Moi je ne vote jamais.
Ils ne s’extermineront pas entre eux.
Si il y a la guerre entre les USA et la Russie, nous seront en première ligne par l’OTAN.
Et stratégiquement, il est plus sage de se débarrasser des ennemis belliqueux les plus proches.
Par conséquent, nous auront plus de chance de subir le feu nucléaire avant les USA, et c’est surement pour cette raison que Clinton pousse à la guerre, car l’UE leur servira de tampon.
Ou que ce soit dans le monde, et qui plus est aux usa, dès l’instant qu’il y a des élections, c’est celui qui met le plus gros paquet de fric sur la table qui l’emporte !.. Point Barre !..
En France par exemple, c’est la même chose sinon un Sarkozy ne serait jamais allé demander à Kadhafi de lui servir de banquier occulte ...
Lorsqu’on est propriétaire de banques et mieux, de chaines de TV et de médias on a plus qu’à choisir celui qu’on va aider et ce n’est pas pour rien que les gens extrêmement riches investissent avant tout dans ce genre de business.
Regardez chez nous un Botul, gros actionnaire de chaines de TV exige depuis de années de se faire inviter quand il le décide pour passer ses messages pourris et personne n’ose lui refuser ses caprices sinon il serait immédiatement "éjecté" de son poste ... tout cela est la même chose ...
"Le fric achète TOUT sauf la santé" disait-on jadis ... aujourd’hui dans de nombreux cas, il peut AUSSI acheter la santé !
Et pour finir avec les élections, souvenons-nous de Tocqueville disant :
« Je ne crains pas le suffrage universel, les gens voteront comme on leur dira » !..
Alexis De Tocqueville
Avec internet ,la politique ne sera jamais plus pareil ,l’information va de plus en plus vite et la révélation sortent au grand jour .Mentir pour un politique devient beaucoup plus sportif parce que l’information va plus vite que leurs pensés. Internet ,le portable,les émail et tout ce que comporte les connections de ce média parallèle n’échappe plus au peuple .Le média mainstream a perdu la main ,il est en train de se faire submerger et par la même occasion passent pour des guignols .
Merci de diffuser ces vidéos traduites en Français. Je pense ne pas être le seul à ne pas parler l’Anglais. Merci pour tout vôtre travail d’information.