« Vie et mort de la Yougoslavie », Paul Garde

bonsoir
si je peux me permettre voici quelques livres qui pourraient vous aider

Balkans : un éclatement programmé
Alexis Gilles Troude éditions xenia

Les 100 portes des conflits Yougoslaves
Jean-Arnault Dérens & Catherine Samary éditions de l’atelier

Bosnie la Mémoire à vif
Isabelle Wesselingh / Arnaud Vaulerin
chez Seuil

"Bosnie anatomie d’un conflit" de Xavier Bougarel.

Le livre de Paul Garde « Vie et mort de la Yougoslavie » est truffrés d erreurs , de contre-verités , teinté de confusions et avec un manque reel de profondeur. Il faut lire deux auteurs francais : Castellan avec son histoire des Balkans et Lory sur l histoire yougoslave. Ensuite il serait interressant de lire des historiens serbes , croates , bosniaques et de comparer , vous trouverez des surprises....

Dans le genre romanesque je conseillerais "Un pont sur la Drina" d’Ivo Andric. Même s’il n’y est pas question d’Otan ou des récents conflits (Andric étant mort bien avant l’éclatement de la Yougoslavie) il permet de se faire une idée sur la société bosnienne de l’occupation ottomane jusqu’au début du 20e siècle.

BHL a sûrement dû écrire des tas de pages sur ce pays qu’il a contribué à détruire.

Tout a fait d’accord toi vllaz,
Quand on connait un peu la fièrté et l’orgueil qu’ont ces populations, je suis bien placé pour le dire..en aucun ils ne se remettront en question et critiqueront toujours le voisin, pour ma,part j’étais la bas pendant le conflit, et pas en costume otan , UN ou autre, en civil lambda, donc j’ai ma petite idée sur le pourquoi du comment, mais c’est très compliqué, avec des influences des grandes puissances de ce monde, et même moi je m’embrouille avec mon père sur certains aspects de cette guerre..en tout cas pour comprendre il faut remonter à très loin avant l’empire austro hongrois et les ottomans et dérouler l’histoire jusqu’à aujourd’hui et essayer de garder une objectivité certaine..

Déjà , Bosniaque ne veut rien dire, en Bosnie et Herzégovine, tu as toutes les entités de ou presque de la yougoslavie qui sont réunies dan cet état, principalement des Croates, des Musulmans et de Serbes qui ont eux en plus une entité autonome, qui a été crée à la fin de la guerre et qui s’appelle la républika Serbska.. qui est dans la Bosnie..Donc Bosniaque, même si c’est vrai que maintenant les Musulmans sont majoritaires en Bosnie, ne veut rien dire, et les médias à chaque fois les assimilent aux musulmans, prouvant leur ignorance du pays. Donc tu voi que tu as à peine prononcer un nom : Bosniaque, et déjà ça se complique..

oui mais comme pendant la derniere guerre en exYougoslavie et pendant les bombardements de l OTAN sur la Serbie , aucun serbe ne fut invité sur les plateaux tv francais durant toute une decennie pour faire part de ses opinions et des realités historiques , il est juste de leur donner un peu la parole aujourd hui. D autant plus que l on connait aujourd hui toutes les mascarades et coups montés pour accuser et noircir les serbes : Markale, Rambouillet, Račak, "Oluja" en Krajina et tous les mensonges historiques ....
N oubliez pas non plus qui furent les hardants défenseur de la Croatie de Tudjman, de la Bosnie d Izetbegović et du Kosovo de Thaci : BHL, Finkelkraut , André Glucksman, Marek Halter, Allbright , Soros, Kouchner....Franchement , rien qu avec la composition de cette liste d individus, inutile de chercher trop longtemps quel peuple exYougoslave a éte baffoué a tous les niveaux !

A pilouface :

Je me permet de réctifier. Le terme "bosniaque" ("bošnjak" en serbo-monténégro-croato-bosniaque) se réfère aux populations musulmanes de Bosnie-Herzégovine, principalement, et d’autres régions à fortes communautés musulmanes slaves d’ex-Yougoslavie (Sandžak en Serbie, Monténégro, etc...). Vous parlez dans votre poste de "bosnien" ("bosanac"), terme officiel pour désigner un habitant de Bosnie-Herzégovine qu’il soit musulman, croate ou serbe.

Mais le plus ridicule dans cette république bananière qu’est la Bosnie-Herzégovine ce n’est même pas leur système de gouvernance tripartie alambiqué né des accords de Dayton, mais qu’ils ont trois langues officiels (le bosniaque, le croate et le serbe) qui sont identiques à 99% mis à part le fait que les serbes utilisent l’alphabet cyrillique (et encore l’alphabet latin est très courant en Serbie de nos jours). Par exemple, il y a écrit trois fois "Fumer tue" sur les paquets de clopes en Bosnie, une fois en alphabet cyrillique et deux fois en alphabet latin, avec exactement la même orthographe à chaque fois. Parfois je regrette que la bêtise ne soit pas aussi cancérigène que la cigarette...

@pilouface

Jamais un Croate ou un Serbe de Bosnie ne se considérera comme Bosniaque, pour la simple raison qu’il s’agit d’une ethnicité et que dans les Balkans on se base sur son origine ethnique et non sur l’identité citoyenne pour se définir.

Et ce cher Général Gotovina, ancien légionnaire, qui a conduit l’opération en krajina, était donc soutenu par les américains, mais dans le même temps était aussi couvert par ses amis du sdec et autres qui à l’époque encore avait une certaine autonomie par rapport à leurs politiques (ce qui n’est plus le cas maintenant), on ne sait plus qui soutient qui.. je pense qu’’il faut garder en mémoire que ces pays sont des victimes des grandes puissances, qui les ont colonisé, divisés, convertis..et qu’il ne faut pas porter un jugement par rapport à leurs alliances respectives mais plutôt par rapport aux réalités des faits sur le terrain.Qui se bat contre qui ? surtout où ont lieu les combats, qui veut prendre des parts à l’autre..