Seulement la réalité n’est pas un jeux, tout comme ton univers erroné ! Ton nabo-léon n’a jamais possédé d’empire, l’empire, l’empire du nombril de nabo...Qui finançait toutes ses guerres ? De quelle maladie souffrait-il pour autant aimer la guerre (Plus précisément, aller tuer pour le plaisir ou pour les intérêts d’une minorité ?
Monsieur, 2 neurones, lâches la game boy, parce qu’au niveau zombification tu risques de te noyer dans un verre d’eau.

Lamentable

Vous jouez au grenadiers avec une main sur la souris, et l’autre sur un coca, et meme comme ça, vous courez partout n’importe comment et fuyiez le combat, ou alors à 10 contre un (en tous cas celui à la première personne sur la vidéo)

C’est eux pour qui

l’Honneur des Grenadiers à encore un sens

Quel blague !
Pour moi c’est l’inverse, c’est irrespectueux et même blasphématoire.
Et vous vous en vantez sur ER, incroyable.

Les empires ne sont pas toujours critiquable. L’empire russe, car la Russie d’aujourd’hui est bel et bien un empire ne fait pas partie des ennemis de la France il me semble.
Napoléon a lutté toute sa vie contre l’empire britannique. Le camp du patriote français du début du 19ème était auprès de l’empereur. Mais certainement pas auprès des Bourbons qui ont accepté la soumission de la France à l’hégémonie anglaise pourvu que ces derniers les rétablissent sur leur trône.

Ceci dit vous avez bien adinolfi qui oppose empire et imperium

Napoleon un patriote francais ? laissez moi rire ! C’était surtout un beau parleur apatride, opportuniste et franc maçon.
D’ailleur d’après lui même :
"il faut parler paix et agir guerre" (campagne d’italie) " il faut toujours mettre autour des actions de la confiture de parole" (a Roederer 1799) Bonaparte, un républicain ? Hahaha ! Voilà ce qu’il dit à Miot de Melito :
"Ce que j’ai fait jusqu’ici n’est rien encore... Croyez-vous que ce soit pour faire la grandeur des avocats du Directoire, des Carnot, des Barras, que je triomphe en Italie ? Croyez-vous que ce soit pour fonder une République ? Quelle idée ! Une République de trente millions d’hommes ! avec nos moeurs et nos vices ! Où en est la possibilité ? C’est une chimère dont les Français sont engoués, mais qui passera comme tant d’autres. Il leur faut de la gloire, les satisfactions de la vanité ; mais, de la liberté, ils n’y entendent rien"
Bonaparte le patriote avait sa petite cour à Montbello au cas ou ça ne marcherait pas en France.
Mais le meilleur c’est la création de la banque de France en 1800, institution PRIVEE dès le départ, fondée avec 90 millions d’actions héritables et pouvant appartenir à des étrangers (Patriote j’vous dis !) car Perregaux et ses amis (les financiers de Napoléon) étaient suisses. Mieux : le monopole de l’émission monétaire sera réservé à la BdF et la contrefaçon puni de mort. Service rendu.

J’arrête là mais on pourrait en mettre 50 tartines tellement Bonaparte a de casseroles.

Tu n’as pas tort, mais l’on encense la plus la bravoure des soldats français que l’empire de Napoléon du point de vue politique. Les régimes passent mais la France demeure ! D’autre part je hais la IIIe république et Clemenceau neanmoins je suis fier de l’héroïsme de l’armée française pendant la grande guerre ...

Napoléon avais besoin de soutien comme tous les souverains de l’époque pour mener ses guerres , mais son code civil a révolutionner l’image de la société , certes il n’étais pas très républicain , et quand on voit l’état de cette dernière aujourd’hui on peut le comprendre , mais en attendant ses maréchaux étaient des gens venants du peuple : fils de tavernier , de marchands , de tonnelier , y’avais pas meilleure image de la révolution que ça .

Au niveau économique Napoléon a enfermé la France en quelque sorte pour qu’elle soit auto suffisante , chose qui a marcher puisque l’économie s’est particulièrement améliorer sous son règne en France ( aussi à cause de ses victoires il faut le dire )

La finance mal gérer et qui domine tout comme actuellement est la pire chose qui puisse arriver , Napoléon avais mis la finance au service de l’Etat ( et n’étais pas franc-maçon au passage , un franc-maçon ne se serais pas fait sacrer empereur .)

Sur ce :)

Bien dit !

Le génocide et les stratégies pour le mener à bien ont bien avancés depuis.

"Que veut cette horde d’esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés ? (bis)
Français, pour nous, ah ! quel outrage !
Quels transports il doit exciter !
C’est nous qu’on ose méditer
De rendre à l’antique esclavage !"

Vous avez raison. Les prochaines vidéos seront plus complètes. Il s’agissait d’un petit test, mais vu qu’elles sont appréciées ; je vais continuer.

(à part pour les quelques idiots qui préfèrent se focaliser sur le polo "US", comme s’ils étaient eux mêmes parfaits en matière vestimentaire. Le complot permanent... sur des détails absurdes)

Merci.

Oui, ils font un super travail à E&R mais c’est vrai que parfois on ne comprend pas toujours certaines publications...

TY CIVIS, vous êtes vraiment un idiot. Vous résumez le Bréviaire des patriotes à David Saforcada, qui n’en est qu’un contributeur ! Il serait temps pour vous de vous soigner. Songez-y.

En fait il y a des gens qui ne supportent pas la notion même de Grands Hommes, d’ Epopée, Pour qui César est juste un ambitieux et Louis XIV un despote. Alexandre le Grand un aventurier sans scrupules et Jeanne d’Arc une jeune hystérique.

D’autres au contraire vibrent au son de la charge et admirent les grands meneurs d’hommes.

On n’y peut rien : il s’agit de deux mentalités totalement différentes enfouies au tréfonds de l’être, comme s’ils venaient de planètes différentes. On ne peut pas les départager par des arguments logiques, cela se situe bien plus profond. Mais il faut de tout pour faire un monde...