Les choses sont pourtant claires : les chiites irakiens surement conseillés par les stratèges iraniens ( les perses sont de loin plus visionnaires que leurs voisins arabes ) , ont opté pour une position défensive , qui consiste à ne pas épuiser leurs forces en allant guerroyer inutilement en pays sunnite , mais à rassembler leurs énergies pour défendre Baghdad et à a refaire leur armées , avec l’aide iranienne pour les batailles futures ... donc les chiites laissent faire , pour faire éclater les contradictions du camp sunnite ...La Syrie de Bachar aussi a opté pour cette solutionet cette tactique de guerre ...Le no mans lands syro -irakien , occupé actuellement par les milices internationales du wahabisme salafiste le plus virulent , va déboucher sur des guerres interminables à la frontière saoudienne .. le Kurdistan va vers l’indépendance de fait et l’Irak sera un état qui verra l’émergence d’une nation organiciste chiite ( qui est d’ailleurs le souhait de tous les habitants du sud irakien ) ....Restera donc ce pays continental sunnite coincé entre la Syrie utile ( alouite ,laïque et chrétienne ) adossée à la méditerranée et entre l’entité chiite adossée à la puissance iranienne ; cette sorte de province artificielle donc avec son anonymat politique , sous l’emprise du fantasme califale de hordes intégriste surarmées , ce sera la poudrière que Israel , les USA ,la Jordanie et les pays arabes du Golfe , vont gérer en se la passant aux mains des uns aux autres ....les états européens aussi , qui ont trempé dans le marécage syrien subiront les étincelles du feu wahabbiste qu’ils ont aidé à allumer en Orient
Répondre à ce message