Le souci est que la société est devenue une somme d’individualité. Le rebond ne viendra qu’au moment où les français se saisiront ensemble, de leur héritage passé, conscient du présent et de l’orientation commune de leur pays et du leur.

Pas la démocratie, mais les elections au suffrage universel....

Tu dis "ou il faut admettre que Macron n’est pas pire qu’un autre" ????? Mais c’est jouer l’aveugle sur les mesures et le gouvernement dont il a fait partie ?!
On ne peut juger que sur les actes, les actes sont le prolongement de la pensée intime d’un homme.
Et là on peut juger sur les intentions qui vont en l’encontre des citoyens français, je t’invite à revoir la loi Macron, pourtant elle n’est pas vraiment ancienne.
Je pourrais tout autant te retourner la question : Marine lepen n’est pas pire qu’un autre @L’oracle.
Trouve moi un acte politique qui permettrait de juger sa volonté ? Y en a pas tout simplement vue qu’elle n’a jamais été au pouvoir.
On peut faire des lois où l’on est pas d’accords ça c’est autres choses, mais forcer une loi à coup de 49:3 sous prétexte de réduction du chomage et retour à l’emploi comme la loi Elkomri et Macron, tu me diras où est le rapport de chercher à relancer l’emploi lorsque l’on veut tout simplement réduire les droits du salariat et sortir des stats des chômeurs sans retour à l’emploi pour autant ?!

Dire que Macron n’est pas pire qu’un autre ??!! Mais on ne parle pas de la personne mais la personne à travers son programme et sa continuité.
C’est hallucinant de lire ça ici très franchement.

Vue comment tu parles ça sent le troll plus qu’autre chose "il faut songer à abolir la démocratie, les gars..".
Tu ne t’attaques pas à la cause des causes, tu vas au plus simple illogiquement. Ce n’est pas la démocratie le problème, c’est la corruption et une fausse démocratie. La démocratie n’est pas un problème encore serions-nous réellement dans une démocratie ce qui n’est pas le cas lorsque l’on lit la constitution.

Votre commentaire ne veut rien dire, de sensé du moins @L’oracle.

A ceux qui ont répondu.
je faisais référence à la sentence de Bricmont, qui affirme que la plupart des électeurs n’aiment pas Macron. Comment le sait -il ? Les a-t-il sondés un par un ? Macron a fait 24% et c’est une sacré performance, qu’on l’aime ou non...il faut savoir être beau joueur, Même en de telles circonstances...

Il ne faut pas abolir la démocratie mais le suffrage universel (la loi du plus fort sur le plus faible)... En attendant la Théocratie.

Le 25 avril à 20:43 par L’oracle
Jean Bricmont : "La plupart des électeurs n’aiment pas Emmanuel (...)

A ceux qui ont répondu.
je faisais référence à la sentence de Bricmont, qui affirme que la plupart des électeurs n’aiment pas Macron. Comment le sait -il ? Les a-t-il sondés un par un ? Macron a fait 24% et c’est une sacré performance, qu’on l’aime ou non...il faut savoir être beau joueur, Même en de telles circonstances...

Rien du tout à reconnaître. Crachat sur tous ceux qui osent prétendre ça.
Sa seule présence aux présidentielles est une injure gravissime à la raie publique, alors combien est-elle plus grave envers la France ?
Il faudrait « être beau joueur » lors d’une parodie d’élection qui pue la manipulation et la tricherie partout ? T’as le culot d’affirmer ça comme ça, tranquillement, et en plus tu réitères ! Dans une prochaine conférence de ER, tu vas te lever, prendre le micro et te dénoncer face caméra comme étant le troufion à avoir écrit ça dans les commentaires du site.

Ce qu’il faut, c’est abolir les médias et prendre un peu plus au sérieux le militantisme politique.

Personnellement macron na jamais fais 24 pourcent truqué et de loin les électeur sont quasi introuvable.
Macron et ses maître crache sur le peuple et le trompe grossièrement donc il est belle et bien le pire président qu’on pourrait avoir et qu’on aura car la kabbale va encore truqué les élections même si marine aura plus de voix macron seradéclaré vainqueur

Effectivement...c’est ça que j’aime bien chez Bricmont : il sait mettre les bons mots sur les maux.

Je pense tout comme toi l’ami, ça pue la triche...

Sans vouloir vous offenser, ce qui est sidérant est que vous pensiez être le seul à y avoir pensé.

Arretez avec ces histoires de fraudes.

J’ai le cas d’une personne (sans éducation politique bien sur) qui m’expliquait que si ça ne tenait qu’à elle, elle aurait voté NDA mais pour ne pas avoir Fillon au pouvoir, elle a voté Macron... Une autre, éventuellement Poutou pour "protester contre le Capital" mais pareil, vote utile anti-Fillon.
Voilà, c’est très simple et très con, il n’y a même pas besoin de frauder les résultats.
Tout ceci a déjà été expliqué.
Tout le noyau central de la population a voté utile contre Fillon car perçoit Macron comme dynamique, "progressiste" voire inoffensif (vacuité du programme, ignorance politique) vs le candidat "pourri".

Alors on est dans la mouise pour longtemps parce qu’aux dernières nouvelles, il est toujours interdit de se poser des questions...