@JL29
Mon commentaire ayant été supprimé je ne sais par quel "hasard", je le remets !
Avez-vous réfléchi ne serait-ce que 5 secondes sur la façon dont serait financée la taxe d’habitation dans un pays où l’économie est au plus bas ???
Alors, je me fais un plaisir de vous l’enseigner !
La fin définitive de la taxe d’habitation a coûté14 milliards d’euros.
Pendant la campagne présidentielle, Emmanuel Macron promettait la suppression de la taxe d’habitation pour 80% des Français pour un coût de 5 milliards d’euros.
Mais, au nom de l’égalité devant l’impôt, il a dû, une fois au pouvoir, élargir la promesse aux Français les plus riches, devant ainsi trouver 9 milliards d’euros supplémentaires. (n’oublions pas que dans le même temps, il supprimait l’ISF pour le transformer en IFI afin de favoriser ses riches amis...).
Pour financer cette sympathique réforme, le gouvernement a choisi de creuser un peu plus le déficit public, c’est-à-dire augmenter la dette, déjà bien grassouillette.
En outre, la suppression de la taxe d’habitation entraîne un manque à gagner pour les communes. Mais, Matignon a pensé à tout (pas à nous en revanche) pour les compenser : affecter aux communes les parts départementales et intercommunales de la taxe foncière, ce qui implique donc une augmentation conséquente de cette dernière.
Du coup, il faut aussi aider les départements lésés !
Qu’à cela ne tienne !!! Ils vont, quant à eux, bénéficier d’une fraction de TVA, ainsi que les établissements publics de coopération intercommunale, les fameux EPCI, si utiles à la bonne marche de notre beau pays (et pourtant, j’ai failli les oublier ceux-là...) !
Faut pas trop s’étonner de l’inflation croissante avec tout ça.
Il est fort dommage que vous vous soyez senti visé par mon commentaire, mais cela nous prouve que vous êtes aussi désolant que la majorité des personnes interrogées dans ce micro-trottoir...
Là, je vous l’accorde, vous avez le droit d’être un tantinet froissé !
Répondre à ce message