Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La France participera à la défense d’Israël contre l’Iran

Dans un communiqué commun diffusé lundi soir par la Maison Blanche, le président américain Joe Biden et ses homologues français, italien, allemand et britannique « appellent l’Iran à renoncer à ses menaces d’attaque militaire contre Israël ».

 

Les cinq dirigeants, qui s’étaient entretenus peu auparavant, ont « évoqué les graves conséquences qu’une telle attaque aurait sur la sécurité régionale ». Les États-Unis estiment que l’Iran pourrait lancer « cette semaine » une « série d’attaques conséquentes » contre Israël, a dit lundi un porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby.

 

 

La France assurera la sécurité d’Israël en cas d’attaque de l’Iran ou des alliés dans la région et elle le ferait aux côtés de ses alliés. C’est le message qu’il faut comprendre à la suite de la « déclaration conjointe des dirigeants de la France, des États-Unis d’Amérique, du Royaume-Uni, de l’Allemagne et de l’Italie sur le Moyen-Orient », rendue publique lundi soir.

Lors de la précédente attaque de l’Iran contre Israël, dans la nuit du 13 au 14 avril dernier, la France avait déjà engagé des moyens militaires pour intercepter les engins iraniens qui menaçaient Israël, notamment les Rafale de l’armée de l’air stationnés en Jordanie.

L’Iran rejette l’appel de pays occidentaux à renoncer
à ses menaces contre Israël

L’Iran a rejeté mardi l’appel de pays occidentaux à renoncer à ses menaces contre Israël, affirmant qu’il ne demanderait pas « l’autorisation » de riposter contre son ennemi juré qu’il accuse d’avoir assassiné le chef du Hamas palestinien Ismaïl Haniyeh sur son sol. La Maison Blanche a estimé que si une attaque iranienne survenait, « cela pourrait certainement avoir un impact sur les discussions » prévues jeudi sur un cessez-le-feu dans la bande de Gaza où la guerre a été déclenchée le 7 octobre par une attaque d’une ampleur inédite du mouvement islamiste palestinien Hamas sur le sol israélien.

 

 

Le président américain Joe Biden et ses homologues de France, d’Italie, d’Allemagne et du Royaume-Uni avaient appelé lundi soir Téhéran à « renoncer à ses menaces d’attaque militaire contre Israël ». « Une telle demande manque de logique politique et est totalement contraire aux principes et aux règles du droit international », a réagi mardi le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Nasser Kanani.

L’Iran et ses alliés régionaux au Liban, en Irak et au Yémen, menacent Israël de représailles armées depuis l’assassinat le 31 juillet dans la capitale iranienne du chef du Hamas, qu’ils ont imputé à Israël, et celui, la veille, de Fouad Chokr, le chef militaire du Hezbollah libanais pro-iranien, tué dans une frappe israélienne près de Beyrouth. « La République islamique est déterminée à défendre sa souveraineté » et « elle ne demande pas l’autorisation de quiconque pour utiliser ses droits légitimes », a ajouté M. Kanani.

[...]

Le chancelier allemand Olaf Scholz et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont tous deux appelé à une désescalade lors d’entretiens téléphoniques avec le président iranien. Mais « l’Iran ne cédera jamais aux pressions, aux sanctions, et à la coercition », a dit ce dernier, selon l’agence officielle iranienne Irna. (...)

Pendant ce temps, la pression internationale s’accentue pour obtenir une trêve dans la bande de Gaza où les bombardements israéliens se poursuivent dans le territoire palestinien assiégé où la guerre a provoqué une catastrophe humanitaire et déplacé la quasi-totalité des 2,4 millions d’habitants.

Lire l’article entier sur lopinion.fr

La France choisit le camp des génocidaires

 






Alerter

74 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3408131
    Le 14 août à 02:14 par Francois Desvignes
    La France participera à la défense d’Israël contre l’Iran

    Si la France s’allie à Israêl et envoie des troupes au M.O., en fait le peu d’armée qui lui reste.

    Alors ce sera la guerre civile ET la guerre ethnique ici : une guerre à trois poles.

    En effet, la conséquence immédiate d’un conflit avec l’Iran, ce sera la fermeture du Golf d’Oman.

    Je vous laisse en aligner les conséquences.

     

    Répondre à ce message

    • #3408199

      C’est le billard américain...

      La boule blanche est la maison blanche, et les “autres” boules, les états...

      Prêt pour le grand charnier !?!

      "Il faut sauver la plus-value", le soldat riant...

      Forcer de constater que l’économie monde n’a aucune autonomie... L’argent mène le monde. CQFD.

       
    • #3412940
      Le 25 août à 18:09 par Saül de Tarse
      La France participera à la défense d’Israël contre l’Iran

      @François Desvignes
      "Si la France s’allie à Israël".
      Depuis 1792, la France est totalement sous domination de Sion, qui a imposé "sa république", en conséquence le "Si" est de trop.
      C’est le fait accompli depuis 232 ans, et il en sera ainsi tant que durera l’occupation de la France.

       
  • #3408150

    Donc on est bien d’accord Roger Garaudy avait raison. Israël n’a toujours été qu’un proxi à la solde de l’occident collectif et tout particulièrement des États Unis d’Amérique. La preuve brûle les yeux.

     

    Répondre à ce message

    • #3408164

      @ markus, c’est exact, et il y a une déclaration de bruce riedel, qui date de 2012, ancien de la cia, " nous vous fournissons en armes, et matériel, mais si vous attaquez l’Iran, nous ne vous défendrons pas".

       
    • #3408187

      Et non, il avait tord. Il pouvait pas avoir raison sur tout ....Israël, c’est bien autre chose. Il n’a pas eu la chance de toute étudier ...mais ça porte préjudice à tout les con vertis français qui sont beaucoup plus dimmis que converti à le Tradition primordiale....tu l’aurais dit René Guénon avait raison, mon faux frère, je t’aurais dit oui ..mais là non faut pas déconner....histoire de te parler vrai.

       
    • #3408206

      Chomsky, sors de ce corps, je te l’ordonne !

       
    • #3408368

      Chomsky le roi de l’unification des gauchos meurtriers de toutes les nations pour s’opposer à l’Empire...BHL en serait un de ses élèves ratés... Il a loupé le coche de plaire aux ignares, lui.

       
    • #3408471
      Le 14 août à 21:53 par ProtégeonslaPalestine
      La France participera à la défense d’Israël contre l’Iran

      « Israël n’a toujours été qu’un proxi à la solde de l’occident collectif et tout particulièrement des États Unis d’Amérique » ?! : C’est l’inverse.

      La vache à traire américaine et ses mamelles européennes sont les vassaux de la colonie sioniste. Remettez l’histoire à l’endroit.

      Si les forces motrices de la géopolitique mondiale fonctionnaient vertueusement et logiquement, la colonie expansionniste devrait être sous embargo économique total, en raison de ses arrogantes violation du droit international.

      Le droit international est officiellement mort : l’impunité de la colonie sioniste l’a tué.

       
  • #3408189

    Et c’est ça la politique. Si on se limite aux gros titres dans les merdias, on conclut que la France a choisit un camp, que sa decision n’est pas normale, même injuste pour beaucoup de monde (les musulmans + les gens qui voient les images et les videos des civils bombardes à gaza et qui sont choqués en conséquence).

    Mais si la France a pris cette décision, c’est qu’il y a à n’en pas douter des pressions énormes en coulisse. J’imagine du chantage du type : "ce serait dommage qu’il y ait un autre bataclan sur votre territoire. Choisissez bien votre camp". Sans compter que dans le gouv. Français, il y a beaucoup d’individus "éternellement liés" comme avait dit valls. Quand même.
    En effet, la décision normale de la France, comme pour l’Ukraine, devrait être de rester hors de ce conflit, de ne pas prendre de parti, et de tenter de calmer les tensions. En prenant parti d’un côté, forcément, on mécontente l’autre côté, avec les répercussions que ça implique à plus ou moins long terme (des musulmans n France, mécontents et qui s’en prennent à jean-philippe ).

    Les gens avec un qi à 2 chiffres auront malheureusement vite fait de faire des raccourcis, et d’assimiler tous les français à cette décision qui n’engagent qu’une poignée d’individus tout en haut. Ca, et les "incivilités" qui vont suivre en conséquence.
    J’ai l’impression que quoiqu’il arrive, on (peuple francais) perd toujours.

     

    Répondre à ce message

    • #3408359

      Mouai. Ukraine et palestine, je ne vois rien de bien comparable mais soit.
      Pour l’ukraine nous n’avons pas rien à y voir non plus, alors s’en laver les mains c’est lâche d’une part, et cela ne fera rien avancer d’autre part. Comprenez bien que tôt ou tard nous devrons rendre des comptes aux russes pour cette situation que NOUS avons contribué à provoquer, et même largement.
      Quant à la palestine c’est plus simple sans même aborder les aspects politiques, historiques qui font que là aussi, nous n’avons pas rien à voir dans la situation actuelle.
      En l’état, ne pas prendre partie c’est à minima faire le jeu de l’oppresseur.
      Impossible pour moi d’être d’accord avec votre point de vue.
      Quand on fait des erreurs on les corrige, ou on les paye.

       
  • #3408204
    Le 14 août à 08:47 par La caverne de Platon
    La France participera à la défense d’Israël contre l’Iran

    « de riposter contre son ennemi juré ».
    L’expression "ennemi juré" n’a probablement jamais figurée dans aucun communiqué de l’Iran. C’est donc un choix de l’Opinion.

    On notera que "ennemi juré" est essentialisant : un ennemi juré est un état permanent. C’est donc une accusation indirecte de racisme de l’Opinion envers les Iraniens. L’accusation ne pouvait-elle être portée que dans un seul sens ?

    Mais ce n’est pas tout : l’opinion reprend aussi, sans recul ni distanciation, les accusations et réprobations de l’OTAN. Les guillemets ne sont pas une mise à distance quand ils reprennent des phrases entières et qu’on les empile.
    Une mise à distance, c’est quand on choisit un mot plus qu’un autre, et qu’on éclaire avec la réalité. Par exemple les faits 10 jours avant.

     

    Répondre à ce message

    • #3408588
      Le 15 août à 09:36 par ProtégeonslaPalestine
      La France participera à la défense d’Israël contre l’Iran

      Votre analyse de leur rhétorique est très pertinente. Sachez qu’ils sont trop intelligents pour croire à cette bouillabaisse d’ennemi ontologiquement prédestiné, quand ils savent qu’ils sont eux-mêmes à l’origine de nombre de provocations.

      Scott Ritter, ancien inspecteur de l’armement aux Nations Unies, ancien collaborateur du Mossad, analyste repenti et homme de paix, a commenté, ce 15 août 2024, sur un média alternatif, le craquage nerveux de Yoav Gallant devant la presse, à Atlanta :

      « Si Is*** utilise l’arme nucléaire, alors l’interdiction d’utiliser l’arme nucléaire contre Is*** sautera [...] Des nations qui n’auraient jamais imaginé l’affronter, bondiront sur sa carcasse agonisante, tels des chacals affamés, parce qu’Is*** a construit un profond réservoir de haine au Moyen-Orient [...] Israël a maintenant le choix : laisser le sionisme s’effondrer paisiblement, car les jours du sionisme sont comptés, pliés, achevés. Le sionisme est une idéologie en disgrâce que plus personne ne tolère [...] Ou alors Is*** peut précipiter, non seulement sa propre défaite, mais le spectre et l’ampleur de la violence qui accompagneront sa défaite. Si Is*** entre en guerre contre le Hezbollah, elle sera détruite du nord au sud et d’est en ouest : ceci est une certitude et son armée en est consciente [...] Ces cinglés génocidaires sont prêts. Ce sont les mêmes qui ont embrassé la doctrine Hannibal. Ils sont prêts à sacrifier leur propre peuple et à faire sombrer le monde entier avec eux, si on en arrive à cette extrêmité [usage de l’arme atomique] .[...] Ce qui est arrivé au Liban dans les années 80-90, c’était de la gnognotte, de la guéguerre de basse intensité [... ] Ce dont il est question aujourd’hui est l’hannihilation des nations. »

       
  • #3408258

    La France, tout comme la majorité des pays occidentaux sont sous influence Ssioniste du fait d’une part, d’un entrisme structurel qui fagocyte politiques, administrations et médias et, d’autre part, une mauvaise conscience historique sans arrêt stimulée par les gémissements hypnotiques de ceux qui ont beaucoup souffert.
    Bilan : alignement pavlovien sur les desiderata de nos capricieux...

     

    Répondre à ce message

  • Ils se frottent les mains pour que l’Iran frappe et qu’ensuite la meute vienne au secours de leur bébé implanté de force au coeur du monde arabe et ainsi détruire l’Ian , sans compter les traitres arabes qui ont ouvert grand leurs pays pour ces imperialistes
    Je dis à l’Iran attention au piège

     

    Répondre à ce message

  • #3408428

    Qu’est qu’ ils nous ont fait les Iraniens ?
    Rien.

     

    Répondre à ce message

  • #3408511
    Le 15 août à 04:22 par David Ben Couillon
    La France participera à la défense d’Israël contre l’Iran

    Si l’armée française était confrontée à un conflit majeur de haute intensité, ses capacités à se défendre seraient minimes.
    Si l’armée française devait être déployée dans un « engagement majeur », comparable à la guerre en Ukraine, elle pourrait, selon ses plans, tenir un front de 80 kilomètres. Pas plus.
    Donc incapable de tenir une frontière même française.
    Et on veut attaquer la Russie la Chine et maintenant l’Iran
    Plus le maintien de l’ordre sur le territoire en cas de conflit.
    C’est une blague

     

    Répondre à ce message

  • #3409157
    Le 16 août à 17:22 par la caverne de Platon
    La France participera à la défense d’Israël contre l’Iran

    Si je comprends bien, la France va utiliser sa base aérienne en Jordanie pour faire barrage aux futurs drones d’une hypothétique attaque iranienne. C’est du journalisme d’hypothèses, il n’y a aucun fait.

    Et pour les bombardements quotidiens sur Gaza ? Rien ? Pas de porte-avions pour faire les castors aux bombardiers israéliens ? Le gouvernement devient subitement nul / amoral / génocidaire ?

    Journalistes, neuf mois que ça dure.
    Chroniqueurs, votre avis après 9 mois ?

     

    Répondre à ce message

  • #3409410

    J’ai envie de poser une question.
    je suis français et mes parents sont d’origine algérienne. J’ai de par mon humanisme et le milieu dans lequel j’ai grandi, et la proximité avec la culture algérienne une sensibilité vis à vis de la cause palestinienne. Comment dois-je réagir face à tant d’injustice de la part de mon pays la France qui soutient sans vergogne l’injustice ? Comment réagir face à mes compatriotes français qui soutiennent en toute impunité les israeliens ?
    merci pour votre réponse.

     

    Répondre à ce message

    • #3409426

      Tu dis que c’est par tribalisme que tu soutiens la cause palestinienne. Les Français, en majorité, la soutienne par charité chrétienne ou dans sa version laïcisée, par humanisme.

       
    • #3409674

      Soit tu ne sais pas lire. Soit tu ne comprends pas ce que tu lis. On grandit tous dans un milieu avec des sensibilités diverses. Un français d’origine espagnole restera sensible au problème catalan ou aux problèmes qui concernent l’Espagne à un certain degré plus qu’un français alsacien. Le problème palestinien me concerne en tant qu’humain avant tout mais à un degré plus fort parce qu’il a constitué une cause importante pour mes parents qui m’ont transmis cette sensibilité. Ou est le tribalisme ici ?
      Je suis simplement le fils d’un père et d’une mère.

       
Afficher les commentaires précédents