Bonjour. Limiter l’accès, est une manière détournée de fermer le compte. C’est de la censure déguisée. La fourberie des laquais serviles du système dictatorial montre qu’ils ont bien apprit de leurs maîtres . Force et honneur.

Répondre à ce message

Les employés de Facebook, Twitter, YouTube dont les leader poussent à la censure, devraient demander une prime de risque puisqu’ils sont en première ligne dans la guerre mondiale de l’information.
Parce que « la prochaine fois y en aura ! »...

Répondre à ce message

Aujourd’hui, c’est au tour de Soral, demain il y en aura 1000 autres. Après demain, les GAFA seront rayés de la carte !

Répondre à ce message

Ces imbéciles creusent leur propre tombe. Quand les lobotomisés moyen en auront assrz de la soupe progressiste, ils se tourneront vers les réseaux sociaux plus riches culturellement et bien plus avancé sur le plan idéologique car non censurés.

En attendant c’est à nous de faire vivre ces réseaux, comme nous faisons vivre E&R et les autres sites dissidents. Tôt ou tard les gens se réveilleront, nous nous sommes réveillé avant car nous sommes plus sensibles à certaines choses, patience...

Répondre à ce message

Soral est encore censuré sur le réseau social du Bolchévik Dorsey.

Répondre à ce message

Réponse : VPN. Je crois que ER ont un solution : ENIGMA (Raspberry-pie/soft Open-source) donc 100% fiable au niveau de l’espionnage/sécurité. Garanti que ni le hardware ou soft on été trafiqués. Bon prix.

Moi j’utilise NordVPN (89$ USD pour 2 ans mais le temps venu de renouveler, ils m’avaient offert un super prix du genre 105$ pour 3 ans)

Quiconque connaît l’administration réseaux, sait, qu’il faut garder des journaux system (logs) sur les appareils névralgiques (pare-feu, routeurs,serveurs, etc.) Ce qui vaut de l’or pour les autorités, car avec l’ip de couche OSI 3 qui initient la demande de connexion, ils auront votre IP public réelle, ensuite l’IP de l’interface TAP du tunnel NordVPN et enfin l’IP public de sortie de NordVPN. Il feront rapidement le lien et ainsi remonter à votre l’IP réel, celle que vous fournit FAI.

Or NordVPN s’engage à détruire tous les journaux (logs) tous les 15 minutes. Alors les flics ils l’ont dans le cul même avec un mandat en or pur. Bien sûr il y a toujours des questions du genre " ouais mais si les flic attaquent l’infra de NordVPN, ils cesseront probablement de flusher les logs momentanément, etc... Pis, rien n’empêche Nord de simuler une panne qui déconnecte tous les usagers quand la face des flics se pointe à la caméra.

Il n’y a que 2 types de gens qui sont aussi parano:Premièrement les hackers de haut vol, qui utilisent plusieurs combinés de c’est méthodes (vpn,proxies via des machines piratés, etc.. L’autre classe de paranos sont les pédos et ceux là, j’ai aucun problèmes a ce qu’ils ce qu’ils se fassent prendre et ramassent le savon dans la douche du pénitencier.

Certains fournisseurs VPN affirmaient eux aussi ne pas garder les "logs" afin d’attirer la clientèle mais plusieurs procès, notamment aux USA et au Canada ont démontré qu’il n’en était rien et les flics dans certains cas ont pu remonté jusqu’à six mois ! Déjà, on se demande pourquoi ils gardaient les logs si longtemps, puisqu’il ne font pas dans la fiscalité, ou le bancaire..

La raison pour laquelle j’ai choisi NordVPN est qu’ils garantissent qu’ils détruisent les "logs" ou journaux système chaque 15 minutes ET ont fait auditer leur système "zéro log" par Price Waterhouse. La première année, ils avaient publiés le rapport qui m’avait vraiment impressionné. Cet été ils ont redemandé à un nouvel audit. Aussi ils ont mis sur pied un "bug bounty program" qui récompense très généreusement les hacker qui leur divulgue des failles au lieu de les exploiter.

Répondre à ce message

l’interdiction d’accéder à des comptes twitter ne fait qu’attiser la curiosité, et nous motiver d’autant plus pour trouver les solutions au problème. Donc, pas de souci, twitter a acheté le bâton pour se faire battre. A terme, ils vont en payer chèrement les conséquences.

Répondre à ce message

La seule solution face aux grands réseaux sociaux est d’appliquer le principe "pas de liberté pour les ennemis de la liberté". Facebook et Youtube censurent sans même se donner la peine de préciser la raison pour laquelle ils le font ainsi que l’article de leur règlement auquel il a été contrevenu.

Une cité libre n’a pas à tolérer la présence de réseaux pareils en son sein, des réseaux qui sont connus pour avoir été le vecteur des révolutions colorées en pays arabe et dans les pays de l’Est. Tolérer un réseau pareil c’est comme tolérer un parti politique étranger qui de manière très explicite projette d’en finir avec vos libertés tout d’abord en déchaînant la meute des membres de ce réseau contre vos esprits libres avant de s’emparer de votre propre police politique. On oblige bien les sites nazis à fermer sitôt qu’ils font l’apologie explicite de l’extermination des races inférieures.

Un état comme la Suisse n’a pas à tolérer l’usage de Facebook et plus particulièrement l’obligation de facto d’utiliser FB pour un nombre croissant d’usages. Une personne qui ne commet aucun délit de violence ou de menace au sens de la loi de son pays, si son pays a une société civile digne de ce nom, n’a pas à être exclue d’un réseau social à moins que ce réseau ait une spécialisation très explicite, par exemple un réseau où on discute d’Islam et où il faut être musulman ou du moins bienveillant envers au moins une branche de l’Islam. Si les gens du politically correct veulent avoir un réseau pour discuter de leurs idées soit mais qu’ils l’annoncent : c’est le cas de la plupart des réseaux de langue Espéranto parce que cette langue synthétique va avec un projet socio-politique, or vous n’entendez jamais parler du pouvoir de censure des espérantophones sur FB, ces gens-là discutent entre eux de ce qui est politiquement correct ou non et n’emmerdent personne, il est extrêmement rare qu’un espérantophone politiquement dissident ait droit au traitement Soral (ceux qui veulent changer la langue, par contre, oui).

Il est temps que les états mettent leur culottes et obligent les réseaux sociaux à avoir des codes de nétiquette simples, clairs et peu contraignants à obéir, ou alors renoncent à recruter dans la population de ces états. Trump aurait dû frapper le poing sur la table du bureau ovale et faire fermer Twitter jusqu’à ce que ce réseau change de code d’étiquette : on ne censure pas les tweets d’un chef d’état en fonction, c’est comme interrompre un discours public.

Répondre à ce message

Depuis 3 jours au moins, quand j’essaie de voir "Le saker francophone", s’affiche le message "Risque de piratage, etc" et impossibilité d’aller plus loin.

Le phénomène dure et j’ai fait plusieures tentatives.
Mais personne n’en parle.
Ce cas à de particulier que ce ne serait pas une censure Google ou tweeter, mais une censure INTERNET (judiciaire ?).
Avez-vous des nouvelles ?

Répondre à ce message

D’accord avec les commentaires précédents et content de trouver de l’intelligence non censurée !

Pour ajouter à ce qu’a écrit ’Meville’, vu que facebook (et messenger) suppriment systématiquement les liens E&R, suspendent les comptes de ceux qui les ont partagé -c’est maintenant pré-censuré-
Il faudrait retirer le widget facebook du site E&R, d’autant plus que lors de son audition en commission parlementaire, Zuckerberg était mal lorsqu’on lui a demandé des détails sur ’Centra’ une base de donnée alimentée par toutes les informations des utilisateurs de tous les sites où il y a un bouton ’F’ facebook

Répondre à ce message