La situation au Venezuela analysée et résumée par Vincent Lapierre dans cette vidéo pédagogique.
Pour aider Vincent et son équipe à se financer, cliquez sur l’image :
ERTV | Août 2017 |132 | Communautés |
Vincent Lapierre et son équipe se sont rendus au quartier Château d’eau, à Paris, pour interroger les habitants, en majorité d’origine africaine, sur l’immigration de masse en France. Note : les contributeurs au financement participatif de Vincent Lapierre peuvent visionner la version longue de ce reportage sur leur espace privé. Pour aider Vincent et son équipe à se financer, cliquez sur (...)
E&R | Août 2017 | Vincent Lapierre |26 | Médias |
Vincent Lapierre fait le point sur son financement participatif, qui permet d’ores et déjà de développer son équipe. Un grand merci aux contributeurs, qui rendent possible un vrai journalisme indépendant ! Vous aussi, rejoignez les pionniers d’un journalisme nouveau en aidant Vincent et son équipe à se financer (cliquez sur l’image) : Pour obtenir des informations au quotidien, (...)
RDP | Juillet 2017 |7 | HistoirePolitiqueSocial |
À l’occasion de la parution aux éditions Kontre Kulture de son livre Hugo Chávez – La Patrie au cœur, Vincent Lapierre se confie au micro de David L’Epée et revient sur l’histoire du Venezuela et sur l’épopée du chavisme. Cette vidéo complète l’entretien écrit accordé par Vincent Lapierre à la revue Éléments et lisible dans son numéro 167 (août-septembre 2017). Pour vous rendre sur la page de (...)
kontrekulture.com | Octobre 2016 | Vincent Lapierre | International |
Né au cœur des llanos, ces grandes plaines à l’ouest du Venezuela, le petit Huguito allait devenir le Comandante et, au-delà, l’espoir de tous les peuples opprimés. Par quel chemin cet enfant pauvre qui à l’âge de six ans vendait des sucreries dans les rues de son village allait-il devenir ce leader incontesté de la lutte anti-impérialiste ? Amoureux de son pays et de son peuple, Hugo Chávez a défendu (...)
Cet article a été vu 24992 fois Popularité : 1 Commentaires : 47 |
Article précédent Les dessins de la semaine |
Article suivant Irma, Maria et autres cyclones ne doivent rien au prétendu "réchauffement climatique" |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Nooon mais c’est une question de quelques jours pour que je passe du côté obscur et que je cotise pour le travail authentique de Vincent Lapierre et ER. Soutien de Soral depuis 2005 (date de mo reveil) il est vrai qu’il serait quand même temps de rendre un peu de ce que j’ai pu "prendre"..
Merci pour tout. !
Excellente synthèse. Une fiche parfaite comme il en faudrait sur tous les sujets, pour se ré-informer sans passer 5 heures sur un sujet.
Il faut quand même dire que Maduro est vraiment pas finot, n´a pas le niveau, on ne fait une lignée de Chavez par magie. Et vu le niveau de conscience politique, d´instruction, de civisme qui règne dans ces endroits, le pays est assez facile à déstabiliser.
Il faut quand même dire que Maduro est vraiment pas finot, n´a pas le niveau, on ne fait une lignée de Chavez par magie.
D’aucuns disaient la même chose au sujet d’Assad vers 2012-2013.
Jusqu’à présent Maduro est resté droit dans ses bottes malgré une diabolisation hors normes. Malgré une décharge de soft power du niveau de celles appliquées il y a peu en Ukraine. Attendons encore un chouïa avant de porter ce type de jugements...
Jean C,
Je dis ca car je vis pas loin du Vénézuela, et que je connais des gens, francais entre autre, qui sont partis. Clairement, Maduro était sûrement parfait pour conduire son bus, mais pas pour conduire un pays. Mais attendons.
Évidemment que les expats mettent les voiles dès lors que les avenues de la capitale deviennent le théâtre de manifs où ça tire au sniper.
Mais pourquoi vouloir mettre la situation sur le dos de Maduro alors que le chaos est manifestement planifié et orchestré depuis l’étranger ?
Bah justement parce qu´il n´a pas le niveau de Chavez. Au-delà de la pression américaine.
@ Vincent Lapierre :
Je voyage très régulièrement au Chili (pour des raisons familiale ainsi que pour le travail) et j’y ai de très nombreux amis vénézueliens qui sont férocement anti-chavistes, de même que leurs proches.
Comment expliquez vous leurs haine (car lorsque je les entends il s’agit bien de haine) envers le régime chaviste et Maduro ?
Salutations
Je ne sais pas dans quelle mesure la comparaison est valable, mais la plupart des membres de ma belle-famille, qui vivent au Brésil, sont viscéralement anti-PT (anti-Lula, et donc anti-chaviste et anti- castriste par extension lorsqu’on aborde ces sujets).
Appartenant à la classe moyenne, ils vivent par procuration la vie des riches via les telenovelas, et vivent comme une frustration le fait de ne pas être riches : ils font porter le chapeau aux gouvernements PT (Lula et Dilma) qui se sont succédé à la tête du pays entre 2002 et 2016 (bouh les vilains corrompus communistes incompétents qui distribuent le fruit de notre travail à ces fainéants de pauvres - cf Bolsa família).
Ils sont incités à tenir ce type de raisonnement ultra-simpliste et droitard par les médias pro-US (Globo, Veja, Record...) et par la m*** relayée massivement sur les réseaux sociaux. Ingénierie sociale au carré, et qui fait le bonheur des milieux d’affaire et de leur laquais Temer.
C’est sévère comme jugement ? Oui mais je ne le délivre pas à l’emporte pièce. C’est le fruit de pas mal d’observation, de lecture et de réflexion.
De quels milieux sont issues vos connaissances vénézueliennes ?
Ce sont majoritairement des expatriés qui travaillent dans le privé mais toutes leurs familles (quasiment tous fonctionnaires donc des gens ontologiquement à gauche) pensent comme eux. Mon amie travaille dans le privé en tant que commerciale.
Je ne sais pas non plus dans quelle mesure la situation est semblable à celle du Brésil mais cela dit il y a vraiment une large partie de la population qui est très anti-chaviste (certes je ne connais pas tous les vénézueliens mais d’après ce que je vois lorsque je me rends au Chili c’est une évidence).
D’ou mon souhait t’entendre l’interprétation de Vincent Lapierre vis à vis de ces personnes là. Une rencontre serait très enrichissante pour les deux camps à mon avis.
A Raoul ,
Au Vénézuela , il y a le peuple et la bourgeoisie compradore . Cette dernière a maintenu le peuple vénézuela dans la misère et la pauvreté tout en le réprimant férocement (répression massive des manifestations , assassinats politiques de masse par les"escadrons de la mort")’ . La bourgeoisie vivait dans l’opulence lorsqu’une grande partie du peuple vénézuelien ne mangeait pas à sa faim , ne se soignait pas et n’accédait pas à l’instruction . Elle s’enrichissait en bradant le pétrole vénézuelien aux compagnies pétrolières étrangères principalement américaines .
Avec Chavez tout a changé , mais ça n’a pas été facile , car cette bourgeoisie a tout fait pour garder le maximum de ses prérogatives et en se servant des mercenaires qu’elle sait à l’aide de la CIA s’est employé à destabilisé le GVt Chaviste .
Chavez a transformé le Vénézuela en abaissant vraiment la pauvreté en améliorant l’accès à des soins de qualité pour tous et gratuits , en instruisant (taux d’illétrisme inférieur à la France) .
Les cours mondiaux du pétrole à la baisse (tout sauf un hasard) ont lourdement affecté le Vénézuela et Maduro est destabilisé par des actions putschistes des mercenaires de la bourgeoisie .
Il est logique que des vénézueliens rencontrés à l’étranger (probablement liés à la bourgeoisie car en mesure de voyager ) soient férocément anti Chavez .
L’important est ce que pense le peuple des barrios (quarier pauvres) .
Les vénézueliens que je fréquente font évidemment partie du "peuple" et ne sont aucunement assimilable à une quelconque bourgeoisie compradore.
Expatrié ne veut pas forcément dire bourgeois.
Il n’y a qu’a voir les expatriés que nous avons en France pour s’en convaincre.
Raoul ,
Alors , ces"expatriés" ’(pas très sympas de quitter un pays au potentiel extraordinaire et où sous Chavez il faisait assez bon vivre ......bien mieux que sous la bourgeoisie compradore ) n’ont que les médias vénézueliens et sud américains pour se faire une idée . Au Vénézuela 80 % des médias sont hostiles à Chavez -Maduro et pour le reste de l4aMérique latine l’hostilité des médias à l’encontre du chavisme doit flirter avec les 100 %
. Dans tous les cas les seuls que je vois préférer la situation antérieure au chavisme à la situation de la révolution bolivarienne sont la bourgeoisie , ses mercenaires et les lobotomisés .
Parce que Vincent Lapierre le dit parfaitement : Avant Chavez , c’est 2 à 3 fois plus de pauvreté , c’est le pétrole bradé aux USA , l’argent de ce pétrole totalement confisqué" par la bourgeoisie , c’est pas de soin pour les pauvres , c’est un PIB 2 fois et demi moins important , c’est encore moins d’autosuffisance alimentaire avec une population moindre et surtout c’est la répression massive (2000 morts dans les années 80 suite à une manifestation à Caracas et surtout des assassinats politiques par les"escadrons de la mort" par centaines de milliers ) .
On peut préferer , mais à condition d’être du bon côté .
Non.
Pour se faire une idée ils n’ont pas que les média, ils ont tout d’abord ont eux même (si ils sont expatriés c’est très récent, donc ils connaissent le chavisme de l’intérieur) mais surtout leurs familles et amis restez au pays.
Raoul ,lorsque je suis allé au Vénézuela en Mars 2010, le prix de l’essence était de 1 , 3 centimes d’euros le litre(il fallait mettre 70 litres d’essence pour arriver à un coût de 1 euro ) et le billet de métro à Caracas était de 3 centimes d’euros
Ce sont des données que j’ai moi-même vérifié et que je n’ai jamais entendu en France (ni télé, ni presse , ni radios ).
Alors certes les choses ne vont pas aussi vite que les vénézueliens le souhaitent et depuis que la bourgeoisie gène le Chavisme autant que faire se peut , un certain mécontentement peut se faire jour .
Pour autant , je continue de dire que si des vénézueliens souhaitent de revenir à la situation antérieure à Chavez , c’est qu’ils sont soit des bourgeois , soit des mercenaires , soit des lobotomisés . Parce qu’ils perdront tout simplement leur droit à exprimer leur mécontentement .....Entre autres au travers de tout un ensemble de reculs sociaux .
Les peuples perdent vite la mémoire .
Brillant résumé sur les tenants et aboutissants de l’acharnement contre Maduro, merci ! Oui, le slogan "l’Amérique aux Américains" a toujours eu deux sens : 1) l’Europe n’a pas sa place dans l’Amérique qui se décolonisait au XIX° s, et l’autre sens caché, sorte de mot de passe crypté, réservé aux nouveaux colonisateurs US ; l’Amérique ibérique aux Américains anglo-saxons. Les grandes migrations des Latinos vers le Nord donnent maintenant un troisième sens au slogan. Ne jamais oublier que les Latinos considèrent que c’est eux, la vraie "Notre Amérique", et non pas les US...
Superbe vidéo,
Tu devrais faire ta propre chaîne YouTube.
En ts cas retrouver ce genre de contenu de qualité, comme les émissions radio rend e&r vraiment plus intéressant
Oui Vincent, crée ta propre chaîne youtube et monétise-là, ça peut te rapporter entre 1000 et 5000 euros par mois si tu atteinds les 500 000 ou 1 000 000 de vues par mois (et je pense que tu les atteindras facilement).
Fais la même chose sur Dailymotion (au cas ou youtube te censurerait), tu n’as qu’à uploader le même contenu. Mark Dice explique comment Youtube procède pour censurer les truthers de façon à que ce ne se voye pas : https://www.youtube.com/watch?v=h6M...
Sur youtube et daily, tu peux aussi mettre des contenus payants, style 1 euros ou 3 euros par video.
Sur youtube tu peux aussi faire des lives et te faire tiper en direct.
Au cas où tu subirait une censure ou une démonétisation de tes vidéos il exite de nouvelles plateformes émergeante comme Bitchute (Paul Joseph Watson et Mark Dice s’y sont inscrit), Vidme ou le réseau socila Minds.com (le facebook libre).
https://www.bitchute.com/channel/pa...
Sur bitchute et Vidme, le tipage fonctionne mais la monétisation est à l’étude.
Tant que tu n’es pas censuré par facebook, tu peux aussi utiliser leurs outils de monétisation, mais ça veut dire des publicités. Pour éviter à tes abonnés de les subirs, conseille-leur d’utiliser Adblock plus, sausf s’ils tiennent à te soutenir financièrement de cette façon.
La pub est un outil indispensable qui permet à une entreprise de se faire connaître, il ne faut pas la voir comme quelque chose de négatif, il ne faut pas qu’elle soit trop intrusive non plus.
En fait, si tu veux durer et te fire connaitre, crée des clones de ta chaîne youtube sur toutes les autres plateformes, il suffit juste d’uploader et d’activer la monétisation.
Bon courage !
Pas d’accord avec vous camarade..
Vincent est un journaliste E&R, et donc monétise pour notre association.
Faire cavalier seul n’est pas dans l’âme d’égalité et réconciliation.
Ce n’est que mon avis....
Génial Vincent, beau travail de synthèse, on sent que tu maîtrise ton sujet sur le bout des doigts et que ça vient du coeur (il me semble que tu as de la famille là-bas).
Tu fais vraiment de l’excellent boulot comme dirait Fabius, sauf que toi tu ne vas pas échouer, tu es la flamme sacrée du nouveau journalisme : courageux, droit, intègre, intelligent, dynamique, précis, factuel, tout le contraire des presstituées qui innondent le paysage merdiatique sous tutelle impériale.
Excellente Vidéo de Vincent Lapierre qui nous fait là un résumé impeccable .
pour info je suis allé au Vénézuela en mars 2010 .
On peut être sensible au combat populiste anti-corruption d’Hugo Chavez – ce discours l’a fait élire et réélire - mais accuser un prétendu impérialisme des graves maux économiques que connaît le Venezuela semble infondé.
En 1998, le Venezuela produisait 3,7m de barils par jour. Aujourd’hui il en produit environ 2m. Les gens qualifiés ont quitté le pays, entre autres pour l’industrie pétrolière colombienne car Chavez après avoir renforcé son pouvoir présidentiel a pris le contrôle administratif de PDVSA par décret puis viré 20.000 récalcitrants des 35.000 salariés de la compagnie.
Le Venezuela a coupé les investissements dans le secteur productif pour soutenir des politiques sociales d’inspiration cubaine, finançables tant que le prix du pétrole montait. Puis il a toujours fallu plus contrôler et "nationaliser" pour trouver des devises.
En 2004, la dette extérieure était de 25mds de $. Aujourd’hui elle est de 178mds de $. Belle lutte contre l’impérialisme financier…L’enrichissement de la classe proche de l’élite politique est considérable.
En 2012, le pays connaît un déficit public de 18% du PIB alors que le pétrole est à plus de 100$ le baril. Même la Grèce n’a pas connu cela. A partir de 2013, plus personne ne finance les déficits même la Chine qui avait prêté 50mds de $ (en échange de pétrole ?).
La seule décision du pouvoir de Maduro est d’honorer la dette sur la compagnie pétrolière PDVSA car cela fait encore rentrer quelques devises alors que le secteur privé nationalisé, exproprié est en ruines. La banque centrale cherche tous les centimes qui restent pour payer les remboursements. Le reste peut faire défaut. Le pays peut s’écrouler. La malaria qui avait été éradiquée dans les années 60 (avant les USA) peut réapparaître.
Récemment Goldman Sachs a prêté 850m de $ à un taux de 50% au gouvernement. Ce sont les derniers à encore prêter pour nourrir les bouches affamées. Fin de partie.