Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La presse : « Macron peut compter sur le soutien de l’opinion »

C’est en temps de guerre, on le sait depuis le XIXe siècle, celui des grands conflits continentaux, et encore plus le XXe, celui des grands conflits intercontinentaux, que la presse, aux ordres des marchands de canons, ment le plus. La guerre d’Ukraine ne déroge pas à la règle. Avant elle, la guerre de Syrie était un modèle du genre.

« J’entendais, dans les débats ces derniers jours, des gens qui, en quelque sorte, remettaient en cause la menace géopolitique. Le président de la République inventerait la menace russe. Ces gens-là n’ont pas suivi l’actualité, manifestement. » (Macron à Saint-Ouen le 11 mars 2025)

Le Figaro du 7 mars 2025 peut ainsi oser titrer :

Et accréditer le mensonge avec un sondage naturellement trafiqué :

L’activisme du président de la République sur la scène internationale lui permet de sortir de la spirale d’impopularité dans laquelle il s’enfonçait, selon une étude Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro.

Pas de différence avec 1914 : aujourd’hui, la stratégie d’entrée en guerre est noir sur blanc, sans complexes.

Ce vendredi, c’était au tour de François Bayrou de sonner le tocsin sur CNews/Europe 1, quelques jours après un vif débat sur le conflit russo-ukrainien à l’Assemblée nationale. « Le monde de la force de la loi est passé dans un autre monde qui est la loi du plus fort », a alerté le Premier ministre. Comme pour mieux préparer l’opinion publique aux efforts qu’impose cette grande bascule. Pour y parvenir, l’exécutif rejoue la corde rassembleuse de « l’effet drapeau ». Un réflexe de soutien dont Emmanuel Macron avait déjà bénéficié pendant la campagne présidentielle de 2022, alors que la guerre éclatait aux portes de l’Europe.

Grâce à cela, Macron passerait à 43 % d’opinions favorables, ou plutôt de Français qui trouvent qu’il « représente » bien le pays sur la scène internationale. Ce qui fait rire les petits malins et les spécialistes, puisque Macron est hors du coup. Ce qui ne l’empêche pas de se féliciter du fragile accord de cessez-le-feu :

 

 

Le président français est hors-jeu dans le Grand Jeu, mais pour les intoxiqués par la presse mainstream, il est au cœur du jeu, presque meneur de jeu ! La réalité du terrain, même en France, est quelque peu différente.

 

 

Et à l’étranger, en ne parlant même pas de la Russie, c’est pire.

Libé vole à la rescousse du paumé avec une couv sur mesure pour toucher de la subv :

 

 

Après Le Fig et Libé, Le Monde se hisse sur le podium avec un magnifique :

Le mec est carbonisé chez 90 % des Français, toute la classe politique lorgne sur le trône, même Boris Vallaud !, mais la guerre aurait remis le Président au centre du jeu... Le Monde ne va quand même pas jusqu’à dire que Macron revient en force sur la scène internationale, même s’il joue au grand protecteur des sans-bombe avec sa valoche nucléaire. C’est lui qui tiendrait le sort de l’Europe entre ses mains. Les Anglais aussi, mais leur réponse nucléaire dépend de la bonne volonté américaine.

C’est du côté du Fig qu’on est le plus extatique, d’autant que la menace de guerre se transforme en pépètes : Dassault est un formidable avaleur de deniers publics. On rappelle que le Rafale a coûté 45 milliards à la France. Et quand les Qataris nous en achètent, ce ne sont pas les contribuables français qui touchent des dividendes, évidemment... Un peu comme les autoroutes, quoi.

Le vrai journalisme : Anne-Laure Bonnel, la guerre et l’information

 

La gauche et la guerre

Macha Méril ministre de la Conscription

 






Alerter

46 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Ils sont devenus fous...

     

    Répondre à ce message

  • #3505687

    Niveau propagande on bat des records. Mais tout va bien on vit dans une grande démocratie.

     

    Répondre à ce message

  • #3505717

    Ouais, l’opinion de la presse aux ordres.

     

    Répondre à ce message

  • #3505755
    Le 13 mars à 02:19 par Francois Desvignes
    La presse : « Macron peut compter sur le soutien de l’opinion »

    L’importance d’un Etat à l’international ;

    - son PIB
    - Son nombre de canons
    - sa dette
    - son avance technologique.

    Il n’y a donc que trois puissances de taille internationale :

    - les USA
    - la Chine
    - la Russie

    Sur le podium, la Russie et la Chine sont exae quo avec les USA parce que :

    - La dette des USA n’est pas la dette des USA mais la dette du monde aussi longtemps que le $ restera une (la) devise internationale.
    - La Russie n’a aucune dette
    - La Chine a la capacité tecnologique et productive de sa population

    La France est inaudible à l’international et sa traversée du désert risque de durer longtemps :

    - Elle n’a que des dettes
    - Elle n’a plus d’armée opérationnelle
    - Elle ne dépose plus de brevets
    - Elle a une production industrielle en recession constante.

     

    Répondre à ce message

    • #3505827

      @françois desvignes, c’est exact, la dette des états unis n’est plus américaine, depuis les années 80, avec l’arrivée de reagan, mais asiatique, le Japon, en premier et depuis plus de 20 ans, c’est la Chine, quant à la france, cela dure depuis la loi de janvier 1973, cette fameuse loi pompidou giscard rothschild, les dettes de la france ne sont plus dans les mains de l’état français, mais dans les mains des spéculateurs, qui se remplissent les ou leurs poches pour leur plus grand profit, et la france est inaudible, depuis plus de 40 ans, à part Jacques Chirac qui a quand même essayer de redonner sa grandeur à la france, se rappeler de 2003, mais avec les deux derniers en date, le cher excité et agité nicolas, et son successeur, le cher emmanuel, ont mis à eux deux le coup de grâce.

       
  • #3505806

    Macron a eu le soutien de l’opinion lors du covid, pourquoi n’aurait il pas le même soutien pour l’Ukraine et la Russie ? Le français serait devenu tout d’un coup intelligent ?

     

    Répondre à ce message

  • #3505809

    La première victime d’une guerre est toujours la vérité.

     

    Répondre à ce message

  • 1789, la ’’révolution’’ délivre le Marquis de Sade, qui, sur le fond n’a jamais réintégré sa cellule depuis, avec le sadisme comme carburant du régime pourri, ce que l’ici-maintenant ne fait que confirmer et ce que trois vies d’hommes d’innombrables victimes de par le vaste monde (quand même...) démontrent sans ambiguïté. ’’Aux armes citoyens’’ = un bon citoyen est un citoyen mort...Merci qui ? CQFD

     

    Répondre à ce message

  • #3506028

    "Puisque ces mystères me dépassent, feignons d’en être l’organisateur !" Jean Cocteau - Les mariés de la Tour Eiffel.

     

    Répondre à ce message

  • ’’Il faudrait cesser de n’exister, de ne gesticuler, que du côté absurde du monde des hommes comme vue de l’esprit...’’(Hegel)

     

    Répondre à ce message

  • ...’’le soutien de l’opinion’’...C’est pathétique de resservir constamment la même infecte tambouille réchauffée à l’infini, avec les mêmes stupides cuistots, sur la scène du toujours même théâtre ruiné qui coûte un pognon de dingue. ’’L’opinion’’ la vraie (jamais consultée, toujours neutralisée) la véritable opinion déteste tout ce que représente les mandataires, les complices, les larbins, de son humiliante/salissante servitude/soumission, qui ne font qu’inventer des façons de la tyranniser impunément et de lui faire les poches ; jusqu’à ce que déjà, à l’époque, pour ceux qui l’auraient oublié, la ’’première armée du monde’’, n’ayant plus rien à perdre, refuse de se battre pour les défendre. Le voilà qui se redessine à l’Est, le scénario d’il y a 80 ans, qui aura les mêmes effets. C’est dramatique d’être tyrannisés par des cons.
    Par ailleurs, et pour passer du coq à l’âne, il semblerait que le postulat soit que la Russie (et la Chine .. ? ) va/vont attendre/ent que l’Europe de l’Ouest se soit réarmée pour les agresser, au lieu de réagir préventivement (.. ?) J’ai bon ?

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents