L’officier français David Galula est le théoricien moderne de la contre-insurrection. Repéré par Henry Kissinger, il sera happé par les Américains.
L’officier français David Galula est le théoricien moderne de la contre-insurrection. Repéré par Henry Kissinger, il sera happé par les Américains.
E&R | Novembre 2014 | Damien Viguier |20 | DéfenseJustice & Droit |
Intervention de Maître Damien Viguier au colloque de Damas sur le terrorisme le 9 novembre 2014. Le terroriste est une situation de fait qui n’entre pas naturellement dans les catégories juridiques de « combattant » ou de « criminel ». Mais il en joue directement, il en fait même ses armes principales. La réaction adaptée consiste dans l’application d’une procédure pénale de droit commun secrète et (...)
E&R | Décembre 2015 | Damien Viguier |4 | CommunautésHistoireInternationalJustice & Droit |
Je vais prendre le risque de pénétrer sur le terrain des orientalistes, afin d’avancer l’idée d’une alliance naturelle des Britanniques, des USA, d’Israël et des pays du Golfe, contre un groupe de pays constitué de la Palestine, du Liban, de la Syrie et de l’Irak. L’étude critique de cette seule hypothèse devrait permettre, quoi qu’il en soit de la conclusion, de préciser le contexte des problèmes qui (...)
E&R | Mars 2012 |55 | Politique |
NB : interview commandée par le magazine Nexus, puis refusée à la publication au motif que des coupes étaient nécessaires et que les auteurs s’y sont refusé. 1. Pouvez-vous nous expliquer la genèse de cet essai et le choix de l’anonymat ? Comme beaucoup de monde, j’ai été frappé par ce que l’on a appelé l’affaire de Tarnac. Pour rappel, fin 2008, une dizaine de jeunes gens vivant essentiellement dans le (...)
Cet article a été vu 14385 fois Popularité : 1 Commentaires : 29 |
Article précédent La LICRA en fusion : mémorial vandalisé à Marseille, vidéo antijuive tournée à Lyon ! |
Article suivant Olivier, André, Robert : tavaillonneurs |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Nous on est plus fort que les autres on a la contre-insurrection sans l’insurrection.
"Parce que la France a peur, le soir à 20 heures..."
Merci BEAUCOUP à l’auteur (et à ER) pour pour cette note de lecture. On a l’impression de vivre en direct nombre des mesures mentionnées...
Le covid comme contre insurrection est une piste à penser !
C’est typiquement le genre d’œuvres dont je préfère les résumés : ce n’est pas de la grande écriture et les idées ne sont pas complexes. En écouter le résumé détaillé me permet de gagner du temps.
En ce qui concerne la présentation en elle-même : bonne diction, bons ajouts pendant le discours, décor minimal, pas de prise de tête avec le montage frénétique... que du plus !
Je soutiens à 100% la forme et le fond (la stratégie militaire et l’ingénierie sociales exigent qu’in en lise plus).
Volontiers du Clausewitz ou du Sun Zu pour la suite !
Force et honneur
Clausewitz, j’ai jamais lu mais Sun Tzu, ça ne peut pas se résumer, c’est déjà un condensé où tout les éléments s’imbriquent parfaitement :
l’art de la guerre ne fait qu’une cinquantaine de pages dont aucune n’est inutile.
ça se lit en une heure en lecture rapide. ne passez pas à côté de ce monument (quitte à le méditer plus tard)
analyse de ce qui s’est passé en 40/44
"opinion et comportement collectif"
https://www.youtube.com/watch?v=ttv...
( passé directement a 20’min, avant il explique sa méthodologie )
un traumatisme suivit d’une incohérence comportementale en opposition avec un inconscient collectif qui a un même but mais qui ne se reflète pas dans un comportement observable
cela est résumé sous le terme d’opinion
comment la qualifier ? avoir une opinion sur les opinions ?
hier c’était les lettres aujoud’hui les "com"
le grand problème, c’est (et a été) , l’opinion
... la variable volatile qui ne renseigne sur rien mais qui détermine tout
tout le monde râle mais rien ne se passe
tout semble calme et tout explose
et inversement ....
mi 42, au zenith de la puissance allemande, une majorité de personnes restaient hostiles à la politique de l’occupant et des collaborateurs, bien que tout le monde rasaient les murs et beaucoup lisaient je suis partout
résistance ou pas .... considérons 3 marqueurs
la participation, le nombre de personnes y participant
la dénonciation et le refus de l’injustice faite aux autres
la ferveur face a l’autorité morale
La différence c’est qu’aujourd’hui le balancement sociétale entre monde d’avant l’occupation et monde d’après et encore beaucoup plus immense, l’occupation c’est dans sa propre famille, voir dans son propre psychisme. L’avancée inexorable des nazis d’aujourd’hui elle se fait à tout les niveaux du réel, c’est à dire qu’il n’y a plus un seul sujet qui réunit complètement au sein d’une même famille, si ce n’est "qu’on arrête pas le progrès" on sens de progrès technologique.
Avant deux générations c’était 20 ans d’écart, maintenant c’est 2 ans d’écart, d’une année à l’autre, le réel et la mode change tellement radicalement que plus personne ne peut se réunir sur un fond commun qui n’est pas l’avancée vers toujours plus de totalitarisme technologie nazi, auquel personne ne peut strictement rien, il n’y a même pas de libération possible à espérer, car quelle libération ? Les gens sont enfermés en eux même, confinés au partage de ce rien ambiant, que j’appel l’Antechrist.
la ferveur face à l’autorité moral, dans quel sens, le bon ou l’inverse du bon ?
Tout ce que je sais c’est que j’ai pas envie de me faire piquouser le cul par des nazis et pucé comme un animal de foire qui ne possède pas son propre corps, et que la majorité s’en cogne, sinon elle réagirait, car elle ne peut plus ne pas en être informée.
La majorité est donc toujours une collabo dans la l’âme, le problème c’est que les résistants génétiques d’aujourd’hui ne parviennent plus à s’entendre, à cause de L’Antéchrist qui régit leur vie à eux aussi.
L’école française de la contre insurrection où l’école des massacres de population innocentes.
Nous sommes au début de l’utilisation de ses méthodes sur le territoire national et sur des français.
Les "groupes de la mort" étatique sont formés, la police et l’armée regorgent d’individus qui n’attendent que les ordres.
Ces "groupes" existent des 2 côtés, et s’ils ne sont pas forcement portés par les mêmes motivations, leurs aspirations premières restent semblables, en découdre avec l’ennemi.
David Galula (1919, Sfax, Tunisie - 11 mai 1967, Arpajon) est un officier et penseur militaire français, théoricien de la contre-insurrection. Né en 1919 en Tunisie dans une famille de marchands juifs, David Galula est naturalisé français en 1929 et élevé au Maroc, où il fréquente le lycée Lyautey de Casablanca[1]. Disparu prématurément à 48 ans, il a eu le temps d’écrire, sous le pseudonyme de Jean Caran, un roman picaresque inspiré par son expérience en Chine, décrivant la manière dont les Chinois de Hong Kong contournaient les contraintes coloniales en tirant « les moustaches du tigre » britannique[2].
De retour d’Algérie où il a participé aux opérations militaires françaises, David Galula s’installe aux États-Unis où il théorise une approche renouvelée de la contre-insurrection. Loin de la guerre anti-subversive, il montre que l’enjeu premier est de conquérir le soutien de la population plutôt que d’éliminer les forces insurgées. Il défend ainsi l’usage de méthodes psychologiques, politiques et policières plutôt que des méthodes militaires classiques[3].
Galula est également à l’origine de la création de Radio France Internationale.
La contre-insurrection sans l’aimer...
Ce Français est un Tunisien, ses méthodes sont orientales.
"Petite masque !" signifiait jadis : petit rien du tout trop bavard.
Très intéressant. Faut-il donc penser que cette tribune militaire n’est qu’une tentative de déstabilisation de la France depuis l’étranger ?
Où est-ce simplement une manipulation/agitation médiatique dans le cadre des prochaines élections présidentielles ?
Très interessant, je ne connaissais pas ce monsieur Galula.
En repensant au sort que les gilets jaunes ont subit, la terrible violence d’État qui s’est abattu sur eux, j’ai l’impression qu’ils ont été traités comme des insurgés. Suivant le schéma de David Galula et comme le rappel l’auteur de la vidéos c’était pourtant un mouvement révolutionnaire et pas insurrectionnel.
Ils ne voulaient pas changer le système, ils voulaient juste exprimer leurs légitime colère et exiger des conditions plus équitables. Ce sont les médias subventionnés qui ont transformé les GJ en séditieux, puis les blacks blocks sont venus enfoncé le clou en brûlant des Porsche et des agences bancaire.
Ils étaient naïfs ils ont perdu toute naïveté (enfin presque) , ça aura été au moins positif pour ça.
On est nombreux à l’avoir perdu dans des conditions où on e pensait dans notre bon droit et le système nous a fait comprendre ce qu’il en était par la violence et le judiciaire, le système ne veut aucun regroupement qui ne va pas dans le sens de la division des sans dents, juste avant le covid, on peut croire au hasard, même on a pas le droit de croire en autre chose. Il y avait quand même une image des gilets jaune annoncée avant l’heure, je crois que tout ça était préparé de longue date, des mois avant je voyais des tags dans la rue 1789-2019 la tête du roi tombera deux fois où des incantations du style, je suis certain que les gilets jaunes étaient une psyop pour casser le moral des sens dents qui souhaitaient s’unir pour leurs aquis, au final je ne vois strictement rien aujourd’hui de positif au mouvement des gilets jaunes collectivement, au contraire. Individuellement ça a permis un certain réveil, mais pas un renforcement collectif. D’où le fait que je pense que c’était préparé, on parle de mouvement spontané, j’y vois encore de la naïveté. Le but des gilets jaunes étaient de n’en avoir aucun, et aucun meneur sérieux, et puis le comble de la naïveté : le ric. On a vu le résultat, ça s’est fini en referendum pour juger celui qui se couchera le plus dans les médias, a savoir celui de qui je crois me souvenir de qui était venu le ric, ou bien ça venait pas de lui, une fois encore.... Bref.
La France reste et demeure la volonté de la franc maçonnerie de mener la France où elle le décide depuis 200 ans. Couper la tête du ou des représentants de Dieu, pour le ou les remplacer par un ou des représentant de baphomet, toujours de l’inversion de la tradition, et ça les anciens gilets jaunes ne veulent pas le comprendre, ils sont donc encore bien naïfs.
Comprendre ou pas,
une psy op ben voyons.
Il y a toutes sortes de gens chez les GJ dont beaucoup étaient avertis n’est ce pas.
Ce sont eux que le pouvoir a cherché à neutraliser en premier. Il en a été question dans la conf de Marseille, De Brague/Soral de 2019.
Ceux qui parlent de psy op ou de mouvement impulse par Attali et le pouvoir profond n’ont pas participé c’est tout, sinon ils sauraient qu’il n’en est rien.
Encore un ’génie’ juif qui n’a finalement pas fait grand chose apart agir avec ses coreligionistes pour se créer un image mythique. Son travail de systématization aurrait pu être fait par n’importe qui. Il n’est pas spécial mais on apprend qu’il l’est donc il le devient dans nos cerveaux conditionnés. C’est un peu la même chose avec Debord, Freud, Einstein, et Marx.
Les britanniques ont eu un auteur avec le même profil : Franck Kitson né en 1926 connu pour son ouvrage : Low intensity operations publié en 1971 et qui est le fruit de son expérience sur le terrain des différentes opérations qu’il a orchestré au Kenya ou au Yémen ou ailleurs
son travail est apprécié de l’Etat Major des armées américaines