En Avignon, pour la promotion du film "Amitiés Sincères", Gérard Lanvin a fustigé les "jugements" dont sont la cible comédiens et acteurs "bankables" et a "réglé son compte" au gouvernement Hollande et à la classe politique.
En Avignon, pour la promotion du film "Amitiés Sincères", Gérard Lanvin a fustigé les "jugements" dont sont la cible comédiens et acteurs "bankables" et a "réglé son compte" au gouvernement Hollande et à la classe politique.
Cet article a été vu 62187 fois Popularité : 1 Commentaires : 135 |
Article précédent Thomas Sankara : discours sur la dette |
Article suivant Nouvelle condamnation de Caroline Fourest pour diffamation |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Il serait bon de rappeler qd même que la barre des 75% s applique sur le montant superieur à 1 millions d euros et non sur la totalité.
Ex : Vous avez un revenu de 1,3 millions, les 75% ne s’appliqueront "que" sur 300 000 euros. Donc vous n aurez pas à donner au fisc 75% de 1,3 millions d euros. C est un bareme progressif et non total. Allez faire un tour sur le site du ministere de Bercy et vs comprendrez...
Y’a encore des gens ici qui ont un minimum de connaissances et de "common decency"...
Je commençais à en douter vu la bêtise des commentaires qui encensent nos richissimes producteurs de vin et de navets !
Je conseille à certains guignols d’ envoyez à ce monsieur "Gérard/grand dissident" un carton d’invitation du président A.S >>J’aimerais voir la tronche explosée de rire du lascar !
Y’a des mecs ici, non seulement ils savent même pas sur quoi porte les 75% d’imposition, mais en plus c’est des comiques pas drôles...
Gérard1> président ! Gérard 2> 1er ministre du troupeau de moutons...
On les mène à l’abattoir de l’austérité ; ils ont pas un rond, ils sont contents, ces cons...
Même plus envie de commenter, seulement de GERBER...
Sacré Gégé !
Si t’avais été courageux, tu aurais fait menuisier ou maçon.
Si t’avais été intelligent, tu serais devenu physicien ou médecin.
Si tu avais été doué, tu nous aurais enchanté par tes livres ou tes opéras.
Mais comme tu n’es qu’un pitre, tu es devenu acteur.
Un acteur avec un nom de boîte de chocolats, qui essaie de nous prendre pour des truffes ! Wouarf ! :)
Aucune compassion pour ces ultra-riches qui se sont fait du fric facile pendant des lustres.Au fait à quoi sert un acteur ?un chanteur ?sont-ils indispensables,surtout quand on voit les films de merde où joue depardieu depuis des années ?
un facteur,un boulanger,une infirmière,servent à quelquechose,mais un acteur ????ils otn déjà connus des fins de mois difficiles peut-être ?ils passent leurs vacances à fort-mahon parce que cannes ce n’est pas dans leurs moyens ?
Arrêtons ce foutage de gueule,cette compassion à l’envers,surtout envers des gens qui ne PRODUISENT RIEN.Et d’ailleurs on sait bien quelle communauté règne en maître sur le cinéma...
On ne te demande pas de la compassion pour les ’’Ultra-Riches’’. T’as regardé la vidéo au moins ? T’as écouté ce que Lanvin disait ? Les ’’Ultra-Riches’’ ils créent des emplois, ils font vivre le pays.
Lanvin parle de travaux pour 600’000 à 1’000’000 d’euros, tu crois que cette somme elle revient à qui ? Elle revient aux entreprises qui font ces travaux, et devient donc des salaires, c’est à dire aux petits employés qui ne sont pas des ’’Ultra-Riches’’ ni même des riches.
Sauf que comme on les taxe ces ’’Ultra-Riches’’, beaucoup trop, bah ils se barrent, et leur petits millions, c’est dans un autre pays qu’ils irons les dépenser, et c’est donc dans un autre pays que des emplois se créeront et que les salaires se verseront.
Voilà tout ! On te demande pas de la compassion.
Si ces acteurs ne servaient à rien ils ne seraient pas devenu riches...car leurs revenus proviennent du commun des mortels qui ont plaisir à les voire ou les écouter...Leur richesse est proportionnelle à leur talent et ce dernier nullement imposé...Au lieu de les jalouser fais l’ effort de leur ressembler pour devenir riche à ton tour ...si tu n’y arrive pas fais l’effort de mieux comprendre la vie au lieu de critiquer et attendre comme beaucoup de tes semblales des aides d’ état alimentées par ces ces gens là
Oh la vache ! Bon nombre d’entre vous me donne vraiment mal à la tête avec leur ortographe déplorable.
Les trucs du genre : "A leur actuelle" au lieu de "A l’heure actuelle" ; je ne comprends vraiment pas comment vous faîtes. Quand on écrit des trucs comme ça, c’est qu’on a pas grand chose dans le citron, on ne comprend vraiment rien à ce qu’on écrit. Les mots ont un sens bordel !
ORTHOGRAPHE et non pas ortographe : quand on donne des leçons il faut commencer par apprendre !!!!
Je pense que certains lecteurs ER devraient apprendre à savoir ce qu’ils veulent.
Dans un système comme le notre, c’est NORMAL d’avoir des gens plus riche, et dans beaucoup de cas ces gens riche créent de la valeur ajoutée en employant des personnes et étant ou devenant (comme depardieu) entrepreneur.
Or je suis surpris du nombre de commentaire ici de gens qui semble nourrir un certain mépris pour ceux qui se font de l’argent.
Ce mépris envers les riches cache une certaine jalousie, à n’en pas douter.
Mais qu’est ce que voudriez ? Un système communiste ? Soyez sérieux. Le problème c’est pas que ceux qui travaillent s’en mettent plein les fouilles, le problème est plus haut dans le système et vous le savez bien.
C’est comme mépriser ceux qui partent de France (ça va de pair en général).
Dans la vie, il y a un moment ou l’on pense à son intérêt personnel, car nous ne somme pas "masochistes". C’est un moment où l’individue se pose l’équation de son intérêt personnel étant donné sa situation, ses qualités et ses opportunités. Et certains font le choix de l’étranger, car ils n’en ont parfois l’opportunité, ce qui n’est pas le cas de tout le monde c’est évident.
bientôt vous, on sera tous taxés, voir dépouillés....Vous a t-il échapper les augmentations d’impôt, notamment locaux ? Il arrivera un jour ou on ne pourra plus les payer....le but l’expropriation...Pourquoi : cette oligarche estime que la terre leur appartient....Que le peuple n’a droit à rien...Qu’il n’est que du "bétail" qui doit travailler pour des clous et qu’il doit rester ou redevenir esclave...j’ai toujours en tête le bouquin de Forester la fin du travail......et surtout orson Well 1984.....d’ailleurs le MES article 53 si je me souviens du bon numero : ces mecs non élus auront le droit de déposseder quiconque comme ils veulent....
Voilà un acteur qui a des c...... mais voilà pourquoi on l’aime, il est entier et il a raison.Tant que le gouvernement parle de ça on ne parle pas du reste.
Que ceux qui ne cessent de donner des leçons commencent par donner l’exemple.... Je parle des politiques et des médias qui se comportent en chambre d’échos. Les deux Gérard ont raison : Ceux qui nous gouvernent n’apporte plus l’envie, l’enthousiasme et la joie de vivre mais ne parlent que de privations voire de punitions .... Semez du socialisme, vous récolterez des impôts... c’est une constante et nous TOUS concernés.
Moi je veux bien qu’il garde leur fric d’enculés mondains, y a pas de problèmes.
Mais qu’on arrête alors de gaver de subventions ce milieu de merde.
Si la France ne protégeait pas le Ciné Français, le Ciné US aurait tout bouffé depuis longtemps.
Il est lamentable que des gens qui ont bénéficié des aides de l’état au cinéma, du système de la France puisse parler comme ça. Pour ma part je suis français et fier de l’être qu’il s’en aille d’autres acteurs aussi bons prendront la place. Il est temps que reviennent un peu de dignité et de patriotisme dans notre pays et que l’argent soit mieux distribués.
Oui il est aisé de distribuer l’argent des autres pour contribuer à renflouer un systeme dispendieux et aveugle ! On a trop de fonctionnaires, trop de frais publics et d’Etat, et trop d’argent dépensé pour accueillir des populations qui ne nous apportent rien, voir nous méprisent ! Mais le dogme socialiste a toujours été basé sur l’idée de faire payer toujours plus les gens qui créent l’emploi et qui investissent dans notre pays. La France va droit dans le mur ! J’encouragerai aussi mes enfants à la quitter si ça continue !