Les murs ça ne règle pas les soucis de l’immigration ... Ben si, Calais ça règle le problème pour les Anglais, le mur Hongrois règle bien le problème (autant que faire se peut) pour les Hongrois ... Encore une tête de noeud droit de l’hommiste castré.

Répondre à ce message

Voilà qui est fort bien dit !

Répondre à ce message

Je suis opposé à l’immigration, et ça ne m’intéresse pas de savoir si les "migrants" se tiennent bien ou s’ils savent s’intégrer.
Moi, je prône l’enracinement parce que j’ai l’impression que c’est le seul moyen pour que ma famille ne soit pas systématiquement détruite génération après génération.
Du coup, je suis non seulement opposé à l’immigration "d’étrangers de souche", mais je serais aussi opposé au rapatriement des citoyens de mon pays, qui ont choisi de s’enraciner ailleurs.
C’est pas naturel du tout de se retrouver à des centaines de kilomètres de son lieu de naissance. Rien ne le justifie.

Répondre à ce message

La terreur commanditée par Israël en Syrie a déjà fait partir 5 millions de Syriens de leur pays : c’est pour qu’ils n’y retournent pas que les gouvernements sionistes d’Europe, à commencer par celui de Merkel, se sont engagés à les inviter et à les retenir chez eux, Israël ayant besoin d’une Syrie faible et vidée d’une partie de sa population pour l’intégrer plus facilement à son projet de Grand Israël .

Répondre à ce message

Dites moi, combien de kilometres a la Grande Muraille de Chine ?

Répondre à ce message

M.Hayek aura vraiment été un des hommes les plus nuisibles du XXe siècle, probablement le premier négrier du monde à dissimuler ses arrières-pensées derrière l’idée de liberté (quoiqu’on avait déjà eu Voltaire). Merci en tout cas à ce jeune homme de nous autoriser à décider qui peut venir s’installer chez nous ou pas, on sait de source sure que son gourou n’était pas un grand fan du libéralisme politique (le peuple vote mal et tout ça, idéalement les grands capitaines d’industrie doivent forcer leur progéniture à se reproduire avec les élites intellectuelles et prendre toutes les décisions sans concertation de la population).

Pour ce qui des secteurs textiles et sidérurgiques européens, leur faillite doit TOUT à l’ouverture libre-échangiste de nos pays aux productions chinoises, et à RIEN d’autre ! Il y a des limites à ce que la compétitivité et la mécanisation peuvent faire ! C’est pour ça qu’on avait conçu des frontières pour se protéger...

Répondre à ce message

Après l’énumération de quelques évidences énumérées de façon académicienne, le coeur du sujet, les vrais questions sont bien abordés à la fin de l’interview ; je conseille à ceux qui ont peu de temps de regarder les 5 dernières minutes ; c’est clair et limpide notamment sur le fait que l’apport massif de main d’oeuvre étrangère n’est pas efficace d’un point de vue économique et que l’exemple algérien en France en est un exemple.

Répondre à ce message

Je puis valider l’approche un peu froide mais efficace de Jean-Baptiste Noé pour comprendre un phénomène. Il se détache de toutes idéologies pour nous parler de flux entre un point de départ vers un point d’arrivée qui passe par des zones tampons.

Pendant des années, surtout dans les années quatre vingt, mon travail consistait à informatiser des services qui jusque là travaillaient manuellement. Pour ce faire on commence par une analyse fonctionnelle (l’analyse organique qui suit tient compte du matériel et des outils : puissance de la machine, organisation des données, bases hiérarchiques ou relationnelles, langages, types de traitements). En fait on n’écoute pas les acteurs en ptésence, on ne s’intéresse qu’aux flux des données et à leurs traitements. Données en entrée, données en sortie, ce qui se passe entre les deux, volumétries, périodicités. Pensez-vous qu’un type dont le travail depuis des années consiste à recopier une adresses, cocher une case et flanquer un coup de tampon va vous dire ce qu’il fait vraiment ? L’exemple de l’adresse que l’on recopie est un bon exemple. En informatique une information (ici une adresse) n’existe qu’une seule fois en un seul et même endroit (bien sûr il y a des sauvegardes). Ainsi si un client, un fournisseur change d’adresse sa modification en ce seul et unique endroit est immédiatement prise en compte par toutes les tâches qui l’utilisent.

Vous allez me dire "Mais c’est inhumain de traiter des gens comme des informations, comme des objets" Ce à quoi je répond "Vous pensez que c’est mieux de les livrer à des idéologies, à des manipulateurs, à des projets géo-politiques, à des calendriers plus ou moins officiels (Hou là ! La conspiration !) ?"

Pour me faire bien détester j’ajouterai que dans cette histoire de "Défi migratoire" les plus honnêtes restent encore les passeurs mafieux car leurs intentions commes leurs intérêts ont l’avantage d’être clairs et connus de tous.

Qu’est-ce que j’ai pu en détruire des emplois ! Le Plein Emploi des Trente Glorieuses reposait en grande partie sur le travail stupide, répétitif et monotone du Poinçoneur des Lilas.

Maintenant la vraie question que l’on peut se poser est : quelles sont les activités de l’entreprise que nous informatisons.

Répondre à ce message