A la minute 3:00 le Dr Gernez dit que la mère et la fille ont la même déficience en créatine phosphatase que le garçon

Il faudrait vérifier les travaux qui confirment/infirment ce propos
Il faudrait également vérifier les travaux qui indiquent si le gène est specifique au chromosome X

Salut,
Comment explique-tu alors qu’à 4.50, le collègue du Dr Gernez dit avoir stoppé la maladie de son patient par application du gel pendant 6 semaines ?
Il ment en pensant que son gel a "sauvé" son patient mais en fait son diagnostique initial était faux ?

@ MaGnuM,

Merci pour ces éclaircissements importants. Je ne connais rien à la médecine aussi quand j’ai visionné les vidéos des mois passés sur Gernez, j’ai tout pris pour 100% juste. Ce serait bien d’avoir régulièrement l’avis d’expert de la dissidence pour faire la part des choses.

Bonjour MaGnuM
Merci pour cette intervention, car en regardant cette vidéo, étant pourtant dans l’ingénierie bâtiment, ce soin de pommade m’a fait penser au mercurochrome sur la jambe de bois ; ce qui est dérangeant.
Une telle maladie aussi médiatiquement "imposée", a besoin, si elle est critiquée, d’arguments précis, et de faits prouvés.

Tout à fait

il énonce des spéculations(pour les crédules,sans bagage médical) toujours réfutées par un scientifique sérieux
Il y a aussi sa théorie de l’Ultra lumière !!!

Un medecin

Il ne nie pas que la maladies soit génétique, liée au sexe de l’enfant et non exprimée genetiquement chez les filles. Vous êtes vous et lui en accord sur ce point scientifique.
Il prétend juste que "éventuellement" une castration chimique opportunément administrée pourrait empêcher le développement de la maladie au moment ou elle "se fixe" (c’est ce qu’il dit).
J’espère que des confrères auront depuis 2007 validée ou invalidée son hypothèse et que la science génétique progresse un peu grâce au telethon qui, ne l’oublions pas, utilise l’image de ces pauvres enfants handicapés pour récolter des fonds "pour la recherche sur les maladies génétiques" (en général et pas seulement la myopathie de Duchene). Fonds, que l’on espère tous, utilisés a des fins exclusives de recherche et non détournés de leur but initial.
A ce titre une publication des comptes expertisés de cette association serait un plus en terme de transparence.

Ce qui m’inquiète c’est qu’un médecin dise que les chromosomes fabriquent des protéines...

MaGnuM a juste vulgarisé. Un chromosome porte des gènes codant pour des protéines, ça revient au final au même. Si le X vient d’un porteur malade, le code est foireux, la protéine aussi.

@ MaGnuM

C’est beau la religion ! Et oui, en faculté de "sciences" comme ailleurs, on enseigne surtout de l’idéologie !
Il faut dire que c’est plus pratique pour vendre les molécules des laboratoires pharmaceutiques dont l’humanité s’est toujours passée mais devenues "indispensables" !
En parlant de génétique d’ailleurs, si vous ne replacez pas les découvertes actuelles dans leur contexte, il devient effectivement difficile de déceler l’arnaque. Expliquez-moi simplement comment nous sommes passés du singe à l’Homme en si peu de temps. Donnez-moi "l’accident statistique" qui a produit ce miracle ! Un phénomène de mutation prend du temps, et ce temps n’y est pas, bizarre... ou pas !

à petitbonhomme (c’est le pote de Magnum)
Les titres d’honorabilité ou d’ancienneté : souvent brandis par les petits cons pour se faire passer pour des gros cons importants. ça change pas grand chose : la connerie est la même.

Une cause première, la tare génétique, entraine une cause secondaire : une poussée d’hormone qui, via les réactions hormonales et le développement cellulaire, entraine la maladie, la myopathie (thèse de des étapes cellulaires : il y a des évolutions cellulaires qui se passent à un moment donné ou qui ne se passeront plus : encore comme exemple la croissance). Est ce incroyable de penser que si on stoppe le message hormonal, on résout le problème ? Oui, on a grugé. On n’a pas changé le gène, on a corrigé non pas la tare première mais juste le message hormonal qui en découlait.

Celui qui a laché une grosse connerie, c’est toi, petitbonhomme.
"Tu m’as déçu, Serge".
Espérant que ce soit une faute exceptionnelle.
"que je n’es le temps"=> si tu as le temps, relis toi.
Si tu veux te rattrapper et que tu en as les moyens, je cherche tout renseignement sur le génome humain tel que décodé depuis 10ans : ça risque de démontrer que tu es comme moi : pas sûr de grand chose. Pourquoi faire semblant, alors ?

Ce que dit André Gernez est vérifiable par l’expérience !!!

ps : L’interaction entre les nucléotides et le corps, les histoires d’ARN messager et autres est très mal connue du grand public, professionnel de la médecine compris. ça s’appelle le génie génétique, sujet de pointe en ce moment (ou il y a 10ans). En revanche, les mécanismes hormonaux sont mieux connus.
2e ps : j’ai arrêté la biologie en terminale S. Mais je sais faire un raisonnement avec deux étapes de causes conséquences.
3e ps : informations sur le génome humain (associer chaque séquence de nucléotides à son action sur le corps. ex : couleur des yeux) sont réservées à l’avant garde de l’avant-garde. bill gates le philanthrope ne veut pas nous donner ça.

Oulah ! En effet, première fois que je commente, et première fois que je vois des réactions de Haters.

Déjà, restons courtois, légitimer mon explication par mon titre, tout comme Soral légitime ses analyses par des rappels fréquents de ses oeuvres et de son parcours, ne fait pas de moi un gros con comme tu dis.

Ensuite, en effet, pour le "que j’en es le temps", oui, c’est "que j’en aie", désolé pour la correction automatique de mon portable, mais juste, comme dirait Dieudo : caaalmeuh toi...

Enfin, évidemment que je vulgarise ! Réfléchis... je n’ai pas assez de 2500 caractères pour expliquer toute la biologie cellulaire ! le chromosome contient le gène qui code pour la protéine.... content ? ou tu veux que je parle aussi des ARNm et des ribosomes ?

@Magnum
Je trouve ton commentaire instructif. Je ne connais rien en médecine. Je n’insulte jamais personne non plus sur ce site. J’aimerais savoir si un traitement préventif, simple et peu coûteux pourrait contenir cette maladie ? Que ce soit de la pommade ou autre, la peau étant une véritable éponge, je suis à l’écoute plutôt que de lire des agressions inutiles de personnes à petit niveau.

Cher docteur, ils parlent de poussee d hormones mâles.... Je vous conseille de revoir cette video

En quoi tes explications ont un rapport avec ce qu a dit gernez. Il parle de la difference entre l homme et la femme, comme les filles n ont pas d hormone mâle elles n ont pas ce probleme de fixation. Il faut la mettre au meme statut qu une fille, c est tout simple pas besoins e compliquer. Et moi aussi j ai fait des etudes pour etre medecin

il s agit d une pommade anti progesteronique Ce que dit gernez est simple et vrai, je sais que ça choque les médecins quand c est simple il suffit de bloquer l hormone male un temps et la cvest évident que ca bloque la maladie.

Merci Brubru,
Ton commentaire est bien plus mesuré...
Je ne suis pas médecin, seulement ingénieur, mais les propos du docteur Gernez font écho à mes cours de Terminale C et semblent frappés au coin du bon sens, et par ailleurs en corrélation directe avec l’ensemble de son œuvre sur la division cellulaire.
Je dois ajouter, et n’en prend pas ombrage car il y en a aussi de bons et surtout honnêtes, que je me méfie des médecins tout comme Montaigne ou Molière... Si Hypocrate a imposé son célèbre serment, c’était bien pour moraliser une profession qui l’était fort peu, et je ne pense pas que cela ait fondamentalement changé !

à petitbonhomme :
ça m’arrive aussi tous les jours de dire des âneries en étant prétentieux, spécialement dans mes domaines : 1-1. Balle au centre. Mais fais pas comme si t’étais un gentil agressé...tu as ouvert bien grand ta gueule pour défoncer Gernez...tu as été très violent. Tu méritais une bonne remise à niveau sur ce coup là. Un peu d’honnêteté. Cela ne t’empêche pas de faire plein de bonnes choses par ailleurs et c’est tout ce que je te souhaite.
Pour l’humilité du cabotdocile : je crois que j’ai aussi lâché une connerie dans mon explication (ça m’énerve encore plus quand c’est moi).
Voilà pour les comptes d’apothicaire.
Les égos ne m’intéressent pas : seuls la cohérence, le bien-être et le bien, pour peu qu’on sache où il est.

Le principal : d’autres que moi ont rétabli, expliqué et réhabilité sainement la version de Gernez qui est cohérente, vérifiable et bienfaitrice à moindre effort.
Le téléton est une arnaque.

Peut-être que la gastro se planque dans une grotte en Afghanistan (attention à bien marcher dans la grotte du pied gauche). Plus sérieusement, où se planque les moustiques en hiver ? Je pense quand même que la température a une influence sur l’efficacité de notre système immunitaire. Mais je reste ouvert à toute possibilité ! Bien à vous.

Heu ! On sait ou se planquent les moustiques l’hiver, c’est vu, c’est compris, mais pour nos virus, aucunes explications...la chaleur...on chope des gastros, des rhinos dans les pays tropicaux...

Chez nous, ça revient TOUJOURS à la même période, comme quelque chose de programmé, ça s’en va, puis revient comme par enchantement l’année d’après...bien à l’heure...

Ou en seraient les Sanofi, Sandoz, Upsa, pfizzer, et autres grands amis de l’humanité, si ces petites maladies disparaissaient sans être remplacées par d’autres ? Le chiffre d’affaire en serait où ? Une année sans gastro et rhinos et c’est combien de licenciements ?

Le pire est qu’il est peut être sincère. Dans toutes les professions il y a ce genre d’individus, persuadés qu’on ne peut pas faire la même connerie toute sa vie. Il n’y a pas pire imbécile que celui qui ne doute pas, tel le bellâtre. Entrainés par le quotidien, l’enchainement des visites et la fatigue, ils lisent le soir quelques lignes du magasine édité par leurs commerciaux et s’endorment comme des bébés. Et puis même, dans un éclair de lucidité qui les affaiblirait considérablement, ils se disent qu’il faut bien vivre et comme tout le monde est coupable, pourquoi s’inquiéter. L’industrie pourrait très bien supprimer les généralistes et les remplacer par des genres de caisses automatiques, mais elle a besoin d’un bouclier humain. Un peu comme les appels aux dons, destinés à faire croire à de nobles intentions, ils servent d’apparence au fructueux génocide chimique.

@ PAS

Entièrement de votre avis pour la catégorie que vous décrivez si justement. Mais il y a les autres, ceux-là n’ont rien d’innocent, ils nuisent de manière intentionnelle à la santé de leurs CLIENTS, s’en détourner est impératif.
Un praticien à la circoncision facile pour tout problème de phimosis chez le jeune garçon doit vous interpeller sur le fait qu’il est souvent affilié à une "communauté de l’ombre" qui ne vous veut pas que du bien... surtout lorsque l’on sait qu’une plastie de Duhamel dûment réalisée ne laisse aucune trace !
Sinon, il y a une dernière catégorie, celle des hérétiques dont font partie mes amis médecins, eux, ils n’ont jamais vacciné leurs enfants ni incité personne à le faire... car ils ont le mérite de douter, effectivement.