Laurent Guyenot a eu l’occasion à plusieurs reprises de largement déblayer la question. Acquisition de fausses identités à partir d’homonymes, nouvelle vie, etc. Certains noms auraient été également des personnages fictifs.

@freddy, seul le mossad est au courant, puisqu’ils sont les responsables de cet attentat.

@Randonneur

Dans ce cas, pourquoi a t’on leurs photos, leurs biographies détaillées et la raison du voyage, sur des sites comme "9/11 Pentagon Memorial ? ou "The Pentagon Memorial"

Vous ne pouvez pas faire disparaître 59 personnes en leur proposant de nouvelles identités. Pas dans ce contexte. Et encore moins lorsque ces personnes sont des enfants sans leurs parents.

A l’air du numérique, une telle supercherie aurait déjà été éventée.

@ Alex : on peut coucher sur papier des noms et des biographies tout à fait fictives. Rappelez vous que nous sommes en 2001 , les réseaux sociaux n’existent pas encore , youtube non plus ou balbutie à peine. Les seules infos que nous avons sont par le canal mainstream. Et puis surtout il y a l’effet de sidération. On nous avait également dit que les passagers de l’avion qui est censé s’être écrasé en Pennsylvanie avaient appelé leurs familles avec les portables. Personnellement il m’a fallu bien 5 ans pour réaliser qu’à cette époque on ne pouvait absolument pas passer un appel avec un portable à partir d’un avion. Rappelez vous aussi qu’ils nous ont fait le coup du passeport retrouvé, etc. Dans l’affolement général et sans moyens aussi efficaces qu’aujourd’hui en matière d’investigation qui va aller vérifier la véracité d’une liste de passagers ainsi que leurs biographies ? Surtout quand rien n’est remis en cause. En 2024 on arrive à nous faire croire (enfin à certains) en l’existence simultanée d’un Jean Michel Trogneux et d’une Brigitte Macron. Les médias mainstream nous parlent de ces deux pingouins et de leur procès comme si tout allait de soi. Vous voyez le début d’un doute et d’un scandale dans la population ?

@Randonneur

Les réseaux sociaux n’auraient été qu’une partie secondaire du problème. Vous semblez penser que le FBI n’a pas enquêté. Que ses agents mobilisés n’ont pas cherché à contacter les proches pour annoncer le décès. Sans compter la presse qui a contacté les familles de victimes. Vous devez même imaginer que la presse aurait pu mener une enquête approfondie en cas d’anormalités. Comprenez bien que vous ne pouvez pas juste répondre par "tout le monde était dans le coup" à chaque argument factuel.

@Alex : mais dans ce genre de situation "tout le monde est dans le coup " sans même le réaliser, Dans cette déflagration que crée une attaque terroriste sur le sol américain qui va par exemple contester un ordre d’un fonctionnaire lambda du FBI qui demanderait de s’intéresser , vu l’urgence, à autre chose qu’une liste de passagers ou de leurs familles. Et puis il y a un autre hypothèse également proposée par Laurent Guyenot qui serait que ces passagers auraient été tout simplement abattus avant de monter dans l’avion. Voire un mix des deux hypothèses , une partie de la liste comportent des personnages réels abattus ou recyclés ,l’autre partie de personnages fictifs qui n’intéressent personne.

@Randonneur

L’urgence était dans les premières heures et uniquement. L’enquête du FBI, appelée PENTTBOM a mis en jeu 7 000 agents. Dans les 72 heures après les attaques, l’agence proposait les noms des 19 pirates de l’air décédés.

Si vous affirmez que les avions étaient virtuels, vous devez admettre que le passagers l’étaient tout autant. Soyez au moins cohérent avec votre théorie. Ne noyez le poisson en créant une mixture scénaristique sans queue ni tête. Et veuillez répondre concrètement, point par point à chaque biographie. 59 au total rien que pour le vol 77. Vous avez des adresses et des coordonnées pour chaque victime sur 9/11 Pentagon Memorial.

La tour WTC 7 est la "troisième" tour, celle qui s’est effondrée sans qu’aucun avion ne la percute.

Pour les Ricains, la troisième, c’est la guerre froide, qu’ils ont gagnée bien sûr.

prétendument effondrée à cause des vibrations d’écroulements des deux premières,
et qui contenait une partie des réserves d’or de la fed, si ma mémoire est bonne,
lingots jamais retrouvés officiellement, évidemment...

Nela : y’a jamais eu d’avions, si vous regardez attentivement l’extrait vidéo, vous voyez bien que l’avion disparaît juste avant de percuter la tour. Il s’agit d’un montage vidéo !

Je ne sais pas pourquoi vous dîtes ça : personnellement, je trouve L.G. hyper-pro, quel que soit le sujet qu’il aborde...plus exactement, je crois deviner pourquoi vous le qualifiez de très bon (oui, il est en passe d’en devenir l’un des meilleurs spécialistes au monde, vingt ans de boulôt) sur le 11.9, et sur les Kennedy, et je-m’en-foûtiste sur les viols rituels...c’est parce que les conclusions de ses investigations ne vous conviennent pas, en particulier sa remise en cause du témoignage de l’une des "survivantes" icôniques, dont il n’a d’ailleurs nullement contesté la bonne foi.

Relisez ici-même sur E&R, ses articles de fond : "La fabrique des faux souvenirs et le dossier MK-Ultra", et récemment : "Hélène Pelosse : vrais ou faux souvenirs d’abus rituels sataniques", c’est sacrément argumenté, il a certainement des grenades en réserve, et si l’avenir lui donne raison, on pourra le remercier d’avoir eu le courage, sur ce dossier également, d’aller à contre-courant de la bien-pensance, fût-elle dans la Résistance (Pierre Barnérias, en l’occurrence, pour ne pas le citer, même si la bonne foi de ce dernier est entière, vu qu’en matière psychiatrique, on peut être abusé si j’ose dire, lorsque l’on n’est pas psychiatre).

Je ne suis qu’à moitié d’accord en ce qui concerne son intérêt pour les faux souvenirs des victimes du satanisme. Un sixième sens me dit qu’actuellement un certain pourcentage de ces horreurs en tout genre pourraient être des inventions du système pour maintenir la pression et la terreur et donc le chaos. Un truc qui fait tilt c’est la présence plus que probable d’acteurs dans toutes les émissions qui traitent de viol, d’inceste ,d’alcoolisme de maltraitance et autre. J’ai toujours du mal à imaginer comment quelqu’un qui aurait été victime de viol et d’inceste pendant des années pourraient venir témoigner tout guilleret et respirant la santé mentale sur un plateau TV …sauf si c’est un bidouillage avec des acteurs pour un enième enfummage. Par exemple un jour un type frais comme un gardon et tout propre sur lui venait nous relater ses trente ans d’alcoolisme ; j’ai un gros doute.

@lérins

"...vu qu’en matière psychiatrique, on peut être abusé si j’ose dire, lorsque l’on n’est pas psychiatre...".
La psychanalyse et la psychiatrie sont des présupposés chargés d’amener l’étude de la personnalité vers des conclusions prédéterminées...
Ce sont des arnaques puisque, en fait, invérifiables !
"... vu qu’en matière psychiatrique, on peut être abusé si j’ose dire, surtout si l’on est psychiatre...".
La lente pourriture des valeurs, des repères, des normes, indispensables à une société fonctionnelle, a été en grande partie instillée par une certaine psychanalyse (freudienne initialement)... la psychiatrie n’étant que l’extension au domaine médicale de cette dernière.

Il a fait la moitié du chemin. Osera-t-il faire le reste du parcours ? En réalité c´est une combinaison inside job et israeli job.