Des francais, par définition "républiquains" qui payent 900 euros, pour un diner communautaire qui ne représente que le lobi et les interets d’Israel !

C’est le " diner de cons" dans toute sa splendeur

Répondre à ce message

Monsieur,

Est-il à ce point nécessaire de vous en prendre à moins bien que vous ??

Répondre à ce message

Je vous invite à lire l’excellent article sur le blog de M. Gollnisch traitant de ce sujet (tout y est bien calibré à sa juste mesure ) :

http://gollnisch.com/2015/02/24/dev...

Répondre à ce message

Hum mouai. Bof quand même.
Si être en "guerre ouverte" c’est dire que "les violences aujourd’hui sont commises par des jeunes musulmans, mais c’est une minorité des musulmans français, et ce sont les musulmans français les premières victimes des ces violences" alors je me demande ce que doit etre une véritable guerre ...

J’ai pas l’habitude de prendre la défense de Cukierman, mais j’en ai un peu assez de ce coté "on coupe un bout de phrase pour faire le buzz"
Ca m’agace quand les médias font ça avec Dieudo, ça m’agace aussi avec les autres.
ET si on écoute l’intégralité du propos de Cukierman, le moindre que l’on puisse dire c’est qu’il reste tout à fait mesuré, ne serait-ce parce que c’est un politique retors et rompu au jeu des médias. Et puisque je ne sonde pas les cœurs et les reins, je ne saurait vous dire ce qu’il en pense réellement.

En tout cas, ER est un site que je fréquente et que j’apprécie, mais quand on cherche à réconcilier les français, ce que je crois primordiale, je ne pense pas qu’il est nécessaire de faire d’une déclaration somme toute banale, une véritable déclaration de guerre.

Répondre à ce message

A tout ceux qui parle de "retournement d’alliance", c’est assez prématuré.
Cuckierman est quand même un sous fifre du B’nai B’rith.
C’est peut être une colère isolé d’un juif français ou un ballon d’essai B’nai B’rith, on sait pas.

Tant que le B’nai B’rith ne s’est pas exprimé on file la même histoire.

Pour rappel on va bientôt fêter les 30 ans d’interdiciton du FN par le B’nai B’rith.

Répondre à ce message

Est-ce qu’il croit en ce qu’il dit, ou bien est-il un excellent comédien ?

Répondre à ce message

Croire que le sionisme juif en France est en conflit avec les musulmans , l’islamisme ou tout ce que vous voulez , c’est une illusion .. c’est un brouillage de cartes qui ne sert qu’à renforcer le statut quo et à grignoter le plus d’espaces de légitimité gauloise sur le territoire français .. En attendant , les puissances tutélaires de l’Islamisme ( Arabie et Qatar continueront leurs alliances et leurs complicités criminelles avec l’état juif d’Israël ) , les judeo -sionistes continueront à exercer leur toute -puissance idéologique, théologique , politique , financière et culturelle sur la république française ; les musulmans continueront à voter pour le PS tout en faisant semblant de râler sur les thèmes de la Palestine et tout en revendiquant plus de mosquées wahabistes pour communautariser leur existence et leur présence dans les centres urbains et les masses de parasites sociologiques continueront à exercer leur chantage par l’émeute et la délinquance pour végéter au dépens du travailleur et du paysan gaulois qui continuera à trimer 10 ou 12 heures par jour sans joindre les deux bouts

Répondre à ce message

Cukierman, l’homme qui exige des excuses plus vite que son ombre, va-t-il, lui, en présenter au moment où il est pris la main dans le sac ? Suspense...

Répondre à ce message

@hvssou : le 25/02 à 13 h 44
Blanrue n’est pas parole d’évangile , il se trompe et répète tout
simplement tous les ragots du passé hautement montés par les
opposants politiques et je peux dire qu’en 40 ans des saloperies
en tout genres il y en a eu beaucoup , il y en a bien qui ont parler
de financements occultes sans aucune preuve mais en manipulant
bien les faits , d’un mensonge on pourrait croire une vérité surtout
quand la parole n’est autorisées qu’aux détracteurs , quoi qu’il fasse
Le Pen devait être l’épouvantail pour s’essuyer les pieds dessus ,
pendant ce temps là , ils peuvent tranquillement sournoisement
nous imposer leur politique nauséabonde .

Blanrue parle et écrit comme si il détenait la vérité mais ce n’est pas
la vérité , je vois Blanrue dans la même veine qu’ Asselineau d’UPR ,
d’où viennent-il ces gens qui croient utile leur dénonciation ne font que
nuire à la France ?
NON tout ce que disent ces gens-là sont faux où manipulés , les écris
faux il en existe beaucoup , pourvu qu’il plaise au système établi, peut-être
que Soral a gagné son procès uniquement parce que ce livre nuisait au FN ,
chose qui ne m’étonnerait pas ! Si c’est ça le principe , alors.... ?

Le livre de Blanrue ne m’intéresse pas pour toutes ces raisons .

Répondre à ce message

Augmentation sans precedent des actes anti semites mais la France n est pas antisemite, donc qui est antisemite ? Qu est ce qu il raconte ? Ce type s insurge d etre mis en accusation pour ses propos diffamatoires ou islamophobes, il ne concoit pas qu il puisse etre attaqué puisqu il detient la grande Vérité des Juifs sionistes tout puissants et irreprochables ! LE CRIF ne represente pas les juifs qui n ont pas besoin d avocats comme Cukierman, ils souhaitent que les medias arretent de les mettre en avant et les oublient un peu.Quelle pantalonnade, quel scandale ce diner du Crif qui tient nos gouvernant par les c......s.

Répondre à ce message