je suis en train de lire le livre

Répondre à ce message

Le Pétrole, cette énergie d’avenir...

Répondre à ce message

Sur un plan purement économique, je trouve étonnant que les américains par exemple ait investi des montants vraiment énorme dans le pétrole de schiste qui est pourtant une catastrophe écolo et rentable que lorsque le baril est cher, de mémoire j’avais vu qu’en dessous de 70$ le schiste n’est pas rentable.
Donc soit une grosse partie du pétrole est un stock fini qui a mis longtemps à se constituer, soit ça parait très con de faire du schiste si la première hypothèse à savoir le pétrole abiotique est réel.
Même les russes cherchent des nouveaux gisement de pétrole sur leur immense territoire notamment dans l’arctique/Sibérie car les anciens champs n’ont plus la même rentabilité donc là encore ça semble étonnant alors que la théorie vient de chez eux d’ailleurs.

Répondre à ce message

Je ne crois pas en l’origine fossile du pétrole. Des fougères et des dinosaures qui se seraient empilés durant des siècles sur plusieurs centaines de mètres d’épaisseur.
Je pense plutôt que le pétrole fait parti de la création comme les 92 éléments. Il y a de l’eau ici, du cuivre là-bas, des roches, de la terre...
Cela n’impêche pas que ces poches de pétrole, certaines sont accessibles, d’autre non, et quand on aura vidé ce qui est a notre portée, s’il faut des siècles pour que ça se reremplisse, ça va quand même coincer à un moment donné.

Répondre à ce message

Je viens de tomber par hasard sur l’annonce de cette conférence et ai vu quelques commentaires polémiques quant à la théorie abiotique du pétrole. Je voudrais juste ici apporter une pierre à la discussion : nous avons envoyé la sonde spatiale Huygens sur Titan le 14 janvier 2005. Elle y a découvert des hydrocarbures et on pense même que cette planète aurait des océans composés desdits hydrocarbures. Or, il est bien évident qu’il n’y a pas de végétation là-bas et que, donc, ces produits ne peuvent pas y être d’origine fossile. Pourquoi serait-ce différent pour la terre  ?

Répondre à ce message

SCIENCE ET VIE :

La plus grande réserve d’hydrocarbures n’est pas sur Terre, mais à 1,5 milliard de km sur la lune de Saturne.

Titan possède 40 fois plus d’hydrocarbures que la Terre, tous puits de pétrole confondus.

Publié le 6 novembre 2023 à 08:00

En fait c’est officiel.

Répondre à ce message

On attend toujours les sources de géologues contemporains, y compris russes, depuis l’avènement de l’exploration sismique et autres avancées technologiques en matière d’exploration.

Le Viêt-Nam ne publie plus de données de production depuis 2017, car il n’y a plus de production. Ils ont massacré le réservoir qui était alimenté par de la roche mère assez éloignée. Oui, le pétrole est liquide et circule dans les couches géologiques, parfois assez loin de la roche mère.

Un des plus grands géologues pétroliers, Jean Laherrère, sur la surexploitation des réservoirs aboutissant à moins de volume récupéré à terme : "Une femme peut générer un enfant en 9 mois, mais 9 femmes ne peuvent pas générer un enfant en un mois". C’est ce qu’il a dit au nouveau patron de Total en 1997, Serge Tchuruk, qui l’a mis en retraite anticipée. Il produit toujours des graphiques basés sur des données techniques autant que possible, car les données des Etats producteurs et des compagnies sont biaisées (pour les quotas et le cours des actions).

Croyez ce que vous voulez, l’histoire est en marche et l’énergie fossile est un enjeu majeur.

Répondre à ce message

Et le gaz et pétrole issus des schistes bitumineux c’est abiotique peut-être ? allons voyons…

Répondre à ce message

Certains des commentaires sont totalement erronés et témoignent d’une parfaite méconnaissance de la genèse du pétrole, un exemple parmi d’autres : puisqu’on trouve du pétrole dans des roches non sédimentaires c’est qu’il est forcément d’origine abiotique !!

Répondre à ce message

Le terme « pétrole fossile « est totalement erroné, « pétrole piégé « serait beaucoup plus approprié car le pétrole n’est pas inerte comme un fossile qui représente un être anciennement vivant transformé par diagénese en matériel généralement pierreux mais parfois en pyrite, en hématite ou autre matériel comme la calcite.
Le pétrole est, si l’on ose dire, vivant et continue d’être génèré est migré à travers les sédiments et parfois si les conditions structurales ou stratigraphiques le permettent…piegé. Le pétrole est en perpétuel mouvement, ce n’est pas un fossile au sens premier du terme.

Répondre à ce message