Après cette vidéo, allez voir ou revoir le film Ghost In The Shell de Mamoru Oshii

Répondre à ce message

oubliez pas que si ça se démocratise dans 10 ans, qu’ils en parlent maintenant, ça veut dire aussi que le complexe militaro-industriel américain le possède depuis longtemps. Leurs super-soldats ils les ont déjà, et il y a plus de personnes vivant avec un organe artificiel biologique qu’il ne le dit dans la vidéo (David Rockefeller peut être...)

Répondre à ce message

Foutaises.

Répondre à ce message

je propose qu’n se cotise pour ce malade afin de lui payer ses drogues , mais surtout des somnifères . Pour qu’il la ferme à tout jamais .

Le jour ou l’etre humain sera capable de créer à partir d’atomes la moindre cellule vivante capable de ce reproduire ... l’être humain sera comparable à Dieu .

Mais au vu de son comportement actuel , pas besoin d’être grand clerc , pour comprendre qu’il a un milliard de plus de chance de s’auto-détruire que de passer à ce niveau infini ( irréaliste ) de connaissances .

Répondre à ce message

Ce qu’on ne dit pas, c’est que si l’espérance de vie augmente, l’espérance de vie en bonne santé n’augmente plus depuis longtemps, et il n’y a pas de raison que ça change à moins d’une découverte scientifique majeure.

Enfin, si ces apprentis sorciers découvrent le remède miracle, cela ne me rassure pas pour autant, car il n’y en aura que pour l’hyperclasse, comme d’habitude !

Moi, j’aime bien cette égalité qu’on a tous devant la mort, un des seuls domaines où l’humain ne peut pas tricher, sans compter qu’on est déjà trop nombreux sur la planète. Bref, l’humain se prend pour Dieu, ce n’est pas bon...

Enfin, je crois que quelle que soit l’amélioration de la durée de vie par des moyens technologiques et médicaux, la prochaine guerre nucléaire va remettre les pendules à l’heure de tout le monde...

Répondre à ce message

"L’augmentation de l’espérance de vie à la naissance résulte de la diminution de la probabilité de décès. L’un des changements les plus significatifs de ces dernières décennies est la baisse du taux de mortalité infantile." cf http://epp.eurostat.ec.europa.eu/st...

Laurent Alexandre a fait HEC et l’ENA et il a aussi fondé Doctissimo. Son truc, c’est pas la médecine, c’est le pognon et l’enfumage. La masturbation intellectuelle sur des projections de courbes affichées sur l’écran, c’est pathétique. L’espérance de vie a augmenté de façon si spectaculaire au cours des deux derniers siècles essentiellement à cause de la baisse de la mortalité infantile. Tout le reste est important mais globalement marginal.

Une note d’espoir dans son speech affligeant : certains dans la salle vivrons mille ans, mais pas lui. Ouf !

Répondre à ce message

Je vous invite à lire l’essai de Jacques Ellul "Le système technicien" pour comprendre l’engrenage de la technique au sein de la société. C’est un ouvrage un peu difficile pour ma part et je n’ai pas tout compris. Mais ce qu’il prédisait en 1975 est en train de s’accomplir aujourd’hui.

Répondre à ce message

ils nous promettent de vivre 1000 ans, 1 personne sur 4 aura un cancer et pour tout le monde des puces dans le corps , ça fait rêver non ?
le retour de la patrie et de la terre et guerre au "progrès" ! on vivra peut etre pas 1000 ans mais dignement et sans maladie dégénérative

Répondre à ce message

A revoir : le film "Time Out" ou tout le monde est immortel mais l’espérance de vie s’achète en temps : les riches ayant des millions d’heures devant eux, et les pauvres se battent pour vivre quelques minutes de plus... D’après ce type on y va...

Répondre à ce message

Comme je suis content de lire toutes vos réactions...
Ce progrès qui ne que l’augmentation quantitative et qualitative de notre connerie...
"Coût du séquençage divise par 3 millions" "Nous serons tous séquencés"

Le mensonge permanent... "Nous allons pouvoir soigner" ... Toutes les maladies que le "progrès" a causé !

Répondre à ce message