Voici une explication originale du fonctionnement de ces sociétés mastodontes qui aspirent tout autour d’elles...
Voici une explication originale du fonctionnement de ces sociétés mastodontes qui aspirent tout autour d’elles...
kontrekulture.com | Octobre 2016 | Adrien Sajous |6 | MédiasSociologie |
Ce livre aurait pu s’intituler Voyage au bout de l’ennui. Car dans une société gouvernée par le capital, c’est bien de lui que les jeux vidéo tirent leur attrait et leur profit : « Notre ennui est tel qu’il finit par devenir un nouveau marché solvable, une perspective de croissance. » Ainsi, le capital crée le remède, immédiat, mais chimérique, à la maladie qu’il a lui-même engendrée par le désenchantement (...)
kontrekulture.com | Février 2015 | Gustave Le Bon | MédiasOpinions |
« Faut-il regretter que ce ne soit jamais la raison qui guide les foules ? Nous n’oserions le dire. La raison humaine n’eût pas réussi sans doute à entraîner l’humanité dans les voies de la civilisation avec l’ardeur et la hardiesse dont l’ont soulevée ses chimères. Filles de l’inconscient qui nous mène, ces chimères étaient sans doute nécessaires. Chaque race porte dans sa constitution mentale les lois de (...)
kontrekulture.com | Février 2016 | Lucien Cerise |1 | ÉducationFuturScienceSociologie |
La première question qui traverse ce recueil de textes est : « Comment pirater un cerveau ? » La seconde, essentielle, suit alors immédiatement : « Comment s’en protéger ? » Car le piratage des cerveaux par l’ingénierie sociale et d’autres procédés est déjà une réalité, et les cerveaux piratés sont les nôtres. Ce « neuro-piratage » peut consister à agir sur le hardware, c’est-à-dire sur le substrat biologique (...)
france24.com | Juin 2016 |9 | Médias |
Entre les médias et les lecteurs, l’information passe aujourd’hui le plus souvent par les algorithmes des géants d’Internet, qui contrôlent de fait ce flux et une bonne partie des revenus qu’il génère, au point de susciter des inquiétudes. « Ces 18 derniers mois, (ces géants d’Internet) qui avaient jusqu’ici une relation distante avec le journalisme sont devenus des acteurs dominants de l’écosystème de (...)
multinationales.org | Janvier 2017 |5 | Économie |
Évasion fiscale, contournement du droit social, vie privée, situations de monopole... De Google à Uber en passant par Microsoft, Amazon ou Facebook, les géants américains du net se retrouvent souvent sous le feu des critiques en Europe. Pour désamorcer ces controverses et s’assurer que les législations adoptées ne nuisent pas trop à leurs intérêts, ils ont déployé depuis quelques années une (...)
lefigaro.fr | Février 2017 |19 | ÉconomieFuturInternational |
Le Danemark va établir un ambassadeur auprès des GAFA. Pour Marc Rameaux, en leur accordant la reconnaissance due à un État, Copenhague leur donne la possibilité d’agir en toute impunité car « la valise diplomatique dépasse les meilleurs algorithmes de cryptage ». L’annonce peut paraître exotique et relever du coup de communication : le Danemark s’apprête à nommer un ambassadeur auprès des GAFA, les (...)
Cet article a été vu 16632 fois Popularité : 1 Commentaires : 32 |
Article précédent Le bluff de Benyamin Netanyahou à propos de Soros |
Article suivant "Je ne pense pas tenir jusqu’à 65 ans" : les salariés inquiets de la réforme du compte pénibilité |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Et pendant ce temps :
L’association française Framasoft mène à bien son projet de « dégooglisation » en proposant des outils logiciels alternatifs (logiciels libres) à ceux des GAFA ;
le projet d’essaimage des alternatives mises en avant par Framasoft se poursuit — nom du projet : CHATONS (pour « Collectif des Hébergeurs Alternatifs Transparents Ouverts Neutres et Solidaires »).
Une récente présentation filmée de l’actualité de ces projets est disponible (vidéo, ainsi que fichier PDF) titrée « 4 ans de Degooglisons, c’est quoi la suite ? ».
Présentation en vidéo (fichier au format Webm, lisible par tout bon logiciel sachant jouer des vidéos, y compris un navigateur web / durée 50’27" / environ 780 Mo) ;
Présentation en PDF.
Je recopie ici le texte présentant cette intervention dans le programme du festival PSES (Pas Sage En Seine) :
Il y a 4 ans, Framasoft se lançait dans le pari fou de Degoogliser Internet. 4 ans après, où en est-on, où va-t-on, que font les CHATONS, c’est quoi les KITTENS ? Conférence pour le grand public comme les plus geeks car nous sommes tou·tes concerné·es et impliqué·es dans ce beau projet !
Pour référence, il y a un site web dédié nommé Dégooglisons Internet.
J’avais déjà référencé ces projets dans ce commentaire il y a un an, incluant d’autres liens hypertextes (pour y accéder, dans la page qui s’ouvre à partir de ce lien, faire défiler jusqu’au bouton mentionnant "Commentaires suivants" en bas de page, cliquer sur ce bouton, puis cliquer dans la barre d’adresse du navigateur et taper la touche Entrée — le positionnement dans la page sera alors correct).
Les Gafas ont été mis en place par les US. On parle ici d’intelligence économique. A quoi sert l’Europe sinon à prélever des impots pour financer des startups incubées à grand renfort de financement de l’innovation dans nos incubateurs français. Que font ces startups au bout de trois ans ? Elles sont lâchées dans la nature ou plutôt lâchées outre atlantique dans quelque CES genre las Vegas et surtout face à des géants US qui font leurs courses : absorption de la petite startup française et de sa R&D consacrée à l’innovation et financée par nos impôts, appropriation de cette R&D et élimination de facto du concurrent innovant à potentiel. Google c’est plus de 160 sociétés.. C’est trop facile..
Sur la photo : avec Google CIA/NSA nous sommes pres de la source, Apple a un bon produit que meme Rolls ou Boeing aimeraient posseder (lourde sles Alcatel, Philipps, Siemens...), Amazone a vide les villages francais autant que mcdo ou auchan : le seul reel intrus est bien FesseBouc, la comprends pas (Arpic WC aurait pu faire l’affaire, sans lagueule de niais debile du Zuckerbersteinowicz).
En quoi donner une seule pièce d’or au troisième empeche la mutinerie ?
Si j’étais le deuxième pirate je dirais au troisième : " il te prend pour un crevard , si on allait lui mettre la pièce dans le c... et se partager les 99 autres ?..."
Oui mais pourquoi le troisième qui n’a que ses poings contre ton sabre te croirait il sur paroles ?
Ces sociétés s’entendent pour un même but .
Il y a un dicton qui dit :« pour gagner une guerre il faut connaître sont ennemi » , l’ennemi pour cette oligarchie c’est le troupeau vivant , vous savez qui voudrait bien transformer le troupeau en machine et qui veut faire croire que ce dernier est vivant ? LGTBQ xyz... et pour ceux qui ne sont pas au courant ils travaillent pour la CIA.
https://youtu.be/EKcbYikD364
Ce jeune homme vient juste de vulgariser le principe capitaliste de concentration des richesses par l’appauvrissement des classes moyennes mises en concurrence avec les classes miséreuses.
Notre maître nous a averti il y a 1400 ans que des temps viendrons où "le fort mangera le faible".
@Paphytos :
Tu écris « Quand le service est gratuit le produit est l’utilisateur ».
C’est une formule à l’emporte pièce, utile pour identifier les situations de gratuité intéressée, de la part de sociétés commerciales. Par contre, la formule est très tendancieuse, car elle peut être comprise de façon trop extensive, prise au pied de la lettre.
Il est bon de rappeler qu’elle est inexacte et insultante lorsque le service est gratuit et bénévole. C’est notamment le cas avec le logiciel sous licence libre qui, bien que pouvant être vendu par un prestataire (produisant le logiciel) à un client, a vocation (après la vente éventuelle du service de développement) à pouvoir être échangé gratuitement et — dans le cas d’un logiciel pour serveur — être mis à disposition en tant que service logiciel hébergé sur un serveur, que ce service soit gratuit ou payant.
Pour des exemples concrets, cf. un commentaire de ma part, plus bas, où j’expose le projet Dégooglisons Internet de l’association Framasoft, projet déjà largement amorcé.
Le service peut être gratuit et avec un respect authentique de l’utilisateur, dans une grande transparence, jusque et y compris son accès au code source du logiciel serveur.
@Paphytos :
Tu écris « Quand le service est gratuit le produit est l’utilisateur ».
C’est une formule à l’emporte pièce, utile pour identifier les situations de gratuité intéressée, de la part de sociétés commerciales. Par contre, la formule est très tendancieuse, car elle peut être comprise de façon trop extensive, prise au pied de la lettre.
Il est bon de rappeler qu’elle est inexacte et insultante lorsque le service est gratuit et bénévole. C’est notamment le cas avec le logiciel sous licence libre qui, bien que pouvant être vendu par un prestataire (produisant le logiciel) à un client, a vocation (après la vente éventuelle du service de développement) à pouvoir être échangé gratuitement et — dans le cas d’un logiciel pour serveur — être mis à disposition en tant que service logiciel hébergé sur un serveur, que ce service soit gratuit ou payant.
Pour des exemples concrets, cf. un commentaire de ma part, plus haut, où j’expose le projet Dégooglisons Internet de l’association Framasoft, projet déjà largement amorcé.
Le service peut être gratuit et avec un respect authentique de l’utilisateur, dans une grande transparence, jusque et y compris son accès au code source du logiciel serveur.
Ce que la populace ne comprend manifestement pas, c’est que ce ne sont pas des "sociétés", pas plus qu’elles ne sont "américaines", c’est le complexe militaro-industriel qui nous la fout bien profond.
Les minerais sont un monopole européen, les développements mathématiques et techniques aussi (cern/epfl).
Plusieurs ingénieurs mon aussi affirmé qui n’y a pas de "hacker", pas de "pirate" et encore moins d’ "anonymous"... c’est impossible, et précisément conçu pour que ce le soit (codage militaire) !
@ ed
> Les minerais sont un monopole européen
Ah d’accord !
> les développements mathématiques et techniques aussi (cern/epfl).
Ohhh. Ah bon !
> [il] n’y a pas de "hacker", pas de "pirate" et encore moins d’ "anonymous"
Bon...
Conclusion : fumer la moquette ne rend pas intelligent.