ARTICLE 2 de notre constitution :
La langue de la République est le français.
L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
L’hymne national est « La Marseillaise ».
La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».
Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

Il faut le réécrire en quelle langue, pour tous ceux qui s’obstinent à vouloir déléguer leur pouvoir à des représentants ?
Pour que la gouvernance se fasse par le peuple et pour le peuple, il n’y a aucun meilleur outil que le RIC.

Répondre à ce message

ahahah, et après les mecs voteront contre leurs intérêts français parcequ’il faudra faire barrage aux fascismes ou autres sorcières annoncées par les medias.
Il n’y a qu’à voir comment se passent les présidentielles...
C’est pas un RIC qu’il faut. C’est une machine à transformer les veaux en hommes...

Bonnes fêtes à tous !

Répondre à ce message

Premier RIC : " Etes vous pour ou contre l’indexation des salaires et des retraites sur l’inflation ? " . Comme il n’y a pas d’indexation actuellement les salariés et retraités français perdent 2% de pouvoir d’achat par an .

Répondre à ce message

Ce n’est pas tant changer le système de gouvernance qui compte, mais surtout changer le paradigme idéologique actuelle qui gouverne la France, à savoir : mondialisation, immigration, désindustrialisation.

La mise en place d’un RIC à la Suisse ne garantit en rien que les Français prendront les bonnes décisions, car la majorité d’entre eux reste parfaitement sous l’emprise des élites et des médias actuels.

Répondre à ce message

Peut être mais dans ce cas que l’on ne vienne plus nous rabattre les oreilles avec des mots comme "démocratie", "souveraineté du peuple", "liberté d’expression"... ! Ce qui est plus insupportable que tout c’est l’hypocrisie du système ! Qu’ils assument ce qu’ils sont et déclarent l’abolition de la démocratie et des libertés fondamentales !

Répondre à ce message

Un faux RIC ne changerait rien en effet. Un vrai, sans restriction, donne théoriquement la possibilité de tout changer. J’entends ici ou là que les masses ne seraient pas forcément aptes à se prononcer sur des sujets complexes. Certes. Mais la plupart des sujets essentiels sont très simples. Et nul doute que la réponse du peuple irait dans le sens opposé à celle des élites. Je pense à l’immigration, aux interventions militaires extérieures, à l’évasion fiscale, à l’assistanat, à Monsanto, aux vaccins, à la fin de l’impunité pour les racailles, etc... les saloperies qu’on nous fait subir ne manquent et j’en ai surement oublié beaucoup.
Maintenant jamais le système ne donnera cet outil au peuple. Il faudra qu’il s’en saisir. Par la force. Ce qui à mon avis ne se produira pas. Hélas.
Je crains que notre destruction pure et simple est inéluctable. Je souhaite me tromper.

Répondre à ce message

Lénine en a rêvé, le RIC l’a réalisé.

Le RIC, c’est la dictature du prolétariat.

Le RIC hebdomadaire, la démocratie en mouvement

Le RIC permanent, la démocratie accomplie.

Demain, chaque semaine, il y aura un RIC.

On y répondra le samedi pour ceux qui veulent participer au vote, par un "bulletin" "oui" ou "non" dans toutes les communes sur des écrans qui enverront nos votes à des terminaux.

Dès le soir, la loi sera publiée.

la différence entre le RIC et son lointain ancêtre le référendum, c’est que le RIC est de l’initiative exclusive de la nation , c’est cette exclusivité qui fait sa spécificité.

Je le dis solennellement (tambours) :

Le RIC est inévitable.
Il l’est à l’échelle planétaire.
Il commence en France (normal) qui en a eu l’invention (normal).

Car :

 d’une part, sa mise en place suppose l’avènement d’internet, en ce sens, la cause du RIC outil de la démocratie directe , c’est internet et internet est au RIC ce que l’imprimerie fut à l’urne qui a été l’outil de la démocratie représentative.

 donc, partout où internet aura droit de cité, c’est-à- dire demain partout, partout la démocratie représentative cèdera le pas à la démocratie directe, le RIC s’imposera non seulement comme mode de gouvernance occasionnelle puis principale, enfin permanente.

 Les stratégies de contrôle des centre de pouvoir vont donc se déplacer des élus vers les votants : le RIC ne tue pas le diable. Il lui rend seulement la tâche plus difficile.

 Mais le RIC s’imposera comme conséquence nécessaire de l’évolution technologique, et de ce point de vue, il est bien à internet ce que la démocratie représentative fut à Gutenberg.

D’ailleurs, comme Gutenberg a permis LA Boetie avec son discours sur le servitude et la démocratie représentative, Internet a permis Chouard et le programme en 8 points des G.J qui débouchera sur la démocratie directe : il y a un parallélisme évident.

Et de même que la démocratie représentative existait avant Gutenberg, de même existait la démocratie directe avant internet mais encore plus vrai,

Sans l’imprimerie la démocratie représentative n’aurait pas eu l’outil et les moyens de sa renommée,
Et de même c’est internet qui donnera au RIC ses lettres de noblesse.

Or ceci n’est pas un souhait , c’est une certitude car la conséquence irrépressible d’internet c’est la suppression des intermédiaires.

Donc, des représentants.

Je pose donc cette question : devrons-nous voter pour ceux qui s’opposent à notre pouvoir ?

Répondre à ce message

Il n’y a même pas à débattre sur le fait "est ce qu’il faut le RIC en France ou non", c’est Oui est point barre.
Ceux qui sont négatifs et sont contre sont trop stupide pour comprendre la porté que cela pourrait avoir ainsi que de nouvelles démarches où le sens "démocratie" reprendrait ses lettres de noblesse.
Cela serait un très bon DEBUT pour les idiots pressé qui n’y comprennent rien et qui mélangent tout (mes commentaires en réponse à ces idiots leurs permettrons de se reconnaitre).

Répondre à ce message

Les pathologies lourdes de Marianne, jalousie et haine, orgueil et vanité, cupidité et avarice, fourberie et trahison, l’adversaire appelle cela les "valeurs de la république" ce qui est certain, c’est que ce ne sont pas les nôtres.
Nos Valeurs sont Franciques, nous sommes le faire-valoir de nos Valeurs, nous sommes le Peuple de France.
Si l’Etat n’a pas d’avenir pour nos enfants, nous subviendrons aux besoins de nos enfants nous-mêmes.

Répondre à ce message

3 ième vidéo dans l’ordre d’apparition des vidéos sur ER après celle de Francis Cousin dans laquelle il explique le piège du RIC... Incohérence ? Ou alors on admet que le RIC ne sera qu’une étape ? Etape vraiment indispensable ? Ce n’est pas ce que semble dire Cousin. Mais de mon point de vue autant passer par le RIC qui ne semble pas être un vrai problème pour le pouvoir. Au moins on aura fait toutes les bétises possibles et on pourra ensuite (ou jamais ?) enfin s’affranchir de l’argent au lieu de chercher la justice dans le partage de l’aliénation.

Répondre à ce message