c’est saladin le sarasin de la dynastie ayyoubides , et à gauche le templier richard dit cœur de lion , qui selon les chroniqueurs de l’époque ne se sont jamais affronter face à face

Vraisemblablement il pourrait s’agir de Salâh Ad-Dîn (Saladin)

Saladin peut-être.

ça m’a tout l’air d’être une représentation de Saladin dans le film "Kingdom of heaven"

Miloud,

Le roi d’Angleterre Richard Coeur de Lion ne fut jamais templier.
Mais, je suppose que tu voulais dire croisé.

Amicalement.

A gauche, il s’agit d’Arn le templier, "El ghouti" le Goth pour les arabes, film inspiré de la trilogie médiévale de Jan Guillou.

Un croisé de Baudoin IV Roi lepreux de Jerusalem et Saladin (bataille de Montgisard)

Moi je dirai plutot que celui de droite doit représenter le célèbre Benzema du chantage valbuena ,et l’autre griezmann au 60 kilo.
ps : on s’en fout ,c’est juste une affiche.

Pour la culture des commentateurs, selon certaines sources, Saladin (Salah El Din) , ne serait pas un sarrasin, mais aurait des origines kurdes.

"alors que Garaudy était judéophile et membre fondateur du CRIF"

Ah bon, depuis quand ??

Vous devriez vous replonger dans l’histoire de France pour voir que ce que vous dites est très loin de la vérité.

En effet même si il y a une volonté de mener aux chocs des civilisations et que ni l’occident ni l’orient n’ont intérêts à rentrer il ne faut pas oublier l’opposition qui a toujours existé et qui perdure. Les rapport de force existe, la question est plutôt comment faire en sorte que ce rapport de force mene sur le juste chemin.

@Marc
C’est à vous cher Marc de vous replonger dans l’histoire de France, mais pas celle écrite par Vincent Peillon et Jacques Attali

# Jean

Pour ce qui est du juste chemin, avec l’Islam je dirai une frontière assez nette et bien gardée. L’Histoire ne me montre rien d’autre que cette nécessité.

@La rochejaquelein

Entièrement vrai, ça fait plaisir à entendre. Il ne s’agit pas de désigner négativement des personnes ou quoi que ce soit d’autre, Il s’agit de relater les faits historiques qui vous donne raison.
Malheureusement j’ai l’impression que même ici la vérité n’est pas bonne à dire au nom de "la réconciliation"...
Et ce n’est pas une bonne chose de se réconcilier (si c’est possible...) dans l’hypocrisie.

@ larochejaquelein : Merci d’avoir remis les points sur les "i". Je commence (et je suis loin d’être le seul) à être passablement énervé par la mauvaise foi de beaucoup de personnes d’ER sur ces questions. La réconciliation, oui, mais dans l’Honneur et la Vérité.

Effectivement. D’ailleurs, conscients de la réalité de l’histoire (la vraie), les élites ne veulent pas de choc des civilisations. Au contraire, elles le redoutent. Ce qu’elles veulent, c’est un changement de population sans esbroufes.
Samuel Huntington ne prônait pas le choc des civilisation dans dans son bouquin ; il disait qu’il fallait tout faire pour l’éviter. Dans la version originale, le titre contient un point d’interrogation.

Je trouve votre commentaire assez pertinent sauf votre ambiguïté sur la Thora. Vous n’allez pas nous sortir Le concept de civilisation judéo-chrétienne pour la France ? Rassurez-moi.

@La rochejaquelein

vous êtes un revanchard, la haine dogmatique que vous porté contre l’islam et les musulmans va jusque a vous faire réinventé l’histoire de l’Andalousie ce qui fait de vous un authentique révisionniste contrairement a Mr Forisson qui lui est un authentique historiens, les musulmans sont resté huit siècles en Espagne par ce qu’ ils ont été accepté par les espagnoles, mais malheureusement le retour de l’obscurantisme de carterie la catholique donnait le choix aux espagnoles qui se sont volontairement converti a l’islam, soi ils redeviennent chrétiens , soit ils reste musulmans et c’est l’exécution, voila la vrais histoire avec des fait vérifiables.

cela ne va pas vous plaire, la France est resté cent trente ans seulement en Algérie, c’est ce qui fait la différance entre l’Age d’or musulmans qui a apporté aux espagnoles, la médecine, la science, le savoir , et la France qui n’a apporté que la ségrégation aux algériens ..

a bonne entendeur salut...

Et dire qu’Hitler lui même disait l’opposé de ce que vous dites.

@AKIRA : ça c’est ce qu’on raconte en Algérie... mais les recherches historiques sur le sujet montrent tout autre chose.

@La rochejaquelein,

Vous racontez n’importe quoi. Je vous conseille de lire Gustave Le Bon, Sigrid Hunke, Victor Hugo, Lamartine, Goete, Georges Bernard Shaw, Michael Hart...etc
Mais attention ça pique.

Et en admettant que vous disiez vrai (ce qui est faux évidemment), ça change quoi ?
Vous vous sentez membre d’un peuple élu, supérieur ???

L’humilité c’est une valeur qu’on voit de moins en moins. On croise de plus en plus de Dieux sur deux pattes qui oublient qu’ils ne représentent rien dans cet univers.Et qui néanmoins ont l’impression d’être indispensables au rouage de ce même univers... Quelle blague.

@Akira

Non, c’est vous le révisionniste. On sait aujourd’hui que l’essentiel des textes antiques ont été traduit et transmis par les moines copistes qui ont réalisé un travail de préservation et de traduction considérables. L’histoire de l’Europe sombre et barbare qui aurait reçu la lumière avec l’Islam est un mythe propagé par les rationalistes à la Renaissance et entretenu par les romantiques orientalistes du XIXème siècle, avant d’être repris par les musulmans. Il y a effectivement eu la renaissance carolingienne mais aussi le développement d’une civilisation raffinée et lumineuse en France au XIIème et XIIIème, marquée par la courtoisie, la progression de la condition féminine, l’essor de la littérature et de la musique, et un génie architectural qui a laissé son empreinte partout dans nos villes.

Quant à l’Islam des lumières, s’il a existé, c’est principalement grâce à l’apport des populations sédentarisées et pacifiques issues de l’Empire Romain, et qui avaient été soumises par les arabes, qui refusaient d’exercer toute activité productrice assimilée à du travail d’esclaves. La beauté esthétique de l’islam chiite, c’est évidemment la richesse et la profondeur de la culture perse qui l’explique.

Quant à la France coloniale, c’est elle, grande méchante, qui a introduit la médecine et la vaccination en Afrique, partout où elle est allée, donc votre exemple est très mal choisi.

Il y aura une interview de l’auteur que nous diffuserons très rapidement. La captation de la conférence sera disponible 1 à 2 mois plus tard.
Merci pour votre fidélité

Cash des civilisations serait il plus juste ?

elle est pourtant très pro la bande annonce. L’affiche aussi ........et bien sûr le conférencier est également très pro .
Cà fera certainement salle comble, en espérant que Strozizzi ne vous fassent pas trop de misères.