Pourquoi cynique ? Elle est juste réaliste. Le monde anglo saxon protestant n’est pas économiquement de gauche. Ils sont pragmatiques et s’emmerdent pas avec l’égalité ou le social.

Tu parles de la gauche societale/caviar = gauchisme, libéral- libertaire, gauche du capital Etc.... ces gens qui ont le cœur à gauche et le portefeuille à droite .

De nos jours : on peut être de droite économiquement et soumis au progressisme et on peut être de gauche sociétalement et favorable au capitalisme...
Par conséquent : on est de droite quand on est attaché à la Tradition et de gauche quand on est progressiste... Les autres critères sont trop falsifiés pour être fiables !
Donc, je suis carrément (et même rondement) de droite !

@luthor
Notre problème c’est leur impérialisme , ce sont des prédateurs qui ont étendu leur emprise sur le monde depuis 200 ans. Comme " ils ne s’emmerdent pas avec le social ", ils ont colonisé, pillé, répandu la guerre et la famine partout sur le globe. S’ils avaient gardé leur jungle ultraliberale chez eux ,pas de problème... euh, et encore , nos hôpitaux doivent prendre en charge les Anglais qui ne peuvent se faire soigner chez car ils ne peuvent plus payer. Leur "pragmatisme " nous coûte cher.
Pour tout cela ,ils se sont mis l’Asie, Afrique, Amérique Latine , la Russie à dos et sont en train de faire exploser l’Europe. Atroce.

"ont colonisé, pillé, répandu la guerre et la famine partout sur le globe " c’est une blague ? Cite moi une colonie britannique qui a échoué ? La famine ? Il les colonies anglo saxon et Hollandaise étaient et sont toujours les plus prospère sur le plan agricole et technologique. Et je parlerai même pas des pays directement peuplés d’anglais ex Australie Canada etc des réussites économiques qu’aucun pays gauchiste n’a réussi à egaler . De même pour l’Afrique du Sud et le zimbabwe qui doivent leur succès aux wasps,c’est le libéralisme qui a faut leur succès, qui attire nos cerveaux ( au Canada, Australie, usa, Angleterre, hong kong etc ) les centres financiers et technologiques du monde sont à la city et la sillycon Valley pas à Paris. Désolé mais le modèle français est complètement dépassé et incapable de rivaliser économiquement ( notamment pour attirer et garder la matière grise et les entreprises) . Et pour finir vivant moi même dans un pays libéral je peux te dire que NON ce n’est pas une jungle sans hôpitaux....

On peut toujours s’illusionner, pour information, Thatcher n’était pas un personnage de gauche plutôt conservatrice d’ailleurs et que je sache, cela ne l’a pas empêcher de casser l’industrie.
Vous confondez logique du système et hommes ou femmes providentiels.
Et d’ailleurs la gaucherie fait partie du folklore électoral, et bien lové au coeur de l’imposture.
Le fordisme c’est révolu, le digital c’est du bidon, puisque ça remplace le travailleur par la robotique.
Et si vous avez la solution pour employer des millions de surnuméraires on vous refilera le prix Nobel d’économie, vous aurez résolu la crise.
La crise n’est pas autre chose que la masse de gens sous employés voire inemployés, pas suffisamment de travail PRODUCTIF = CRISE.

Crétin, l’Etat c’est la mère porteuse et accoucheuse de tout le système !
C’est l’Etat et sa politiques néo-keynésienne, qui envoie le crédit dans le circuit économique, pour recréer une relance, pake ya pas moyen de faire autrement.