c’ est correct l’ Abbesse du Point d’ Indice , le fait que les rémunérations (et les marchandises) ne reposent pas sur la valeur marchande du travail est un problème de fond.. un problème qui fausse* toute l’ économie de production française , notre régime fiscal , notre lucidité budgétaire (pour le dire clairement ’on passe pour des fous’).
c’ est le socialisme qui nous a conduit dans cette impasse sociale et économique , et entendons-nous bien , un socialisme voulu par TOUS les partis politiques !

le triste destin du comte de Paris (Henri) , héritier du trône , qui par dépit a dilapidé/suicidé ce qui restait du trésor de sa lignée ; était un signe et une malédiction supplémentaire pour le pays..

* ça explique aussi pourquoi la justice , l’ école , l’ enseignement et l’ administration ne peuvent remplir leur missions de manière intelligible.. ils sont tous au service d’ une gageure .

« Pourquoi le Smic est à 1 747,20 € brut mensuel ? »

Le Smic est un salaire HORAIRE, ce que même Mélenchon ignore. Le taux en est actuellement de 11, 52 euros brut.

Pour obtenir vos 1747, 20 euros mensuels, il faut travailler à temps plein ce qui n’est pas le cas des salariés à temps partiel et notamment des femmes qui par voie de conséquence doivent vivre avec moins que cela.

Votre raisonnement ne tient pas.

ladko, je crois que tu te trompes, l’unité de base du smig était bien l’heure de travail mais la réalité du smig à son origine était le salaire à la journée (pour l’agriculture) et à la semaine pour l’industrie.
le smig est donc avant tout une estimation minimum d’un salaire, d’une paie, et non d’un rapport à la production : c’est une vision sociale ou politique et non économique du travail humain

Rectification : Mélenchon et Paramesh ne comprennent rien au Smic...

D’une, le Smig n’existe plus depuis 1970.

De deux, voir l’arrêté du 26 avril 2023 portant le dernier relèvement en date du Smic pour remettre les pendules à l’heure :

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf...

Je veux bien qu’on me fasse la leçon mais...

Le Smic est réévalué tous les ans et parfois plusieurs fois par an ! S’il y a un salaire qui est augmenté régulièrement tous les ans, c’est bien celui-là ! Alors que tous les autres salaires stagnent et diminuent !

« abolir la propriété privée »

Pour les pauvres, oui. Je ne crois pas que Macron compte exproprier Bernard Arnaud !

Détruire la famille serait détruire l’Occident et revenir à une société tribale pré-féodale, où la femme esseulée pour se protéger des sauvages est obligée de se prendre un mâle donc forniquer, lequel se barrera une fois consommée, etc. : ça tombe bien tous ces mâles africains viennent pour (nous) niqueeeer !

L’aFrance sera un territoire de tribus comme en Afrique, une anti-société de café-au-lait plus ou moins crépus, pour le plus grand bonheur de la tribu en chef... Les derniers blancos finiront dans le chaudron ou en brochette. Amen.
Je reprends un dernier verre de rouge comme Raspail à la fin de son bouquin, en attendant que les fous viennent me chercher avec leurs machettes, car il n’y a nulle part où fuir... en regardant BFMTV.

Il y a quelques années, un essayiste dont le nom m’échappe, disait dans une de ses vidéos que les gens allaient avoir de plus en plus la tête de ce qu’ils sont, et bien nous y voilà !!!
Et qui avait encore raison, une fois de plus ?

ou d’alcoolique ....les deux en fait !

Non, à la fin... le système "monétaire" s’effondre tout simplement... Disparait !

Karl MARX - théorie de la plus-value

Puis, on passera à autre chose !

@leperigourdin

Les élections ? Pouvez-vous garantir qu’elles se sont déroulés dans la légalité la plus stricte ? Regardez le taux d’expression au 1T pour le "Mozart" : 27,85% c’est éloquent ! Ce n’est que relatif puisque les exprimés représentent 65,76% ! Donc, le "Jupiter" ne convainc que 18,31% des Français !

Maintenant, ces machines à voter Smartmatic (Dominion ou Scytl), QUI vous garantie leur bon fonctionnement ? Elles sont on-line et on a découvert le serveur en Allemagne dans un bunker de la CIA (voir presse 2018). Enfin, êtes-vous présent lors du décompte final au Ministère de l’Intérieur ? Faites-vous confiance les yeux fermés à un D*rm*nin ?

Et je n’insiste pas sur la mystification par des sondages biaisés à souhaits et aux conclusions "améliorées" tout au long de la campagne pour légitimer le résultat du scrutin. QUI officialise leur bonne tenue mathématique et statistique ?

Le tout soutenu par une campagne médiatique qui ne donne la parole qu’aux élus de la ploutocratie et avec nos impôts ! Il y a une Loi statistique qui démontre la corrélation entre l’exposition médiatique et le nombre de votes réels dans les urnes.

Je n’insiste pas sur le coup d’Etat judiciaire qui élimine un candidat qui ne doit pas être au second tour (François Filli*n) en face du déjà nommé. Ni sur le comptes de campagne dont certains dons illicites proviennent de l’étranger (NATO, KKR,...) en 2017.

Je ne développe pas non plus sur le trafic d’influence exercés par des communautés organisées qui échangent leur pouvoir contre la paix policière dans certaines communes... par exemple ! Business is business !

@ Figaro

Les suffrages correspondent point pour point à la réalité sociologique de chaque commune.

Qu’il y ait des fraudes, des magouilles et un véritable coup d’Etat contre Fillon, d’accord avec toi.

MAIS la gueguerre entre les prétendants à representer le pouvoir profond ne change rien à l’affaire...

Tu discutes avec des retraités et tu déduiras très vite qu’ils ont voté Macron ! Le RN c’est l’incertitude, des changements, un risque. TOUT ce qui naturellement est fui par les gens âgés !

Quant aux 10-15-20 % de naturalisés français qui votent, super scoop qu’ils ne votèrent pas pour le parti qui promet de réduire leur poids démographique .

** Ce qui est marrant, c’est que tu remets en cause des faits simples et établis que tu as, ou que tu pouvais vérifier lors des dépouillements.

C’est un peu comme ces profs de droite qui ne veulent pas qu’on décrive le corps enseignant comme fainéant et gauchiste. C’est la statistique de base. Pour décrire tu écrêtes les écarts à la moyenne.