Quand Dieu veut que les peuples soient en guerre les uns contre les autres, ils seront en guerre les uns contre les autres quoi que fasse quelque groupe d’hommes (oligarques ou non) que ce soit, et s’ils persistent à se laisser unir en un tout par leurs oligarques Dieu suscitera en leur sein d’autres divisions donnant lieu à d’autres peuples inédits en guerre les uns contre les autres : tout ce que les oligarques mondialistes peuvent alors faire c’est tenter de gérer les dégâts, le phénomène comme tel est hors de toute portée humaine, exactement comme l’éruption d’un volcan. Alors oui le plan de Soros pour la fin des nations est utopique, autant que le plan marxiste d’une société sans classe, même si on sait que le plan Sorosien date de bien avant Soros et que le plan marxiste était un plan sataniste déjà bien en cours avant Marx.

Miville précisez quand vous parlez de Yahvé ! lol
Dieu est Amour, c’est Son Fils qui le dit. Ce sont les hommes qui ayant perdu de vue Son message - ou ne le connaissant pas -, se font donc la guerre.
Manifestement vous croyez plus en la guerre qu’en Dieu... comme nos ennemis.

Un des dogmes fondamentaux du Christianisme vrai, tel que défini par Saint-Augustin envers et contre les hérésies toutes plus ou moins humanistes et assez semblables à notre new age qu’il combattait, est que le salut offert par Jésus Christ ne concerne qu’une minorité électoralement négligeable d’êtres dits humains : les autres le refuseront toujours et s’il s’agit d’augmenter leur niveau de vie persécuteront sans remords toutes les bonnes âmes qui leur tomberont sous la main. Ce n’est pas Dieu qui est cruel, c’est la masse de l’humanité qui est d’une méchanceté toujours plus grande de génération en génération de par sa nature génétique.

La paix offerte par Jésus concerne uniquement les âmes ne faisant qu’un seul et même corps avec lui. En dehors de ce corps mystique la paix est toujours l’union sacrée de tous les mensonges et partis-pris de faux débat contre la vérité, et contre les diseurs de cette vérité, c’est seulement par cet argument et dans cette perspective que le projet du Nouvel Ordre Mondial ou du Communisme Mondial est particulièrement impie : si le genre humain était dans l’ensemble relativement bon à quelques exceptions horribles et regrettables près, le Nouvel Ordre Mondial s’imposerait comme une évidence morale pour la mise en échec des mauvais : mais non ! La guerre de tous les êtres contre tous les êtres pour le pouvoir absolu sur tous les êtres est bel et bien la loi de tous les êtres de chair, et la paix offerte aux vrais croyants (toujours en minorité négligeable) ne concerne que l’âme de ces croyants, pas leur chair qui reste assujettie aux forces de la déchéance, de la tyrannie et de la corruption, et contre l’action desquelles le croyant doit s’abstenir de toute révolte, de toute dissidence : il doit entre autres participer s’il y a lieu aux guerres sans la bonne conduite desquelles le peuple dont il fait partie ne survivrait pas.

Étant entendu que le but de l’existence des nations, loin d’être l’épanouissement culturel des individus qui en font partie ainsi que le pensent les nationalistes romantiques, est simplement d’obliger les individus à mieux se faire la guerre entre eux, car le jour où ils ne la feront plus entre eux de champion à champion de diverses nations ennemies, ils la feront tous ensemble contre les pauvres et contre les idéalistes, ainsi que nous le voyons sous nos yeux d’ores et déjà. Jésus n’a-t-il pas interdit formellement à ses propres disciples de prier pour la paix dans le monde ?

Ce n’est pas vaccinage ! c’est vaccinement !

Attention au français svp !

Du fascisme il y aura de plus en plus mais l’unification du monde sous une seule autorité (autre que celle de Dieu) est une impossibilité d’ordre topologique, divinement ordonnée de toute éternité de par principe non même pas biologique mais mathématique. Tout au mieux peut-il y avoir la division du monde entre deux ou trois empires en guerre totale les uns contre les autres pour se disputer des territoires qui ne leur appartiendront jamais, ou encore un seul empire dominant ce qui reste de société organisée et techniquement avancée cependant qu’une part beaucoup plus grande de territoires et de gens est rejetée au-delà du limes de cet empire et dans un mode de vie primitif.

La nature humaine est à l’effet que la paix divine intérieure ne peut être atteinte par quelque groupe humain que ce soit que dans l’effort ascétique même de soutenir un siège guerrier total de la part d’un adversaire extérieur (comme le fut par exemple la France de Saint-Louis), or sans la paix divine intérieure vraie pas de paix dans le monde entre qui que soit : toute autre paix n’est que de la haine partagée contre un tiers exclu.

Les mages lucifériens les plus chevronnés, comme Albert Pike, savent que le projet de Nouvel Ordre Mondial version sioniste ne sera jamais, tout comme le Reich millénaire et la société communiste, qu’un produit culturel pour gogos à qui faire accepter le fascisme en échange, mais à ne surtout pas tenter sérieusement de réaliser : il y aura des états mondialistes en guerre contre l’humanité entière (l’État Islamique en sera le type le plus achevé) mais non pas l’état mondial, tout comme il y a eu des états communistes mais non jamais le communisme. Le plus achevé de ces états mondialistes sera à en croire Albert Pike néo-hindou mais la religion luciférienne la plus achevée sur laquelle il reposera prescrira des guerres impitoyables et constantes entre les communautés le constituant pour le maintien même de son dharma. Si vous voulez chasser de vos vies toute oppression de la part du NWO chassez-en tout rêve new age car new age et NWO sont les deux faces d’un seul shekel.

Le mythe (au sens vérédique du terme) biblique de la Tour de Babel s’applique non pas à un moment historique du passé mais de toute éternité, de façon récurrente : l’effort même d’unifier le monde non seulement se voit toujours opposer la confusion des langues mais est la source première même de la naissance de toute division nouvelle du monde en parties à jamais irréconciliables.

@ Pouet,

Et le terme "vaccination", n est ce pas plus correct ?