Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Marc Fiorentino : "Si on veut faire de l’éthique, faut pas faire de la finance"

Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture :

 






Alerter

41 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #292888

    D’apres certaines etudes sur le profile psychologique des acteurs financiers, ils seraient tres proches des psychopathes.

     

    Répondre à ce message

  • #292945

    La communauté juive cause aux goyims...on a vraiment l’impression d’etre de la merde dans leurs yeux de charognards

     

    Répondre à ce message

  • #292967

    Donc en gros la finance c’est que de gros frustrés qui surcompensent leur absence de virilité en dépouillant leurs clients ?

    Milieu très macho ? Mon cul oui, que des geeks en mal de pouvoir.

     

    Répondre à ce message

  • Attention, avec Fiorentino c’est un expert qui parle : aperçu : tout est vérifiable sur le net :

    • 28 février 2008, l’AMF condamne Fiorentino et sa société Euroland Finance à 150 KE en tout, + deux avertissements sur son statut de société introductrice d’entreprises cotées. Il ne vérifiait rien et des sociétés qu’il a chaperonné ont connu des désastres énormes : exemple : Proximania (voir plus bas le détail, hallucinant).

    • 3 avril 2008 sa société reprend 100 KE d’amende dans les dents par l’AMF pour conflit d’intérêt.

    • 28 janvier 2009. Rebelote, l’AMF colle à sa société 50 KE d’amende et un avertissement.

    • 31 décembre 2011 : la totale : sa société se voit retirer son agrément lui permettant d’introduire en bourse des sociétés : la pire des sanctions. Cette année là, sa société perd près de 1 ME.

    ... sachant que l’AMF n’est pas précisément un organisme connu pour la violence de ses décisions. Après ces mésaventures, EuroLand Finance devient discretos EuroLand Corporate et change de métier, se contentant de faire du conseil financier, levée de fonds, etc.

    Bref, c’est un expert en éthique qui vous parle.

    Détail de l’affaire Proximania : une société de média constituée par acquisitions de bric et de brocs, mis à la côte par Euroland Finance. Ce qui lui permet de lever près de 100 ME. Un jour, en 2009, on apprend qu’elle n’a plus AUCUN actif. O. Pourquoi ? Parce que peu avant, Proximania reprend les filiales continentales de l’anglais Payzone pour 20 ME. Sauf que pour financer cette acquisition 1/ elle emprunte 20 ME à Goldman Sachs (encore eux…) 2/ sur 18 mois, mais au taux hallucinant de 14%… 3/ surtout, le prêt prévoit qu’en cas de soucis, la totalité des actifs de Proximania reviennent au créancier… ce qu’un Tribunal de Commerce de Paris décidera du jour au lendemain. De sorte que les actionnaires de Proximania se retrouvent actionnaire de RIEN en 24H. Bien sûr, le patron était un escroc, aujourd’hui poursuivi au pénal, mais il avait été sérieusement sponsorisée de tous les côtés par Fiorentino & co.
    Et juste avant, toujours du côté de Fiorentino, il y avait eu l’affaire Loyaltouch, un désastre à 100 ME… à peu près identique.

    Voilà le genre de mec qui parlent dans le poste.
    Qui a fait état de l’affaire ? Les Echos, un peu.
    Pour le reste, rien n’a changé, Fiorentino reste un "expert".

     

    Répondre à ce message

    • #293074

      Sauf que pour financer cette acquisition 1/ elle emprunte 20 ME à Goldman Sachs (encore eux…) 2/ sur 18 mois, mais au taux hallucinant de 14%… 3/ surtout, le prêt prévoit qu’en cas de soucis, la totalité des actifs de Proximania reviennent au créancier… ce qu’un Tribunal de Commerce de Paris décidera du jour au lendemain. De sorte que les actionnaires de Proximania se retrouvent actionnaire de RIEN en 24H.



      Merci GoOn pour cette sombre histoire... qui n’a fait pas la une de BFM Business, radio où Marc Fiorentino est chroniqueur et depuis peu animateur d’une émission qui doit s’appeler : "C’est votre argent"...

      A rapprocher du prêt consenti à Alcatel-Lucent par le Crédit Suisse et Goldman Sach qui relève de la même technique de prédation.
      http://www.egaliteetreconciliation....

      Là encore aucun commentaire particulier dans les médias sauf pour dire qu’Alcatel était sauvé, affligeant de bêtise ou de soumission (au choix).

       
  • Il faut quand même savoir que la situation actuelle est extrêmement grave à plusieurs égards. D’abord, les banques centrales (FED et BCE, principalement) passent leur temps a activer deux leviers a) permutation de dettes, pour troquer des dettes anciennes à échéance courte contre des dettes de même montant, mais sur des échéances plus longues (ce qui revient plus cher, même avec des taux d’intérêt quasi nuls) b) création monétaire implicite puisque l’essentiel des obligations crées par les US et l’Europe sont en réalité rachetée par leurs banques centrales, de manière illimitée.

    Si actuellement, vous voyez les Chinois, les pays du Moyen-Orient se déchaîner en rachetant à tout va des actifs réels, en principe plus risqués, c’est que 1/ ils n’achètent plus les dettes occidentales 2/ Ils se placent dans la perspective d’une valeur 0 de la monnaie, où de toutes les manières ce sont in fine les actifs physiques qui auront une valeur, et plus de valeur encore.

    Le phénomène de création monétaire implicite est d’une ampleur colossale et elle explique que les bilans de la FED et de la BCE sont en fait hors de contrôle.
    Là où l’affaire se corse encore c’est que cette création monétaire et cette dette n’ont aucun effet sur la marche de l’économie, les emplois, etc. Et si vous retirez cela, nous sommes dans une recécession apocalyptique.

    Pourquoi alors est-ce que cela se poursuit ? Pouvoir mis de côté, la conviction de tous nos beaux esprits est que le rapport entre la dette et le capital est normal, qu’il ne faut rien y changer, et que tout cela relève d’une crise de confiance qui affecte la valeur des dettes et du capital de manière impropre. En résumé, il faut poursuivre, et ça finira par se tasser. Sauf que a) après 5 ans, ça ne marche pas b) le système monnaie / dette est en vrille et ne plus en sortir.

    Là où les choses deviennent pires : la situation est inextricable. On ne peut ni arrêter ces créations de dettes/monnaies, ni les stopper, à moins de tout planter. Sauf que cette option ne fait pas partie des possibilités car il en va de la survie des US et de l’Europe.
    En d’autres termes, un jour ou l’autre, et il approche (i.e. on ne va pas faire 2 ans de plus ainsi), d’un côté, il va falloir tout arreter, de l’autre éviter que le réel ne bascule.
    La solution, c’est un Etat de guerre.
    C’est ce qui nous attend.
    La seule chose qui nous évite d’y penser c’est qu’on en parle depuis 5 ans et que depuis lors, on a passé le temps à enfumer.

     

    Répondre à ce message

  • #293168
    Le 29 décembre 2012 à 00:29 par Jean Amadou Youssef Lars Von Attali
    Marc Fiorentino : "Si on veut faire de l’éthique, faut pas faire de la (...)

    salut chers confrères,très bon partage,vidéo criante de vérités...(en parlant de psychopathe ,de rentabilité voir de déshumanisation ... Cadeau...)
    "http://www.youtube.com/watch?v=L8xP..." ( bonne année et courage,le meilleur est a venir...). "Il faut rendre cette contradiction la visible et il faut la rendre insupportable. Et c est le seul moyen me semble t il de nourrir justement l esprit de la résistance et l attitude de la résistance"

     

    Répondre à ce message

  • Absence de scrupule en fait et l’aveu de contribuer au marché de la mort...quant au présentateur,il semble oublier -ou ignorer ?- le rôle capital qu’une femme à jouer dans la crise des subprimes.Elles ne sont peut être pas nombreuses,effectivement,mais redoutables
    J’ai nommé Blythe Masters !

     

    Répondre à ce message

  • #293546

    Bref, ll n’y a plus de honte à travailler comme gangster.Il faut même faire un cursus et c’est dur de trouver sa place de technicien mafioso.
    Première qualité requise:absence totale d’empathie.
    Deuxième : avidité sans borne.

     

    Répondre à ce message

  • #294027

    Réaliste sur sa génération de branleurs des 68 et sur la génération de crève la faim qui perd son âme des 90.

    Par contre des clichés sur les intégristes sur la fin, une news qui m’avait surpris quand même un peu :
    http://www.lematin.ch/culture/livres/Khomeiny-traitait-sa-femme-comme-une-princesse/story/13257513

    Et pour contrer par avance les crétins sunnisto-centré qui rôdent par la, parait que Ben Laden était aussi un tendre ! :p

     

    Répondre à ce message

  • Et que pense l’ AMF de votre éthique, votre indépendance et vos conseils avisés ?
    N’êtes vous pas le PDG d’euroland finance ?
    Condamnés vous les conflits d’intérêts ?

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents