Michel Drac sur la "question raciale"

Se procurer l’ouvrage chez Kontre Kulture :

20 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents

#420799

Le 30 mai 2013 à 02:13 par cellule
Michel Drac sur la "question raciale"

Chapeau à Michel Drac, un des rares intellectuels du calibre d’Alain Soral, avec son style propre.

Répondre à ce message
#420862

Le 30 mai 2013 à 07:20 par goy pride
Michel Drac sur la "question raciale"

Michel Drac est brillant !

Répondre à ce message
#420935

Le 30 mai 2013 à 09:44 par laurent
Michel Drac sur la "question raciale"

Mac Donald’s,Mac Intosh &...Mac Ah que...a moins que ce ne soit Mac Euro ?

Répondre à ce message
- #421212
  
  Le Mai 2013 à 14:56 par eul’tonio
  Michel Drac sur la "question raciale"
  
  Mac Eusdress :)
#420936

Le 30 mai 2013 à 09:46 par Nicodedivo
Michel Drac sur la "question raciale"

intéressant Mr Drac mais ses interventions se font plus rares non ? autant sur E&R que sur scriptoblog...

Répondre à ce message
#421014

Le 30 mai 2013 à 11:21 par Fred_C
Michel Drac sur la "question raciale"

Personne ne nie que le terme de race désignait la lignée , la filiaion mais on peut aussi élarir au clan , à la région , à l’ethnie . Mais c’est vrai aussi que les races européennes n’existent pas , ce sont des noirs qui ont peint Lascaux par exemple et des sémites qui monté les monolithes de carnac. Dailleurs c’est bien connu les européens n’existent pas c’est le Grand Orient qui me l’a dit , nous on n’a pas d’origine ethnique c’est réservé à "big other" ;

Répondre à ce message
#421116

Le 30 mai 2013 à 13:20 par Np
Michel Drac sur la "question raciale"

Après la famille, les nations et les valeurs, les "élites" veulent en finir avec la race blanche, il ne faut pas l’oublier.

Répondre à ce message
#421143

Le 30 mai 2013 à 13:47 par anonyme
Michel Drac sur la "question raciale"

Je regrette qu’il ne parle pas de Linné, chez Linné le racisme classique est déjà là, bien formulé, au début du XVIII è siècle, et dans un cadre scientifique. Et concernant la société des individus on ne peut faire l’impasse sur Locke, et le lien entre l’individualisme et la propriété, les interêts de classe des bourgeois propriétaires, avec tout son jésuitisme dans une pensée qui est la fondatrice du culte de la liberté et des "droits de l’homme".
Ces deux auteurs, ces deux "milestones", manquent dans son historique.

Répondre à ce message
#421178

Le 30 mai 2013 à 14:16 par JM
Michel Drac sur la "question raciale"

Monsieur Drac dit que le differentialisme/racialisme et l’universalisme, c’est la même chose "en profondeur". C’est une affirmation incorrect :
Le differentialisme/racialisme, est une approche scientifique : il s’appuie sur l’observation, et avance des preuves vérifiables par tous.
L’universalisme, est une idéologie : il s’appuie sur une croyance (on est tous pareils, tous égaux, mêmes ancêtres, etc...), et developpe une argumentation de type religieuse (Inquisition pour les hérétiques, etc...).
Les thèses racialistes sont d’ailleurs confirmées par les découvertes récentes. A tel point que le quotidient le Monde a sonné l’alarme en decembre 2010 :
"L’année 2010 aura été tres riche pour la paleogéonomique... les généticiens savent que ces avancées peuvent ressuciter des thèses racialistes".
Autre exemple, en Juin 2011, "Sciences et Avenir" confirme : que les Homos sapiens d’europe résultent d’une hominisation indépendante de l’hominisation africaine.
Pour plus de détails voir la revue Réfléchir&Agir sur la question raciale.

Répondre à ce message
- #421325
  
  Le Mai 2013 à 16:13 par jeff
  Michel Drac sur la "question raciale"
  
  Il y a un parallèle interessant entre racialistes vs universalistes et revisionistes vs historiens officiels.
  Les 1ers proposent aux 2nd des débats ouverts sans censure, et les 2nd "proposent" aux 1ers les tribunaux.
- #421512
  
  Le Mai 2013 à 19:09 par Luciole
  Michel Drac sur la "question raciale"
  
  Drac a raison JM
  Une approche scientifique est une organisation "provisoirement validée par l’observation" de croyances. C’est provisoire jusqu’au saut qualitatif suivant, chargé de la dépasser ;
  Une Idéologie est également une organisation de croyances, toute provisoire, qui, si elle est frelatée est fatalement vouée à échouer et à être dépassée.
  Le différentialisme (aujourd’hui appelé Taxonomie) procède par "classement" et l’universalisme procède par négation de classement, donc le point commun des deux, en profondeur, c’est toujours le "classement". C’est un peu comme le Religieux et l’Athée, point commun : Dieu et négation de Dieu, mais sans Dieu le combat de l’Athée n’existe plus, il a donc nécessairement besoin de Dieu pour justifier sa propre fonction.
- #421806
  
  Le Mai 2013 à 00:10 par Mate
  Michel Drac sur la "question raciale"
  
  Dans son bouquin, Drac a une approche un peu plus fine :
  Il distingue deux sous groupes à l’intérieur de chacun des groupes "racialistes" et "anti-racialistes"
  Les modérés.
  Les extrémistes.
  Dans son approche, seuls les deux pôles extrémistes se rejoignent dans leur structure mentale.
- #422068
  
  Le Mai 2013 à 13:12 par Thomas M.
  Michel Drac sur la "question raciale"
  
  Bon commentaire JM.
  @Luciole. Si la science est effectivement composée de modèles attendant d’être dépassés, l’approche est différente. L’idéologie tente de changer le monde pour qu’il y ressemble. La science, elle, continue de chercher pour faire ressembler son modèle à la réalité. Une preuve scientifique n’est, effectivement, jamais conclusive sur la réalité des choses. Seulement, d’autres considérations philosophiques, de logique et de bon sens viennent confirmer ces propos. Peu importe l’origine : blanc ce n’est pas noir, et quand on métisse, les deux disparaissent. La défense de la diversité passe par le racisme, selon les besoins modernes répondant à "l’applatissement" des peuples. Si le petit peuple veut conserver son particularisme, sa culture et ne pas aller vers le néant, il doit faire attention. C’est peut-être déjà trop tard !
  Enfin, je pense que Drac se trompe sur les juifs. Un juif du Moyen-Âge cultivé pourrait très bien comprendre ce que font ces oligarques juifs aujourd’hui : ils suivent des valeurs intrinsèquement inscrites dans le judaïsme. Le banquier Juif du Moyen-Âge a le même objectif que Rothschild, simplement, il n’a pas la même situation et pas le travail de fond millénaire (en tout cas pluri-centenaire) dont bénéficie un Rothschild.
#422259

Le 31 mai 2013 à 17:18 par Roche
Michel Drac sur la "question raciale"

Michel Drac est un grand esprit !

Répondre à ce message
#422946

Le 1er juin 2013 à 12:51 par baptiste
Michel Drac sur la "question raciale"

Sur le même sujet, il y a eu une émission sur Méridien Zéro qui confirme le commentaire de JM :
http://www.meridien-zero.com/archiv...

Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents

Soutenez-nous !

Nous rejoindre

Faire un don

Michel Drac sur la "question raciale"

Radio Courtoisie, 28 mai 2013

Se procurer l’ouvrage chez Kontre Kulture :

20 Commentaires