@Amélie78
Le petit jeune garde son calme, à mon avis pour deux excellentes raisons :
1°) S’il s’énerve, il fera le jeu de celle d’en face, qui alors aura beau jeu de se présenter comme celle qui, posément, énonce ses arguments, et dira ensuite sur les plateaux télé confrères qui l’auront invitée qu’elle a "passé un moment terrible face à ce facho qui ne cessait de m’insulter, alors que les faits, mes chiffres, parlaient d’eux-mêmes", bref, le pur numéro écoeurant d’inversion accusatoire auquel ils sont si accoutumés
2°) En faisant le jeu du "miroir inversé" face à une adversaire pareille, il est sûr de l’emporter sur le long terme : elle est nerveuse, il est posé, elle est hystérique, il demeure courtois, elle élève la voix, il contrôle la sienne, etc... Le fait de vouloir l’emporter dans un débat par tous les moyens, notamment en criant permettra peut-être de l’emporter à court terme,mais sur le long terme, ce n’est pas tenable, car trop épuisant ! De surcroît, le "gagnant" d’un tel débat marque les esprits par son explosion d’émotions, mais une explosion est éphémère, là où un argumentaire posé et construit fera plus lentement mais plus sûrement son chemin dans les esprits, et à coup sûr, plus durablement !
Mais dans l’ensemble, je suis parfaitement d’accord avec les commentaires : elle n’a rien d’une journaliste, ce qu’une petite propagandiste de bas étage, exagérée sur la forme, insignifiante dans le fond !