Et on aimerait bien que celà soit la justice des hommes et non la justice divine qui se fasse un jour contre tous ces labos et leurs représentants médicaux,politiques,journaleux,réseaux , qui ont relayés à n’en plus finir cette daube et qu’ensuite seulement ils puissent aller cramer en enfer.

Répondre à ce message

Le problème du peuple américain en tant qu’entité politique est multiple :

 Son communautarisme qui dilue le nationalisme derrière des catégories raciales (asian american, african american, latino american, white anglo-saxon protestant, et ainsi de suite). Or la race n’est pas une catégorie sociale.

 La destiné manifeste similairement au peuple juif amène les américains à se croire peuple élu du Nouveau Testament. De la même manière que pour les juifs, cette mentalité amène à un aveuglement écœurant sur la réalité de leurs élites, car elles aussi font partie de l’élection. Comment pourraient-elles être mauvaises ?

 Un système fédéral extrêmement fragile, qui en imposant des mandats de 4 ans avec des élections intermédiaires au bout de 2 ans rend le pouvoir élu (indirectement par les grands électeurs) vulnérable aux ingérences de l’État profond et des lobbys en tout genre. Conception anglo-saxonne du pouvoir limité par des contre-pouvoir, à 180° de la conception française, notamment gaullienne sous la Vème mais qui est reprise à la monarchie et que Napoléon aussi avait reprise par le plébiscite, de légitimité populaire.

On a donc un peuple incapable de s’organiser politiquement depuis la base à cause de son communautarisme, incapable de s’organiser par le haut à cause de sa Constitution qui affaiblit grandement le pouvoir public par rapport au pouvoir privé. Son seul espoir contre le covidisme est l’échelle locale, avec des gouverneurs dans les États républicains qui mènent une guerre législative contre l’État fédéral (encore la logique des pouvoirs et contre-pouvoirs).

Si en France on déplore la division du pays, il faut éviter de se faire des frayeurs en traversant l’Atlantique. Quand votre définition de la vertu donnée par votre philosophe iconique Ralph Waldo Emerson, confond la vertu et l’admiration, on comprend à la racine, dans l’histoire et la culture, la fausseté et l’hypocrisie américaine qui traverse sa population de haut en bas. Il ne suffit pas d’être acclamé par les autres pour être vertueux, au contraire. L’admiration s’oppose frontalement à la vertu dans un système de valeur matérialiste comme l’est l’américain. Les américains comme les juifs considèrent que ceux d’entre eux qui se sont enrichis sont bons parce que la richesse est une grâce de Dieu (reliquat protestant). Comment un peuple pourrait ne pas être divisé avec une culture aussi basse, qui ne brille que par coup d’éclat sporadique ?

Répondre à ce message

Quand les amerloques se foutent en boule , ça rigole pas !!!

Répondre à ce message

Pierre Kory est un des combattants le plus impliqué, le plus sérieux, le plus clair et capable d’argumenter depuis le début de cette plandémie. Son association, la FLCCC, est un exemple de réinformation à suivre, avec entres autres des protocoles de traitement "carrés" à télécharger dans toutes les langues.
Avec ses origines francaises, son témoignage devant une commission du sénat américain du 8 décembre 2020 reste un des moments les plus poignants de cette dystopie.

Répondre à ce message

longtemps j’ai cru qu’il ne se passerait jamais rien d’intéressant aux Etats-Unis... mais l’envahissement du Capitole m’a fait changer d’avis pour la première fois de ma vie.

Bien-sûr cet événement a été monté en épingle par l’établissement, pour hurler au coup d’état... il n’y avait aucun danger sécuritaire. C’est pas les braves gens venus de leur campagne (le type avec son bonnet de bison !), qui allaient renverser quoi que ce soit...

Mais ces gens étaient réunis car "ils étaient le peuple". Il y avait des gens des minorités agglomérés avec le "peuple de 1776" des petits producteurs WASP... il y avait quelques afro-américains, quelques drapeaux arc-en-ciel, etc. C’est-à-dire des gens issus des minorités, mais se définissant d’abord comme membres du peuple prolétaire souverain. Et donc se définissant comme agent économique et civique, et non pas comme minorité raciale ou sexuelle.

Ce fut aussi à mes yeux la réactivation (comme dirait Todd) de mécanisme profond américain, tout comme les Gilets-Jaunes avaient réactivé le mécanisme profond français. D’ailleurs les uns et les autres agitaient massivement leur drapeau national, ce qui tranchait avec les manifs d’autrefois. Le drapeau national non comme emblème impérial, mais comme emblème national de souveraineté populaire et démocratique réelle. C’est donc hyper encourageant.

Perso je pense que c’est un mouvement de fond qui ne fait que commencer en en Occident, Amérique comprise. Ca va durer des années, peut-être des décennies (20 ou 30 ans), comme les mouvements des nationalités qui ont mis 30 ans à faire sauter le couvercle de l’URSS...

Répondre à ce message