Tout le monde adore Delamarche, mais il propose une cure d’austérité comme solution irrémédiable.
En revanche il moque la monétisation de la dette comme la proposent NDA (seulement pour l’investissement et non le fonctionnement) ou MLP (pour tout). Il dit que c’est une fuite en avant, un camouflage financier qui ne sert à rien tant qu’on ne résout pas les problèmes concernant les variables macroéconomiques (chômage, logement, compétitivité) ; et qu’il est trop tard pour cela (pas de budget et tout le monde est en crise, donc pas de marché).

J’espère qu’il a tort, qu’il n’est pas trop tard pour relancer l’économie réelle, notamment par une sortie de l’euro et une dévaluation relançant les exportations, ou une baisse des charges sur les PME qui réinvestissent en France.
Déjà que je me forçais à espérer qu’il ne soit pas trop tard avant l’élection, je me dis maintenant qu’il sera trop tard d’ici cinq ans.
A nous la dépression économique, les émeutes, la guerre ?

Je le trouve intéressant et cohérent dans son pessimisme, mais je me demande si tout le monde a compris que pour lui, les pires programmes étaient probablement ceux de MLP en premier et de NDA en second (par rapport aux programmes inavoués d’austérité des deux finalistes).

Répondre à ce message

Faudra pas qu’ils viennent nous dire que personne ne les avait prévenu... depuis le temps qu’il nous le dit. Donc quand l’effondrement sera là les coupables n’auront pas le droit à la présomption d’innocence. Direct au trou !

Répondre à ce message

Delamarche nous dit depuis des mois : "il faut arrêter !" (la planche à billet je suppose).

 "Je veux bien mais que faut-il faire à la place ?"
 "Laisser tomber les banques et sauver l’économie réelle."
 "Je suis d’accord mais les banques ne le veulent pas. Que peut-on faire alors à son petit niveau ?"

 Sauver sa peau et créer de la solidarité en attendant l’implosion du système qui voudra très probablement s’en sortir par une guerre. Heu pardon ! Par une pirouette, pour créer de la croissance.

Juste un petit point que je voulais mentionner : l’élection de Strauss Khan devait se passer comme sur des roulettes et puis patatra il l’a eu dans le baba faute de vigilance. Etait-ce voulu ou était-ce la divine providence ?
Si c’était la providence alors on pourrait espérer que cela se répète et précipite l’implosion à une célérité au delà de ce que le système peut maîtriser. Mais bon je me dis aussi que le système est aussi capable de renverser l’échiquier avant que la partie soit perdue...
MINCE ! Delamarche aurait raison : dans tous les cas, ça va se passer très mal !

Répondre à ce message

Bonsoir,

Excellente leçon de vocabulaire économique : l’austérité on peut le décréter.Mais pas la croissance.

Ce monsieur a les idées claires en termes économiques. Il connait visiblement la macro et la compta nat.

Répondre à ce message

"Donc finalement quand lundi matin le 6 ou 7 mai au moment de la présidentielle américaine"

2012 : présidentielle française, vénézuélienne et comme de bien entendu : états-unienne, il n’y a que eux qui compte ! Ah l’empire quand tu nous tient on te comprends.

Le lapsus des gens qui travaille pour et avec les marchés financiers.

La France, un département européen avec pour capitale Bruxelles qui rend des comptes à Wall-Street qui a peur de la rétorsion de la City qui est un paradis fiscale sur une ile en face du continent euro-asiatique.

Répondre à ce message

Delamarche a une tribune car il sert à une chose au "Systeme" : faire passer petit à petit l’idée que les temps vont etre de plus en plus dur à cause de la dette.

Il ne pose toutefois jamais la question de l’iniquité de cette dette.

Répondre à ce message

Toujours la même histoire des 2 mecs, l’un avec CRAVATE, l’autre sans... qui se renvoient "les mêmes vannes" !
O.Delamarche est l’exemple même du faux comique-pas drôle et faussement subversif au service du système.
La société du SPECTACLE ?
Le "totalitarisme de marché" par le déracinement, l’inversion du sens ?
L’Arnaque de la dette publique légitimée par la gaudriole ?
C’EST CA ET RIEN D’AUTRE.
Vamos, Pulcinello !

Répondre à ce message

Les propos habituels de O. Delamarche sont très pretinents et l’ensemble des commentaires le sont aussi.
Le HIC est que ce système est très sophistiqué et ne tient que par sa sophistication.
Et la métaphore du grabattaire sous perfusion et instrumentations médicales est de cet ordre.
Bien avant les crachs de 2008, 2003, 1998, 1992, dés 1987 tout aurait dû s’effondrer.
Nous avons affaire à une clique religieuse et mondiale de presdigitateurs, de magiciens menteurs prets à tout pour rester en vie en place par l’artifice illusoire des moyens techniques des technologies dîtes "modernes". Leur monde ne tient à rien.......
Une petite tempête à fort champ électromagnétique et...........nous retournons à l’âge de pierre !!!

Répondre à ce message

16 secrets pour survivre à l’hyperinflation http://gold-up.blogspot.fr/2012/04/...

Répondre à ce message

Sans nouvelle de l’Islande : Pourquoi ?

En Islande, le peuple a fait démissionner un gouvernement au complet, les principales banques ont été nationalisées et il a été décidé de ne pas payer la dette qu’elles avaient contractée auprès de banques de Grande Bretagne et de Hollande, dette générée par leur mauvaise politique financière.

Une assemblée populaire vient d’être créée pour réécrire la Constitution. Et tout cela, pacifiquement. Toute une révolution contre le pouvoir qui a conduit à cette crise.Voilà pourquoi rien n’a été publié pendant deux ans.

Brièvement, voici les faits :
 2008 : La principale banque du pays est nationalisée. La monnaie s’effondre, la bourse suspend son activité. Le pays est en banqueroute.
 2009 : Les protestations citoyennes contre le Parlement font que des élections anticipées sont convoquées et qu’elles provoquent la démission du Premier Ministre et, en bloc, de tout le gouvernement.La situation économique désastreuse du pays persiste.Par la loi, il est proposé à la Grande Bretagne et à la Hollande le remboursement de la dette par le paiement de 3.500 millions d’euros, montant que paieront mensuellement toutes les familles islandaises pendant les 15 prochaines années à un taux d’intérêt de 5%.
 2010 : le peuple descend à nouveau dans la rue et demande que la loi soit soumise à référendum.

En janvier 2010, le Président refuse de ratifier cette loi et annonce qu’il y aura une consultation populaire. En mars, le référendum a lieu et le NON au paiement de la dette remporte 93% des voix.

Voici, en bref, l’histoire de la Révolution Islandaise :- Démission en bloc de tout un gouvernement,- Nationalisation de la banque,- Référendum pour que le peuple puisse se prononcer sur les décisions économiques fondamentales,- Emprisonnement des responsables de la crise et - réécriture de la constitution par les citoyens.

Nous a-t-on parlé de cela dans les médias européens ?En a-t-on parlé dans les débats politiques radiophoniques ?A-t-on vu des images de ces faits à la TV ?Bien sûr que non ! Le peuple islandais en affrontant le système donne une leçon de démocratie au reste du monde.
Pouvons-nous, peuple de France, développer une telle force ?

Répondre à ce message