moi aussi j’ai vécu en Guyane il y a longtemps mais il y avait déjà des immigrés haïtiens, dans les années 95, et une fois il s’est passé une chose violente, mais je ne fait pas de généralités, la Guyane, n’était pas encore assez développée, pas beaucoup de travail, beaucoup de travail au noir, dans les services, la restauration, la vente, moi j’ai même travaillé au black, pour revenir au sujet, une haïtienne prostituée, avait fait une passe à un mec dealer, la scène : le mec courrait après la meuf avec une machette enfoncée dans le crane, la passe s’est mal passée ! pour dire la Guyane, un pays avec beaucoup de prostitution et de drogue,

Paul Joseph Watson nous parle d’homicide et non de criminalité, il y a eu plus de 1000 homicides en Haiti en 1 an pour une population de 100 000 habitants.

Il y a eu 689 homicides pour 10.000.000 d’habitants, soit 6,9 homicides pour 100.000 habitants.

Il a dit 200 et quelques homicide pour 100000. Toi tu noircis encore plus avec 1000 pour 100000. Ça ferait 1% de la populations qui se serait fait assassiner. Camarade, si on veut gagner la bataille des idées il faut être plus rigoureux.

Et je vous rappelle que Haïti est le seul pays francophone des caraïbes, à un moment donné, pourquoi ne pas mettre en avant le caractère sociale de nos amis francophones. Vous connaissez la région ? Y compris les endroits touristiques c’est pas tendre. Rendant à César ce qui est à César.

Merci de rétablir cette vérité. Le peuple haïtien est plûtot bien élevé. Malgré une misère très dure. J’ai écrit un gros pavé non delivré par ER là dessus. Le peuple subit cette criminalité en realité.

Les haitiens non violents !? La blague. Vous avez vécu en Haïti cela ne veux pas dire que vous connaissez les haïtiens. Tout comme les gens qui vivent en France depuis plusieurs generations sans connaitre les français..

Georges, il a bien dit "En général" pas violent. Et c’est une réalité. Il n’est pas question des braqueurs et autres kidnappeurs qui font subir à la population locale ces crimes odieux. Dans ce registre, on pourrait citer la Jamaïque également. Mais l’ensemble de la population, y compris dans les contrées campagnardes comme Gressier, Jacquemel etc.. savent accueillir. Par ailleurs, il existe une très forte emprise de la religion ( Catholique, protestante) dans la vie des haïtiens. Ils appliquent même pour pas mal d’entre eux une piété qui peut même frôler le ridicule aux yeux d’un occidental. Je vous assure de ce que j’avance.

Il y a partout des gens violents. Je suis français né à la campagne, catholique d’une famille de paysan (je coche toute les cases du blanc repéré comme étranger vu comme riche), ayant aussi vécu en banlieue tourangelle, ayant vécu en région parisienne, ayant vécu en Haïti et vivant en Guyane je peux dire qu’il y a beaucoup plus violent physiquement en moyenne compte tenu de la situation et qu’en Guyane, les ghettos Haïtiens sont loin d’être les plus dangereux. A un moment, on me la fait pas, je suis pas un cucu la praline qui n’est jamais sorti des beaux quartier, pas un bobo, pas un gauchiste. Désolé mon message est passé trois fois, je croyais que mon ordinateur beugait.

La traduction est correcte faut pas exagérer...

" Il a parlé de "shithole"

Merci de nous avoir un peu éclairé sur les subtilités de la langue de Shakespeare. Tu en sais des choses !

Les Anglo-Saxons utilisent beaucoup "hole", qui se traduit relativement bien par "trou à rats" (pas très idiomatique) ou, mieux, "trou paumé" (Grand Robert & Collins). Dans les deux cas, le registre de langue est respecté.

En revanche, "shithole" est classé "vulgar", donc très familier, vulgaire. Si tu choisis de traduire "shithole" par "trou paumé" ou "trou à rats", c’est une mauvaise adaptation.

Dire à quelqu’un qu’il vit dans un "shithole" est plus beaucoup plus offensant que "hole". De même, "pays de merde" est plus outrageant que "trou paumé".

Donc, mission de transfert réussie.

Et puis, "pays de merde" est très idiomatique et expressif. On sait tout de suite de quoi on parle ("Pays de merde ? Ben, pauvreté, criminalité, corruption, etc.").
C’est plus ambigu pour "trou paumé" ou "trou à rats". Les deux termes renvoient plus à un endroit où l’on s’ennuie à mourir.

Peut-être cela sous-tendra qu’il n’y a pas de travail ("j’ai déménagé, c’était un trou à rats"), mais c’est tout de même moins significatif que "pays de merde", qui a de la patate.

C’est le "problème" d’InfoWar.com : jamais rien sur Israël même s’il font bien de dénoncer ce qu’ils dénoncent.
Du coup, votre question est légitime et l’on peut se demander s’il ne s’agit pas d’opposition contrôlée. Dommage car j’aime bien les coups de gueule d’Alex Jones et l’humour grinçant de Paul Joseph Watson (n°2 chez Infowar si j’ai bien compris).

Il est pro-Israel comme tout ses potes de l’Alt-Right ;) mais bon c’est mieux que rien.

@PetitOursBrun

Vous avez raison ; c’est mieux que rien et personnellement, je continue à le "suivre".
C’est une sorte d’E&R à l’américaine. Il y a Mark Dice également qui est vraiment bien et j’invite les "anglophones" à jeter un coup d’œil à sa chaine youtube qui en vaut la peine.

Mais il parle trop vite. Je n’aime pas les vidéo en accélérée, mon cerveau ne suit pas .

@Lulu
Avec de l’entrainement, votre cerveau suivra. Je parle par expérience.
Lisez, écoutez, regardez des vidéos avec sous-titres en anglais.
Cela prendra du temps (au moins 1 an) mais fonctionnera. Certifié à 100% !
Pas de résultats sans effort. Mais pour réduire le cout de cet effort, trouvez-vous un sujet qui vous passionne au point d’avoir vraiment envie de lire des murs de texte en anglais (ou autre langue étrangère). A chaque mot incompris : dico ! Ce sujet peut être n’importe lequel.
Vous vous étonnerez vous même. Courage. Cela vaut la peine car beaucoup d’informations accessibles en anglais ne le sont pas en français (infos non traitées ou si peu en France)