D’où vient l’argent ? Comment et qui le créé ? Qu’est ce que la dette ? Comprenez les mécanismes du système de domination économique grâce à ce long métrage d’animation réalisé par l’artiste-peintre canadien Paul Grignon en 2006.
RDP | Novembre 2018 |29 | ÉcologieÉconomieMédiasOpinionsSocial |
TV Libertés et Olivier Pichon reçoivent le journaliste financier Pierre Jovanovic pour évoquer la révolte des Gilets jaunes.
iveris.eu | Novembre 2018 |36 | ÉconomieInternationalPolitique |
Alors que de nombreux analystes financiers alertent sur une probable crise financière en provenance des Etats-Unis, à l’horizon 2020, qui serait plus catastrophique encore que celle de 2008 (voire la note de Jean-Luc Baslé) ; alors que dans la perspective d’un krach obligataire nombre de pays se délestent de leurs bons du Trésor US, la France a acheté, entre avril 2017 et août 2018, plus de 51 (...)
kontrekulture.com | Janvier 2015 | Francis Delaisi | ÉconomieHistoire |
Francis Delaisi (1873-1947) est un écrivain, journaliste et économiste français. Socialiste et collaborant au journal La Vie ouvrière, il est membre du comité central de la Ligue des droits de l’homme et membre directeur du Comité de vigilance des intellectuels antifascistes jusqu’en 1939. De 1927 à 1932, il est secrétaire général de l’Union pan-européenne ; c’est un proche d’Aristide Briand et l’ami (...)
kontrekulture.com | Février 2015 | Georges Sorel | ÉconomiePhilosophieSocial |
Georges Sorel (1847-1922) est un philosophe et sociologue français. Polytechnicien, ingénieur des ponts et chaussées, il publie différentes études sur des questions de météorologie, d’architecture, de physique, mais aussi d’histoire politique et religieuse. Ce n’est qu’assez tardivement, à quarante-six ans, que, démissionnant de son poste à Perpignan, il s’installe à Paris et que, prenant appui sur ses (...)
Cet article a été vu 34590 fois Popularité : 1 Commentaires : 50 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
douceur et bitcoin dans la même phrase, sérieusement ?
vous pouvez développer svp j’avoue avoir du mal à comprendre !!
Si une banque centrale est au service d un gouvernement il y a une forte incitation pour celui ci à faire"tourner la planche à billet" ce qui créé du risque inflationniste. Les cas extremes somt l Allemagne d avant guerre et plus recemment le Zimbabwe. Une inflation continue peut p.ex engendrer des bulles spéculatives et surtout une baisse de confiance dans la monnaie. Il y a.d.autres exemples de crise inflationniste moins violentes avec je crois des pays d Asie dans les 90s mais à vérifier. Et ce risque justifiee choix d une banque centrale indépendante, c est ce que dira un Macron p.ex
Voyons voir si l’expérience prouve ce que vous dites
de 1960 à 1973 la banque de France est publique et la France peut emprunter sans intérêt à la banque de France. Durant cette période inflation entre 3 et 5 % et la France ne s’endette pas.
De 1973 à 2018 la France ne peut plus emprunter à la banque de France et doit emprunter aux banques privées.
Durant cette période l’inflation entre 2 et 3 % (la baguette est quand même passée de 1 franc à 6,56 francs) et la France est endettée de plus de 2500 milliards et n’arrive plus a payer les intérêts de la dette puisqu’elle doit emprunter pour la payer.
Et donc vous dites qu’une banque centrale sous contrôle des citoyens c’est mauvais ????
L’histoire Française prouve le contraire.
Une banque publique c’est mauvais pour les familles propriétaires des banques qui s’engraissent avec la dette, ça oui !
@Michel Amm
je n’ai pas écrit qu’une banque centrale au service de l’état implique de l’inflation, j’ai parlé de risque, notamment qu’un gouvernement finance ses dépenses uniquement par la création monétaire.
1960-1973 : on est en plein dans les trente glorieuses avec du plein emploi et une population jeune (babyboom) donc des dépenses publiques relativement faibles, en particulier en matière de santé, social et retraites. C’est pourquoi l’emprunt auprès de la Banque de France était "faible" et le risque d’inflation aussi. Depuis la fin des 70s, les dépenses dans le social et la santé n’ont cessé curieusement d’augmenter... pour représenter aujourd’hui 2/3 des dépenses publiques. Qu’en serait-il si, en ayant gardé le franc, nous les aurions financé par la création monétaire pendant ces 40 dernières années ?Inflation ? Crise inflationniste ? Moins pire que nos 2500 mds de dette ?
Argument bidon et vieux comme la banque centrale privée, qui imprime tout autant mais la c’est bien, personne pour crier a l’inflation, c’est beau le conditionnement mental...
Oui la BC imprime mais ne le fait pas EN PLUS pour satsisfaire les dépenses publiques d un gouvernement lorsqu elle est independante. L argument de certains economistes est de dire qu avec une BC independant les politiques seront contraints à une gestion plus rigoureuses des dépenses... moi je dirais qu avec une BC non independante le probleme d inflation viendrait bien plus tot qu ainsi il serait plus facile de gerer le probleme qu un endettement de 2200md d wuros dont on a dejà du mal à en payer les interêts.
Sur l indépendance de la BC pour servir les intérêts des créanciers : peut être mais encore faut il que les dettes soient remboursées... ce qui n a pas toujours ét3 le cas. Il y a un livre sur la dette francaise au cours de l histoire et ses nombreux "d3fauts" de paiement. Donc le créancier n a pas non plus trop interet à ce que la dette soit trop importante
En gros,
soyez propriétaire de 4 murs, avec un potager, acheter des graines et des poules, de l’or, des métaux précieux et du concret, du réel, car quand tout s’éffondrera, ce sera la merde pour acheter une baguette de pain !
En gros soyez riche et vous ne serez pas pauvre.
Je n’y avais pas pensé, quel idiot je suis !
Merci je ne savais pas que c’était si simple , je commence demain !!
La France des HLM t’a lu avec intérêt et a bien noté tes bonnes idées.
"Pour vivre pauvre, il faut être riche" phrase, je crois de Mobutu.
Ces quatre murs, ce potager et ces poules sont soit hors de prix (surtout dans le Larzac) soit hors de portée (pratique, isolement, famille, enfants en bas âge ..) pour un citoyen lambda
Un vœux, un rêve que j’essaie de concrétiser depuis une dizaine d’années sans succès pour le moment...
Le combat continue.
Ces quatre murs, ce potager et ces poules sont soit hors de prix (surtout dans le Larzac) soit hors de portée (pratique, isolement, famille, enfants en bas âge ..) pour un citoyen lambda
Un vœux, un rêve que j’essaie de concrétiser depuis une dizaine d’années sans succès pour le moment...
Pour les enfants le problème n’est pas l’isolement ou les conditions matérielles, car ils peuvent très bien se satisfaire de conditions frugales, et en être même plutôt heureux et équilibrés, ils peuvent également être instruit en famille.
L’obstacle à ce niveau viendra plutôt des services sociaux, qui exigent une surprotection matérielle des enfants, et qui font tout pour contrecarrer l’instruction en famille.
Personnellement c’est le principal obstacle auquel je me suis confronté pour m’installer dans un endroit isolé avec ma famille en France, plus difficile à surmonter que le budget (bien que je ne sois pas riche, mais on arrive toujours à trouver quelque chose).
On ne dira jamais asses que les services sociaux ne sont pas là pour aider les gens comme ils le prétendent hypocritement, mais d’emmerder le "citoyen lambda", en particulier s’il est pauvre, notamment le père de famille français, consciencieux et responsable, qui a l’audace de faire des choix réfléchis pour l’éducation et la santé de ses enfants.
Le site du CEDIF (ou encore ceux sur l’école à la maison, ou d’autres) regorge de témoignages de parents dont les enfants sont enlevés pour les motifs les plus nébuleux, tandis que les vrais cas de maltraitance ou d’abus sont volontairement ignorés.
Les services sociaux sont un puissant organe de répression et de flicage des familles, notamment celles qui font l’école à la maison, ou qui s’écartent du système pour une raison ou une autre. Les domaines de l’éducation et de la santé ne sont en principe pas des domaines régaliens, l’état ne peut pas imposer ses désidératas, en pratique c’est ce qu’il fait.
C’est à mon sens un sujet sous-abordé sur ER. L’éducation est au cœur du combat, et les services sociaux font toujours planer une épée de Damoclès sur la tête des familles récalcitrantes. Leur fonctionnement est obscure, leurs méthodes illégales et manipulatoires. Dans le cas de l’école à la maison, nombreux sont les familles qui finissent par s’expatrier pour échapper aux pressions, menaces et risques d’enlèvements.
La famille est un sujet de haine et de lutte acharnée en France.
Exceptionnellent clair ! Tout est dit pour comprendre tout 19 et le 20 ème siècles et l’effondrement à venir
L’argent, c’est le sang des pauvres !!
La sang, c’est la vie....
L’argent est un crime contre l’humanité !
La connerie est aussi un crime contre l’humanité
Dans le bouddhisme, il est fait mention des 3 poisons de l’esprit qui conduisent à la souffrance ; ces 3 poisons sont :
1- Moha ou avidyā : l’égarement ou ignorance (donc la connerie) ;
2- Rāga (pāli : taṇhā, lobha) : la soif, avidité, convoitise (donc l’argent) ;
3- Dveṣa (pāli : dosa) : l’aversion, haine ou colère ( ce sont les mots de Wikipedia....mais ça semble étonnement représentatif...).
Un tantinet complotiste ce document ; qu’en pense le ministre de la vérité : Rudy Reichtag ?!
Pour info, "sans faute d’orthographe", c’est vachement plus crédible que "sans fautes" avec un S ...
Non, c’est parfaitement correct. On peut écrire de ces deux façons, avec une nuance de sens : « sans faute d’orthographe » signifie « sans aucune faute », tandis que « sans fautes » signifie « sans plusieurs fautes », sous-entendu « sans trop de fautes d’orthographes ».
La langue française est subtile !
Il est important de préciser que les assurances fonctionnent sur le même principe :
Les assurances acceptent de nous couvrir par un capital qu’elles n’ont pas.
Elles ne peuvent d’ailleurs nous couvrir face à de grands fléaux.
Je devrait ajouter que finalement, l’assurance est un domaine d’activité bancaire en soit.